Le transfert de biens matrimoniaux entre époux ne constitue pas une fraude envers les créanciers lorsque l'intégralité des biens reste accessible. — Notes d'auteur Comptes rendus
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
Lorsque le terrain hypothéqué est détenu par un seul conjoint est en fait sans sommeil (biens matrimoniauxSi un conjoint transfère la propriété du bien à l'autre, le droit du créancier de saisir l'intégralité du bien reste intact. Le transfert ne soustrait pas le bien à la portée du créancier – les deux conjoints en étaient copropriétaires – et ne constitue donc pas une fraude à l'égard d'un créancier au sens de l'article 350 du Code pénal. Le fait que le couple ait continué à cohabiter après le transfert et à effectuer les paiements sur le prêt hypothèque confirme en outre l'absence de but frauduleux.
Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Partie 1 Comptes rendus Voir aussi 2 Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus และจำเลยทั้งสองยังคงอ Conseils d'administration การกระทำของจำเลยจึงไ ม่เป็นการยักย้ายถ่าย ททรัพย์เพื่อมิให้เจ หนี้
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
Lorsqu'un bien immobilier hypothéqué, dont le titre de propriété appartient à l'un des époux, constitue en réalité un bien commun (sin somros), et que cet époux en transfère la propriété à l'autre, le droit du créancier de saisir la totalité du bien demeure intact. Le transfert ne soustrait pas le bien à la saisie par le créancier – les deux époux en étaient copropriétaires – et ne constitue donc pas une fraude à l'égard du créancier au sens de l'article 350 du Code pénal. Le fait que le couple ait continué à cohabiter après le transfert et à rembourser l'hypothèque confirme l'absence d'intention frauduleuse.
Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Partie 1 Comptes rendus Voir aussi 2 Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus และจำเลยทั้งสองยังคงอ Conseils d'administration การกระทำของจำเลยจึงไ ม่เป็นการยักย้ายถ่าย ททรัพย์เพื่อมิให้เจ หนี้
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 5328/2568 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Compte rendu 5328/2568 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Une traduction anglaise est en cours de préparation et sera bientôt disponible.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quel est le principe juridique énoncé dans la décision 5328/2568 ? Quel est le numéro 5328/2568?
Lorsqu'un bien immobilier hypothéqué, dont le titre de propriété appartient à l'un des époux, constitue en réalité un bien matrimonial (sin somros), et que cet époux en transfère la propriété à l'autre, le droit du créancier de saisir la totalité du bien demeure intact. Le transfert ne soustrait pas le bien à la saisie par le créancier ; les deux…
Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Partie 1 Comptes rendus Voir aussi 2 Conseils d'administration ลงเพื่อขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้…
Quelle section du CCC s'applique ? Conseils d'administration Pourquoi?
Article 1474 du Code civil canadien
มาตรา 1474
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration