A Claim of Legitimacy Filed by the Putative Child Lapses One Year After Reaching Majority: Section 1556 paragraph three การยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย ต้องยื่นภายใน 1 ปี นับแต่บรรลุนิติภาวะ มิฉะนั้นขาดอายุความ
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
CCC §1556 paragraph 3 imposes a one-year limitation on a putative child's claim to be declared the deceased's legitimate child, running from the date the claimant reaches majority. Where the claim is filed long after that deadline and is granted without proper service to opposing heirs, the lawful child of the deceased may bring a separate action to vacate the legitimisation order, even after it has issued, because the limitation point goes to the heart of the claim. The lawful child also is not bound by deficient service in the original proceeding.
เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของผู้ตายเมื่อพ้นกำหนด 1 ปีนับแต่บรรลุนิติภาวะ คดีจำเลยจึงขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา 1556 วรรคสาม อีกทั้งการดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีก่อนไม่ได้ส่งสำเนาคำร้องหรือหมายนัดให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย ทำให้โจทก์ไม่ทราบเพื่อเข้ามาคัดค้าน เมื่อมีการนำคำสั่งไปใช้กระทบสิทธิของโจทก์ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องขอให้ถอน
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
CCC §1556 paragraph 3 imposes a one-year limitation on a putative child's claim to be declared the deceased's legitimate child, running from the date the claimant reaches majority. Where the claim is filed long after that deadline and is granted without proper service to opposing heirs, the lawful child of the deceased may bring a separate action to vacate the legitimisation order, even after it has issued, because the limitation point goes to the heart of the claim. The lawful child also is not bound by deficient service in the original proceeding.
เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของผู้ตายเมื่อพ้นกำหนด 1 ปีนับแต่บรรลุนิติภาวะ คดีจำเลยจึงขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา 1556 วรรคสาม อีกทั้งการดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีก่อนไม่ได้ส่งสำเนาคำร้องหรือหมายนัดให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย ทำให้โจทก์ไม่ทราบเพื่อเข้ามาคัดค้าน เมื่อมีการนำคำสั่งไปใช้กระทบสิทธิของโจทก์ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องขอให้ถอน
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 3379/2565 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th ต่อไปนี้คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3379/2565 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th
Une traduction anglaise est en cours de préparation et sera bientôt disponible.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quel est le principe juridique énoncé dans la décision 3379/2565 ? คำพิพากษาฎีกาที่ 3379/2565 วินิจฉัยอย่างไร?
L’article 1556, paragraphe 3, du Code civil canadien (CCC) impose un délai d’un an à compter de la majorité du demandeur pour qu’il puisse demander la reconnaissance de filiation légitime d’un enfant présumé du défunt. Si la demande est déposée longtemps après ce délai et est acceptée sans signification régulière…
เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของผู้ตายเมื่อพ้นกำหนด 1 ปีนับแต่บรรลุนิติภาวะ คดีจำเลยจึงขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา 1556 วรรคสาม อีกทั้งการดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีก่อนไม่ได้ส่งสำเนาคำร้องหรือหมายนัดให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นทายาทโดยชอ…
Quelle section du CCC s'applique ? มาตราใดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?
Article 1556 du Code civil canadien
มาตรา 1556
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต