Violation du contrat en Thaïlande : recours et exécution

Dernière mise à jour :

Un contrat signé procure un sentiment de sécurité jusqu’à ce que l’autre partie cesse de s’acquitter de ses obligations. Une violation de contrat en Thaïlande est régie principalement par le Code civil et commercial (CCC), et les recours offerts (indemnisation, exécution d’une obligation spécifique, résiliation et clauses pénales) diffèrent de ce que nombreux expatriés et entreprises étrangères attendent des systèmes de droit civil. Cette guide explique ce qui constitue une violation, ce que vous pouvez réclamer, les délais qui font disparaître les bonnes affaires et comment faire valoir une décision judiciaire devant un tribunal thaïlandais.

Qu’est-ce qui constitue une violation du contrat en Thaïlande ?

La législation thaïlandaise ne définit pas expressément le concept de “ violation ”. Au lieu de cela, le Code civil et commercial parle de non-exécution : le débiteur ne remplit pas l’obligation, ne le fait pas dans les délais prévus ou le fait de manière défectueuse. La plupart des accords contractuels conclus par des étrangers en Thaïlande (contrats de vente et d’achat, baux, contrats de construction, contrats de prêt, contrats de services) relèvent du Livre II du CCC (Obligations) et des règles spécifiques des contrats du Livre III.

Trois points pratiques surprennent les nouveaux venus. Premièrement, la plupart des contrats sont valables sans forme particulière, mais certains ne peuvent faire l’objet d’une action en justice à moins que des preuves écrites ne soient présentées ou que la transaction ait été enregistrée (vente de terrains, bail de longue durée, hypothèque). Deuxièmement, les tribunaux thaïlandais interprètent les contrats très strictement, donc le texte écrit compte plus que les courriels concernant les intentions. Troisièmement, la bonne foi au titre de l’article 5 du CCC s’applique à tout : une partie exerçant ses droits uniquement pour nuire à l’autre ne sera pas protégée.

La demeure et la mise en demeure

Avant de recourir à la plupart des recours, l’autre partie doit être en défaut (pid nat). Conformément à l’article 204 du CCC, si un délai de paiement est fixé par le calendrier, le débiteur est automatiquement en défaut dès que cette date approche. Si aucun délai n’est fixé, le créancier doit d’abord adresser un avertissement ou une demande, en pratique une lettre de mise en demeure (avis) envoyée par un avocat, et le défaut de paiement ne peut commencer que lorsque cette demande n’est pas accueillie.

Selon l’article 205 du CCC, un débiteur n’est pas en défaut lorsque l’inexécution est due à des causes qui ne lui sont pas imputables. La phase des lettres de mise en demeure n’est pas une formalité : elle fixe la date à partir de laquelle les intérêts de retard s’appliquent, elle est souvent ce qui incite l’autre partie à se mettre d’accord, et les juges thaïlandais s’attendent à la voir. Saisir directement le tribunal sans avoir adressé une mise en demeure est une erreur courante et évitable dans les litiges relatifs à une violation de contrat en Thaïlande.

Recours : dommages-intérêts, exécution forcée et résiliation

La législation thaïlandaise prévoit trois voies de recours principales pour la partie lésée, qui peuvent parfois être combinées.

  • Exécution forcéeEn vertu de l’article 213 du Code civil et commercial, le créancier peut demander au tribunal de contraindre à l’exécution effective de l’obligation, à moins que la nature de l’obligation ne le permette. Les tribunaux thaïlandais accordent cette possibilité plus facilement que les tribunaux de droit commun, notamment pour les transferts de propriété immobilière.
  • Dommages-intérêtsAux termes des articles 215 et 222 du Code civil et commercial, la partie lésée peut réclamer une indemnisation pour les dommages normalement résultant de la violation, ainsi que des dommages spéciaux que la partie en cause aurait pu prévoir. Les tribunaux thaïlandais accordent une indemnisation pour les pertes prouvées ; les demandes de dommages-intérêts spéculatifs ou punitifs sont irrecevables.
  • RésiliationAux termes des articles 386 à 391 du Code civil et commercial, lorsque le contrat ou la loi prévoient un droit de rétractation, chaque partie doit restituer à l’autre son position antérieure, et le droit de rétractation n’empêche pas de demander une indemnisation supplémentaire.

L’intérêt standard sur les créances en espèces est de 5% par an en vertu de l’article 224 (3% taux de base en vertu de l’article 7 plus 2%), conformément à l’amendement de 2021 ; les contrats antérieurs qui mentionnent 7,5% appliquent le taux pré-2021. Un contrat peut fixer un taux plus élevé, sous réserve des règles de réduction des pénalités ci-dessous et des plafonds d’intérêt prévus par certaines lois spécifiques.

Arrhes et clauses pénales

Deux clauses font l’essentiel du travail dans les litiges contractuels thaïlandais. Une Avis de dépôt sérieux (mat jam) Les sommes versées à la conclusion d’un contrat sont réputées perdues si le donneur les viole et doivent être restituées si le destinataire les viole (articles 377 et 378 du Code civil et commercial). La loi thaïlandaise ne double pas ces sommes : l’article 378(3) exige uniquement la restitution du dépôt, tout montant supplémentaire devant être considéré comme une indemnisation. Mais pas toutes les sommes qualifiées de “ dépôt ” sont réputées telles : la Cour suprême a statué dans l’affaire Dika 1511/2569 qu’une importante somme versée après la conclusion du contrat n’était pas un acompte et ne pouvait donc pas être réputée perdue. Voir notre analyse. Confiscation des dépôts locatifs en Thaïlande.

A clause pénale (dommages-intérêts forfaitaires) est applicable aux termes des articles 379 à 381 du CCC, mais avec une particularité cruciale du droit thaïlandais : en vertu de l’article 383, un tribunal peut réduire une sanction disproportionnée à un montant raisonnable. Vous ne pouvez pas contracter pour vous exonérer de cette compétence judiciaire. Inversement, si votre perte réelle dépasse la sanction, l’article 380 vous permet de réclamer le solde si vous pouvez le prouver.

Temps limite : Périodes de prescription

La prescription (limitation) fait échouer plus d’actions contractuelles en Thaïlande que les mauvais éléments de preuve. La période générale prévue à l’article 193/30 du CCC est de dix ans, mais des périodes plus courtes s’appliquent aux créances courantes, et en vertu de l’article 193/11, les parties ne peuvent pas les prolonger par accord.

Type de réclamationPériode de prescriptionSection du CCC
Réclamations générales relatives aux contrats (pas de règle spécifique)10 ans193/30
Les commerçants, fournisseurs et professionnels demandant le paiement de marchandises ou de services2 ans193/34
Arriérés de loyer, intérêts et autres paiements périodiques5 ans193/33
Réclamations de dommages-intérêts après résiliation d’un contrat10 ans à compter de la résiliation193/30, 391

L’horloge commence généralement à courir à partir du moment où la créance peut être exigée (article 193/12). Une confirmation écrite de la dette ou un paiement partiel interrompent la prescription et la relancent (article 193/14). Si vous êtes proche d’une échéance, déposer la plainte est le seul moyen sûr de stopper le chronomètre.

Agir devant les tribunaux thaïlandais : procédure, frais et exécution

Une action civile est déposée devant le tribunal où le défendeur a sa résidence ou où la cause d’action a surgi. Les frais de justice sont généralement de 2% fois le montant réclamé, avec des plafonds : voir notre note sur Les frais de justice dans les affaires civiles thaïlandaises. Les litiges de petite valeur sont soumis aux tribunaux Kwaeng (tribunaux de district) ; les affaires de consommation bénéficient d'une procédure simplifiée et favorable aux demandeurs, conformément à la loi sur la procédure en matière de consommation B.E. 2551.

Planifiez votre réclamation une fois pour toutes. La procédure thaïlandaise interdit de diviser un différend en plusieurs procès : la Cour suprême a rejeté la deuxième réclamation d’un assureur découlant d’une affaire déjà tranchée (Dika 833/2569), l’enjeu que nous expliquons dans Intenter une action en justice deux fois en Thaïlande. Un jugement de première instance prend généralement entre un et deux ans ; les recours prolongent encore le processus.

Gagner n'est que la moitié du travail. Si le débiteur ne paie pas volontairement, l'exécution passe par le Département de l'exécution légale : saisie et vente aux enchères des biens, saisie des comptes bancaires et des salaires. Les jugements sont exécutoires pendant dix ans. Avant de poursuivre une action, il vaut la peine de vérifier si le débiteur possède des actifs en Thaïlande, et de se rappeler que garantie personnelle en Thaïlande vous donne un deuxième droit de réclamation, dans les limites de l’article 686 du CCC.

Arbitrage et règlement amiable

Les contrats commerciaux contiennent souvent une clause d’arbitrage régie par la Loi sur l’arbitrage B.E. 2545. Les tribunaux thaïlandais respectent ces clauses et font exécuter les sentences, y compris les sentences étrangères en vertu de la Convention de New York, les motifs de refus étant très limités. L’arbitrage est plus rapide et plus confidentiel, mais il coûte plus au départ.

La plupart des litiges contractuels thaïlandais se règlent. Un règlement consigné sous forme de transaction aux articles 850 à 852 du CCC efface les prétentions initiales, de sorte que sa formulation mérite tout autant de soin que le contrat original. Les tribunaux encouragent activement la médiation au début de la procédure, et une entente négociée devant un tribunal devient exécutoire comme un jugement.

Foire aux questions

Quelle est la limite de temps pour agir en justice en cas de violation de contrat en Thaïlande ?

Le délai de prescription général est de 10 ans en vertu de l’article 193/30 du Code civil et commercial, mais de nombreuses actions ordinaires ont une durée plus courte : 2 ans pour les commerçants et les prestataires de services qui réclament le paiement, et 5 ans pour les arriérés de loyer et les intérêts.

Dois-je avoir un contrat écrit pour pouvoir intenter une action en justice en Thaïlande ?

La plupart des contrats sont valables oralement, mais plusieurs, notamment les ventes de terrains, les baux de trois ans et les garanties, nécessitent une preuve écrite ou une inscription pour être exécutoires devant les tribunaux. Un contrat écrit facilite toujours la preuve considérablement.

Un tribunal thaïlandais peut-il réduire une clause pénalisante ?

Oui. Conformément à l’article 383 du Code civil et commercial, un tribunal peut réduire une pénalité disproportionnée à un montant raisonnable, et les parties ne peuvent pas écarter ce pouvoir par contrat.

Quels intérêts moratoires peut-on réclamer sur une créance de somme d'argent ?

Depuis l’amendement de 2021, les intérêts moratoires prévus à l’article 224 sont de 5% par an (le taux légal de 3% plus 2 %), sauf si le contrat prévoit valablement un taux différent.

Un étranger peut-il intenter une action en justice pour violation de contrat devant les tribunaux thaïlandais ?

Oui. Les étrangers et les sociétés étrangères jouissent de la pleine capacité juridique devant les tribunaux thaïlandais, peuvent déléguer leur pouvoir de représentation à un avocat thaïlandais et, dans la plupart des cas courants, n’ont pas besoin d’être présents personnellement à chaque audience.

Le texte officiel en thaïlandais du Code civil et commercial est publié par le Bureau du Conseil d'État sur krisdika.go.th; en cas de litige, le texte en thaïlandais prévaut sur toute traduction en anglais.

Rédigée pour la dernière fois le 11 octobre 2026. Lire en thaïlandais dans le Code civil et commercial : articles 204, 205, 213, 222, 224, 377, 378, 380, 383, 193/11, 193/14, 193/30, 193/33 et 193/34 ; les frais de justice contre le tableau 1 annexé au Code de procédure civile ; et décisions de la Cour suprême 1511/2569 et 833/2569. Correctif : un acompte est remboursé, non doublé, lorsque le receveur enfreint (article 378(3)). Non vérifié : les estimations de temps pour les jugements de première instance et la description de la pratique de l’arbitrage.

Cet article a été rédigé et révisé par Sebastien H. Brousseau, LL.B., B.Sc., basé en Thaïlande depuis 2004 et qui dirige ThaiLawOnline depuis 2006. Si vous êtes confronté à une violation de contrat en Thaïlande (élaboration d’une lettre de réclamation, évaluation d’une demande ou défense d’une telle demande), nos avocats thaïlandais peuvent examiner votre contrat et vous fournir une évaluation réaliste grâce à notre Services juridiques en ligne.

Cet article ne constitue qu’une information générale et n’est pas un avis juridique. Les litiges contractuels dépendent des circonstances spécifiques de chaque cas ; veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de prendre une quelconque action.

Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel

Des informations claires et concises sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.

À propos de l'auteur

Rédigé et révisé par Sebastien H. Brousseau, LL.B., B.Sc., fondateur de ThaiLawOnline, travaillant dans le domaine du droit thaïlandais depuis 2006 et vivant en Thaïlande depuis 2004. Il écrit également sur la vie en Thaïlande sur . Retrouvez-le sur LinkedIn ou contacter le cabinet.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous