Code de procédure pénale

Article 212: No Harsher Sentence on Defendant's Appeal

Texte légal (original thaï)

Conseils d'administration ห้ามมิให้ศาลอุทธรณ์พิ Voir aussi Comptes rendus

traduction anglaise

Dans le cas où le défendeur interjette appel d'un jugement imposant une peine, la Cour d'appel ne peut aggraver la peine du défendeur, sauf si le procureur a interjeté appel en ce sens.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 212 codifie l'interdiction de la reformatio in peius : un prévenu qui interjette appel d'une condamnation ne peut être désavantagé pour avoir exercé son droit d'appel, sauf si le ministère public a également interjeté appel en demandant une peine plus lourde. Ceci protège le droit d'appel en écartant le risque qu'une contestation de peine n'entraîne une condamnation plus sévère. Le critère est strict : même lorsqu'une cour d'appel ou la Cour suprême constate que la peine prononcée en première instance était juridiquement insuffisante ou omettait une peine obligatoire, elle ne peut la majorer si le ministère public n'a pas interjeté appel, car cela aurait pour effet d'aggraver la peine du prévenu. L'article 225 impose la même limite à la Cour suprême en matière de dika.

Pourquoi cela est important en pratique

Il s'agit là d'une des protections les plus importantes pour un condamné qui envisage de faire appel : si le procureur n'a pas interjeté appel, faire appel de votre propre peine ne peut entraîner une aggravation de celle-ci. Vous ne courez donc aucun risque d'une peine plus lourde en appel. L'inverse est tout aussi important : si le procureur a fait appel pour obtenir une peine plus lourde, ce filet de sécurité disparaît et la Cour d'appel peut alourdir la peine. L'appel du procureur modifie donc complètement votre profil de risque. Avant de faire appel, vérifiez toujours si le procureur a formé un appel incident. consultation avec un avocat thaïlandais peut vous aider à évaluer les risques liés à un appel.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 2966/2568 (2025)

    Lorsque les tribunaux inférieurs n'ont pas imposé une amende autorisée par la loi, la cour supérieure ne peut toujours pas ajouter l'amende si le procureur n'a pas fait appel, car cela augmenterait la peine du défendeur, ce qui est interdit en vertu de l'article 212 lu conjointement avec l'article 225.

    Les juridictions inférieures n'avaient pas prononcé d'amende pouvant légalement accompagner la peine. Le procureur n'ayant pas déposé de requête, la Cour suprême a jugé qu'elle ne pouvait ajouter l'amende, car cela aurait aggravé la peine du prévenu, contrairement aux articles 212 et 225.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 6009/2567 (2024)

    Même si la Cour d'appel a imposé une peine inférieure au minimum légal, la juridiction supérieure ne peut pas corriger la peine à la hausse lorsque le procureur n'a pas fait appel, car cela augmenterait la peine du défendeur contrairement à l'article 212 lu avec l'article 225.

    La Cour d'appel avait condamné le prévenu à une peine inférieure à celle prévue par la loi. En l'absence de conclusions du procureur, la Cour suprême a jugé qu'elle ne pouvait aggraver la peine, car cela aurait cumulé les peines prévues aux articles 212 et 225, et a donc maintenu la peine initiale.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 33/2568 (2025)

    Lorsque la Cour d'appel a annulé à tort une amende, la Cour suprême ne peut toujours pas la rétablir si le procureur n'a pas fait appel, car le rétablissement de l'amende augmenterait la peine du défendeur contrairement à l'article 212 lu avec l'article 225.

    La Cour d'appel avait indûment modifié le jugement en n'infligeant pas d'amende au prévenu pour une infraction de trafic de stupéfiants. Le procureur n'ayant pas déposé de recours, la Cour suprême a jugé qu'elle ne pouvait rétablir l'amende, car cela aurait aggravé la peine du prévenu en vertu des articles 212 et 225, et a confirmé le jugement.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 255 Supreme Court decisions (1965 to 2026)

Selected citing decisions

  • Decision 4992/2568 (2025)
  • Decision 8990/2568 (2025)
  • Decision 1494/2566 (2023)
  • Decision 4907/2563 (2020)
  • Decision 1352/2563 (2020)
  • Decision 1060-1061/2563 (2020)
  • Decision 4281/2562 (2019)
  • Decision 4338/2560 (2017)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Si je fais appel de ma peine, peut-elle être alourdie ?

Sauf si vous êtes le seul à faire appel. En vertu de l'article 212, la Cour d'appel ne peut aggraver la peine du prévenu que si le procureur a également interjeté appel en demandant une peine plus lourde.

Et si la peine prononcée par le tribunal de première instance était trop légère au regard de la loi ?

Néanmoins, la Cour suprême estime que si le procureur n'a pas fait appel, la peine ne peut pas être corrigée à la hausse, car cela augmenterait la peine du défendeur contrairement à l'article 212.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 212 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 212. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-212/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 212
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-212/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-212/"><p>In a case where the defendant appeals against a judgment imposing punishment, the Court of Appeal is prohibited from increasing the defendant's punishment, unless the prosecutor has appealed to that effect.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 212 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-212/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous