บรรพ 2 — หนี้

มาตรา 425 — นายจ้างต้องร่วมรับผิดในละเมิดของลูกจ้าง

ตัวบทกฎหมาย

นายจ้างต้องร่วมกันรับผิดกับลูกจ้างในผลแห่งละเมิดซึ่งลูกจ้างได้กระทำไปในทางการที่จ้างนั้น

คัดลอกจากราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

คำแปลภาษาอังกฤษ

An employer is jointly liable with his employee for the consequences of a wrongful act committed by such an employee in the course of his employment.

คำแปลนี้ยังไม่ได้รับการรับรองจากสำนักงาน — โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 425 กำหนดความรับผิดร่วมกันและแทนกันของนายจ้างโดยไม่ต้องมีความผิด โจทก์มักฟ้องทั้งคู่เพราะนายจ้างมีฐานะการเงินและประกันภัย คำถามที่พบบ่อยสองข้อ: (1) การกระทำอยู่ "ในทางการที่จ้าง" หรือเป็นเรื่องส่วนตัว ศาลตีความกว้างเมื่อคาดเห็นได้จากหน้าที่งาน (เช่น คนขับรถส่งของชนคนระหว่างเส้นทาง = ในทางการที่จ้าง คนขับเดียวกันเมาแล้วทำร้ายผู้อื่นภายหลัง = เรื่องส่วนตัว) (2) นายจ้างไล่เบี้ยจากลูกจ้างตามมาตรา 426 ในทางทฤษฎีทำได้แต่ในทางปฏิบัติแทบไม่มีคุณค่า คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2794/2565 เป็นแนวคำพิพากษาล่าสุดที่ยืนยันขอบเขตกว้างของมาตรา 425 ในบริบทการส่งของและ ride-share

สำคัญสูง

ข้อพิจารณาเชิงปฏิบัติ

ทนายความ: หลักทดสอบสำคัญคือลูกจ้างกระทำ 'ในทางการที่จ้าง' หรือไม่ ไม่ใช่แค่ว่าเกิดขึ้นในเวลาทำงานหรือเปล่า ศาลพิจารณาว่านายจ้างอนุญาตหรือยอมรับโดยปริยาย นายจ้างอาจเรียกให้ลูกจ้างรับผิดชอบแทนตามมาตรา 426 ประชาชนทั่วไป: หากลูกจ้างของบริษัทกระทำละเมิดต่อท่านขณะทำงาน ท่านฟ้องทั้งลูกจ้างและนายจ้างได้ ไม่ต้องฟ้องเฉพาะลูกจ้าง

ความเป็นมาทางกฎหมาย

บัญญัติมาแต่เดิมในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ยังไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติมที่สำคัญ

  • ความรับผิดของนายจ้าง
  • ร่วมกันรับผิด
  • ทางการที่จ้าง
  • ละเมิดของลูกจ้าง
  • ความรับผิดแทน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15199/2558 (2015)

    นายจ้างร่วมรับผิดตามมาตรา 425 สำหรับอุบัติเหตุทางถนนที่เกิดจากลูกจ้างในทางการที่จ้าง หุ้นส่วนจำพวกจำกัดความรับผิดที่แสดงตนออกเป็นนายจ้างสิ้นสิทธิ์จำกัดความรับผิด

    ลูกจ้างขับรถบรรทุกในทางการที่จ้างเกิดอุบัติเหตุ นายจ้างร่วมรับผิดตามมาตรา 425 หุ้นส่วนผู้จัดการรับผิดไม่จำกัดจำนวน หุ้นส่วนจำพวกจำกัดความรับผิดที่แสดงตนออกเป็นนายจ้างสิ้นสิทธิจำกัดความรับผิด

    อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม (deka.in.th)

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14931/2557 (2014)

    เมื่อพนักงานเก็บรหัสห้องมั่นคงอย่างประมาทฝ่าฝืนระเบียบของนายจ้างเองทำให้โจทก์เสียทรัพย์ นายจ้างร่วมรับผิดตามมาตรา 425

    พนักงานธนาคารเก็บรหัสและกุญแจห้องมั่นคงไว้อย่างประมาทเลินเล่อในลิ้นชักโต๊ะ ทำให้คนร้ายเปิดห้องมั่นคงขโมยทรัพย์สินของโจทก์ได้ ธนาคารในฐานะนายจ้างร่วมรับผิดตามมาตรา 425

    อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม (deka.in.th)

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7829/2553 (2010)

    การมอบความรับผิดชอบรถยนต์ราชการให้พนักงานตลอดเวลาถือเป็นการอนุญาตโดยปริยายให้ใช้รถได้ตลอดเวลา อุบัติเหตุที่เกิดขึ้นระหว่างนั้นเข้าข่ายมาตรา 425

    องค์การบริหารส่วนตำบลมอบให้ปลัดรับผิดชอบรถยนต์ตลอดเวลา ปลัดใช้รถนอกเวลาราชการให้จำเลยที่ 1 ขับไปส่งตน รถเกิดอุบัติเหตุ ถือว่าจำเลยที่ 1 ขับในทางการที่จ้างของ อบต. ตามมาตรา 425

    อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม (deka.in.th)

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น