มาตรา 391 — Restitution after rescission of contract
Statutory text (Thai original)
เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งได้ใช้สิทธิเลิกสัญญาแล้ว คู่สัญญาแต่ละฝ่ายจำต้องให้อีกฝ่ายหนึ่งได้กลับคืนสู่ฐานะดังที่เป็นอยู่เดิม แต่ทั้งนี้จะให้เป็นที่เสื่อมเสียแก่สิทธิของบุคคลภายนอกหาได้ไม่ส่วนเงินอันจะต้องใช้คืนในกรณีดังกล่าวมาในวรรคต้นนั้น ท่านให้บวกดอกเบี้ยเข้าด้วย คิดตั้งแต่เวลาที่ได้รับไว้ส่วนที่เป็นการงานอันได้กระทำให้และเป็นการยอมให้ใช้ทรัพย์นั้น การที่จะชดใช้คืน ท่านให้ทำได้ด้วยใช้เงินตามควรค่าแห่งการนั้น ๆ หรือถ้าในสัญญามีกำหนดว่าให้ใช้เงินตอบแทน ก็ให้ใช้ตามนั้นการใช้สิทธิเลิกสัญญานั้นหากระทบกระทั่งถึงสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายไม่
Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State
คำแปลภาษาอังกฤษ
If one party has exercised his right of rescission, each party is bound to restore the other to his former condition; but the rights of third persons cannot be impaired. To money which is to be repaid in the case of the foregoing paragraph interest is to be paid from the time when it was received. For services rendered and for allowing the use of a thing the restitution shall be made by paying the value, or, if in the contract a counter-payment in money is stipulated for, this shall be paid. The exercise of the right of rescission does not affect a claim for damages.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified — always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 391 governs the financial unwinding of contracts properly rescinded (whether by §386 for breach, by mutual agreement, or by statute). Three practical points: (1) money paid is repaid with interest from the date of receipt; (2) returned property must be in the same condition, with depreciation accounted for and any fruits or use-value repaid; (3) where literal restitution is impossible (the property has been consumed, sold to a third party, or destroyed), the party owes its monetary value. Recent SC decisions on brand-ambassador and hire-purchase contracts (2345/2565, 3965/2564) confirm courts will not allow either side to retain the other's performance after rescission.
Supreme Court decisions interpreting this section
- 2345/2565 (2022) Brand Ambassador Contract Breach — Restoration Required
- 2588/2564 (2021) Interest Rate Amendment — Prospective Application
- 3965/2564 (2021) Hire-Purchase Default and Contract Termination
Showing decisions in our database that cite this section. The list updates automatically when new decisions are added.