แลนด์มาร์ค คำพิพากษาสำคัญ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ป.พ.พ. คำตัดสินที่ 6524/2561 คำพิพากษาที่ 6524/2561 2018 (พ.ศ. 2561) ชาวต่างชาติวิจารณ์

พินัยกรรมและทรัสต์จากต่างประเทศได้รับการยอมรับในประเทศไทย คณะกรรมการพินัยกรรมและมังสวิรัติในต่างประเทศในประเทศ

ส่วนต่างๆ ของ CCC: ไทม์ ป.พ.พ.:

⚖️ ข้อสรุปสำคัญ ⚖️ประเด็นสำคัญ

พินัยกรรม/ทรัสต์จากต่างประเทศจะได้รับการยอมรับในประเทศไทย หากมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายของประเทศต้นทาง ตามมาตรา 1667 ทายาทที่ไม่ใช่คนไทยที่ได้รับมรดกในประเทศไทยยังคงต้องปฏิบัติตามกฎหมายไทย มรดก กฎหมายภาษี.

พินาล ครา/ ผู้บริหารระดับสูงในต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยหากรับประทานอาหารต้นทางตามมาตรา 1667 ทายาทคนไทยที่รับมรดกในไทยยังคงได้รับกฎหมายภาษีมรดก

บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บทสรุป

คำถามที่ว่าชาวต่างชาติคนนั้นเป็นอย่างไรบ้าง จะ/ทรัสต์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในเขตอำนาจศาลต้นทางจะได้รับการยอมรับสำหรับสินทรัพย์ที่ตั้งอยู่ในประเทศไทย ศาลได้ยืนยันการยอมรับภายใต้มาตรา 1667 แล้ว.
อาจเป็นไปได้ว่าพินัยกรรม/ ประธานาธิบดีต่างประเทศรัฐสภาต้นทางจะเป็นไปได้ในหลายแห่งหรือสภานิติบัญญัติสมุนไพรตามมาตรา 1667

คำตัดสินของศาล (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

พินัยกรรม/ทรัสต์จากต่างประเทศจะได้รับการยอมรับในประเทศไทยหากมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายของประเทศต้นทาง ตามมาตรา 1667 ทายาทที่ไม่ใช่คนไทยที่ได้รับมรดกในประเทศไทยยังคงต้องปฏิบัติตามกฎหมายภาษีมรดกของไทย.
พินัยกรรม/ผู้บริหารต่างประเทศเป็นครั้งแรกในประเทศหากผู้ประกอบการติดตามต้นทางตามมาตรา 1667 ยาทที่มีประสิทธิภาพคนไทยที่รับมรดกในไทยยังคงได้รับกฎหมายภาษีมรดก

คำตัดสินของศาลเต็มคณะ คำพิพากษาฉบับเต็ม

ต่อไปนี้เป็นข้อความฉบับเต็มของคำตัดสินศาลฎีกาหมายเลข 6524/2561 แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th ต่อไปคือคำพิพากษาฎีกาที่ 6524/2561 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th

ประเด็นสำคัญ: หลักการพินัยกรรม/วิทยากรที่ดำเนินการดำเนินการ และรับผิดภาษีการรับมรดกของประชาชนเมื่อทรัพย์มรดกประเทศไทย

ประเด็น: การรับรองพินัยกรรม/ทรัสต์ต่างประเทศ และภาระภาษีมรดกสำหรับทายาทที่ไม่ใช่คนไทย เมื่อทรัพย์สินตั้งอยู่ในประเทศไทย.

กฎหมายไทยอย่างเป็นทางการ (ทางการ)

“บุคคลผู้มีอำนาจมีในไทยแต่ได้รับมรดกอันเป็นอาณาจักร”

ผลคำพิพากษาโดยสรุป / Holding

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพินัยกรรมหรือความเข้มข้นที่กระทำได้จากภายนอกอาจเป็นไปได้ในศาลไทย
ชอบด้วยกฎหมายถิ่นที่อยู่หรือที่มาของการทำพินัยกรรมโดยอ้างถึงแหล่งที่มาของประเทศไทย
การรับมรดกอย่างต่อเนื่องยังคงเสียภาษีการรับมรดกในไทย (เก็บเฉพาะส่วนที่เกิน 100 อัตรา 5%/10%).

ศาลไทยอาจรับรองพินัยกรรมหรือทรัสต์ตามพินัยกรรมที่ทำในต่างประเทศ หากมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายของประเทศภูมิลำเนาหรือสัญชาติของผู้ทำพินัยกรรม ในกรณีที่ทรัพย์สินที่ได้รับมรดกอยู่ในประเทศไทย ทายาทที่ไม่ใช่คนไทยยังคงต้องเสียภาษีมรดกของไทย (เฉพาะส่วนที่เกิน 100 ล้านบาท; 5% สำหรับบรรพบุรุษ/ผู้สืบเชื้อสาย และ 10% สำหรับบุคคลอื่น ๆ).

คำพิพากษานี้ย้ำว่า “ความสมบูรณ์ตามแบบ” ของพินัยกรรมกับ “ภาษีภาษีในไทย” เป็นคนละเรื่อง—พินัยกรรมต่างประเทศอาจใช้งานได้แต่คุณสมบัติหรือทรัพย์สินอื่นที่เห็นได้ชัดไทยยังต้องอยู่ใต้มาตราส่วนภาษีไทย
คำตัดสินนี้แยกความถูกต้องตามรูปแบบออกจากภาระภาษีของไทย กล่าวคือ พินัยกรรมต่างประเทศอาจมีผลบังคับใช้ได้ แต่ทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยยังคงต้องเสียภาษีตามกฎหมายไทย.

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพินัยกรรมหรือความเข้มข้นที่กระทำได้จากภายนอกอาจเป็นไปได้ในศาลไทย
ชอบด้วยกฎหมายถิ่นที่อยู่หรือที่มาของการทำพินัยกรรมโดยอ้างถึงแหล่งที่มาของประเทศไทย
การรับมรดกอย่างต่อเนื่องยังคงเสียภาษีการรับมรดกในไทย (เก็บเฉพาะส่วนที่เกิน 100 อัตรา 5%/10%).

ศาลไทยอาจรับรองพินัยกรรมหรือทรัสต์ตามพินัยกรรมที่ทำในต่างประเทศ หากมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายของประเทศภูมิลำเนาหรือสัญชาติของผู้ทำพินัยกรรม ในกรณีที่ทรัพย์สินที่ได้รับมรดกอยู่ในประเทศไทย ทายาทที่ไม่ใช่คนไทยยังคงต้องเสียภาษีมรดกของไทย (เฉพาะส่วนที่เกิน 100 ล้านบาท; 5% สำหรับบรรพบุรุษ/ผู้สืบเชื้อสาย และ 10% สำหรับบุคคลอื่น ๆ).

คำพิพากษานี้ย้ำว่า “ความสมบูรณ์ตามแบบ” ของพินัยกรรมกับ “ภาษีภาษีในไทย” เป็นคนละเรื่อง—พินัยกรรมต่างประเทศอาจใช้งานได้แต่คุณสมบัติหรือทรัพย์สินอื่นที่เห็นได้ชัดไทยยังต้องอยู่ใต้มาตราส่วนภาษีไทย

คำตัดสินนี้แยกความถูกต้องตามรูปแบบออกจากภาระภาษีของไทย กล่าวคือ พินัยกรรมต่างประเทศอาจมีผลบังคับใช้ได้ แต่ทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยยังคงต้องเสียภาษีตามกฎหมายไทย.

วิธีค้นหาคำพิพากษาอย่างเป็นทางการ (วิธีสืบค้นคำพิพากษา)

ดูหนังทดลองคำตัดสินศาลฎีกา:
deka.supremecourt.or.th

ใช้ช่องค้นหาจากหมายเลขคำพิพากษาแล้วพิมพ์ 6524/2561 เพิ่มเติมกดค้นหา
ไม่พบผลลัพธ์ที่จะตั้งช่วงปีเป็น พ.ศ. พ.ศ. 2561 (เท่ากับ ค.ศ. 2018) และลองคำค้น English แปลว่า
พินัยกรรม จิตรสต์ ภาษีการรับมรดก มาตรา 1686

หมายเหตุ: บางที่อาจแสดงขนาดย่อหรือเมตาดาต้าเท่านั้นที่รองรับขึ้นกับสถานะการเผยแพร่ของศาล

ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับชาวต่างชาติ

การรับรอง: พินัยกรรม/ทรัสต์จากต่างประเทศเป็นที่ยอมรับในศาลไทย หากเป็นไปตามข้อกำหนดด้านรูปแบบที่ถูกต้องตามกฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง.
ความเสี่ยงด้านภาษี: ทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในประเทศไทย (อสังหาริมทรัพย์ บัญชีธนาคารในประเทศไทย หลักทรัพย์ ทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้จดทะเบียน) อาจทำให้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทยต้องเสียภาษีมรดก.
หลักเกณฑ์การประเมินมูลค่า: ฐานภาษีจะกำหนดจากวันที่ทายาทได้รับทรัพย์สินจริง โดยส่วนที่ต้องเสียภาษีจะมีเพียงส่วนที่เกิน 100 ล้านบาทเท่านั้น.

อ่านกฎหมายมรดกและพินัยกรรมในไทย (ภาพรวมของมรดกและพินัยกรรมในประเทศไทย)

สามารถตรวจสอบข้อมูลได้

มาตรารหัสที่อ้างอิง มาตราที่อ้างอิง

ชาวต่างชาติจะเลือกประเทศไทย ใช้ได้ในประเทศไทย มาตรา 1667 ค.ศ. มรดกของชาวต่างชาติในประเทศไทย

📖 อ่านเพิ่มเติมได้ที่ ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
วิชูดา อัตธัตเมธาคอน ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

ตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี.

การตัดและอธิบายโดยไม่ต้องกังวลทางกฎหมายด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า

เลื่อนขึ้น