Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise en charge du dossier : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.
Dernière mise à jour le 23 août 2026
What Thai courts actually say about prenups, backed by over 30 Supreme Court decisions spanning six decades
These decisions sit within the broader framework described in our overview of droit de la famille en Thaïlande.
Table des matières
Qu’est-ce qu’un contrat prénuptial en droit thaïlandais ?
A contrat prénuptial en Thaïlande (connu en thaï sous le nom de สัญญาก่อนสมรสUn contrat de mariage est un contrat juridiquement contraignant entre deux personnes qui ont l'intention de se marier. Certains l'appellent aussi un mariage. contrat prénuptial. Il régit la manière dont les biens et les finances seront gérés pendant la période de mariage et sur divorce ou la mort.
Sous le Code civil et commercial thaïlandais (CCC), Book V, Family, Un contrat prénuptial permet aux couples de déroger au régime matrimonial par défaut. Sans contrat prénuptial, tous les biens acquis pendant le mariage deviennent la propriété de leurs époux. biens matrimoniaux (สินสมรส). Les deux époux sont copropriétaires de ces biens à parts égales. Un contrat prénuptial valide peut modifier ces règles. Par exemple, il peut préserver certains biens. propriété séparée (สินส่วนตัว). Il peut également désigner les biens acquis avant le mariage comme étant communs.
Les contrats prénuptiaux ont pris une importance considérable en Thaïlande. Cela est particulièrement vrai pour les mariages internationaux entre un Thaïlandais et un ressortissant étranger. Code foncier restreint la propriété foncière étrangère. Un contrat prénuptial correctement rédigé joue un rôle crucial dans protéger les intérêts financiers des deux parties.
Exigences légales : Articles 1465, 1466 et 1467 du Code civil canadien
La loi thaïlandaise définit les exigences formelles relatives aux contrats prénuptiaux dans trois dispositions clés. Code civil et commercial. Le non-respect de l'accord le rend caduc. vide (โมฆะ). Le Cour suprême l'a confirmé à travers plusieurs décisions marquantes.
Comprendre le Décision de la Cour suprême sur les contrats prénuptiaux Il est essentiel de respecter les obligations légales et de protéger vos intérêts. L'importance de la décision de la Cour suprême relative aux contrats prénuptiaux est capitale. Cette décision encadre l'interprétation et l'application de ces contrats en Thaïlande.
Article 1465 : Règle générale et limite d'ordre public
มาตรา ๑๔๖๕ ถ้าคู่สมรสมิได้ทำสัญญากันไว้ในเรื่องทรัพย์สินเป็นพิเศษก่อนสมรส ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสในเรื่องทรัพย์สินนั้น ให้บังคับตามบทบัญญัติในหมวดนี้ ถ้าข้อความใดในสัญญาก่อนสมรสขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือระบุให้ใช้กฎหมายประเทศอื่นบังคับเรื่องทรัพย์สินนั้น ข้อความนั้น ๆ เป็นโมฆะArticle 1465, If spouses have not made a special agreement regarding their property before marriage, the relationship between them concerning property shall be governed by the provisions of this Chapter. Any clause in a prenuptial agreement that is contrary to public order or good morals, or that specifies the application of foreign law to govern property matters, shall be void.
Cette section établit que les règles par défaut relatives aux biens matrimoniaux s'appliquent en l'absence d'un contrat prénuptial valide. Elle impose deux limites essentielles. Premièrement, l'accord ne doit pas enfreindre l'ordre public ni les bonnes mœurs. Deuxièmement, il ne peut choisir une loi étrangère en vigueur. Toute clause tentant l'une ou l'autre de ces actions est nulle.
Article 1466 : Exigences formelles de validité
มาตรา ๑๔๖๖ สัญญาก่อนสมรสเป็นโมฆะ ถ้ามิได้จดแจ้งข้อตกลงกันเป็นสัญญาก่อนสมรสนั้นไว้ในทะเบียนสมรสพร้อมกับการจดทะเบียนสมรส หรือมิได้ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อคู่สมรสและพยานอย่างน้อยสองคนแนบไว้ท้ายทะเบียนสมรสและได้จดไว้ในทะเบียนสมรสพร้อมกับการจดทะเบียนสมรสว่าได้มีสัญญานั้นแนบไว้Article 1466, A prenuptial agreement shall be void unless: (1) the agreement is recorded in the Marriage Register at the time of marriage registration; or (2) the agreement is made in writing, signed by both spouses and at least two witnesses, annexed to the Marriage Register, and noted in the Register at the time of registration that such agreement is annexed thereto.
Les quatre exigences formelles :
1. L'accord doit être par écrit
2. Cela doit être signé par les deux époux
3. Cela doit être signé par au moins deux (2) témoins
4. Cela doit être inscrit au registre des mariages ou annexé à celui-ci au moment de l'enregistrement du mariage
L'article 1466 est la disposition prénuptiale la plus contestée en droit de la famille thaïlandais. La Cour suprême a constamment statué que le défaut de satisfaire n'importe lequel Le respect de ces quatre conditions rend le contrat prénuptial complètement vide. It is not merely voidable, it is void from the outset (ab initio).
Article 1467 : Aucune modification après le mariage sans décision de justice
มาตรา ๑๔๖๗ เมื่อสมรสแล้วจะเปลี่ยนแปลงเพิกถอนสัญญาก่อนสมรสนั้นไม่ได้ นอกจากจะได้รับอนุญาตจากศาล เมื่อได้มีคำสั่งของศาลถึงที่สุดให้เปลี่ยนแปลงเพิกถอนสัญญาก่อนสมรสแล้ว ให้ศาลแจ้งไปยังนายทะเบียนสมรสเพื่อจดแจ้งไว้ในทะเบียนสมรสArticle 1467, After the marriage has been effected, the prenuptial agreement cannot be altered or revoked except by order of the Court. When a final court order for alteration or revocation has been made, the Court shall notify the Marriage Registrar to record it in the Marriage Register.
Cela signifie qu'une fois mariés, aucun des époux ne peut modifier ou annuler unilatéralement le contrat prénuptial. Seul un ordonnance du tribunal Il est possible de le modifier ou de le révoquer. Cela souligne l'importance de bien rédiger un contrat prénuptial. avant le mariage.
Avez-vous besoin d'un avocat pour signer un contrat prénuptial en Thaïlande ?
Voici l'une des questions les plus fréquentes que nous recevons chez ThaiLawOnline de la part de ressortissants étrangers souhaitant se marier en Thaïlande. La réponse courte est : Non, la loi thaïlandaise n'exige pas la présence d'un avocat.
Comme établi par Article 1466 du Code civil canadien, les seules personnes qui doivent signer l'accord sont :
Signataires requis par la loi thaïlandaise :
• Les deux conjoints (คู่สมรส)
• Au moins deux témoins (พยานอย่างน้อยสองคน)
Non requis par la loi :
• Un avocat (ทนายความ)
• Un notaire public
• Tout fonctionnaire du gouvernement (autre que l'officier d'état civil chargé de l'enregistrement des mariages)
La Cour suprême n'a jamais exigé la présence d'un avocat pour la validité d'un contrat prénuptial. Dans toutes ses décisions relatives aux contrats prénuptiaux, elle s'est exclusivement concentrée sur les quatre conditions formelles prévues à l'article 1466 : (1) un écrit, (2) les signatures des deux époux, (3) la présence de deux témoins, (4) l'inscription au registre des mariages.
Recommandation pratique : Bien que le recours à un avocat ne soit pas obligatoire, nous vous recommandons vivement de consulter un conseiller juridique expérimenté. Un contrat prénuptial mal rédigé peut être contesté devant les tribunaux. Certaines clauses peuvent être déclarées nulles en vertu de l'article 1465 si elles contreviennent à l'ordre public ou aux bonnes mœurs. Un avocat expérimenté avocat de famille thaïlandais Ils veillent à la validité de votre contrat. Ils vérifient le formatage correct pour l'enregistrement et protègent vos intérêts en vertu du droit thaïlandais et international.
Décisions de la Cour suprême concernant les contrats prénuptiaux en Thaïlande
Ce qui suit est une analyse complète des plus importants Décisions de la Cour suprême (ศาลฎีกา) Ces décisions relatives aux contrats prénuptiaux couvrent six décennies et portent sur leur validité formelle, leur exécution, leur modification et leur reconnaissance transfrontalière. Elles sont extraites de la base de données de jurisprudence officielle de Thaïlande.
1. Dika No. 574/2508 (1965), Admissibility of Prenuptial Agreement Evidence
Article 574/2508
Dans cette première décision, la Cour suprême a abordé la question suivante : exigences en matière de preuve pour prouver l'existence d'un contrat prénuptial. La plaignante a soumis un copie de l'accord prénuptial. L'original avait été déposé dans une autre affaire pendante devant un autre tribunal. Le défendeur a fait valoir que la copie était irrecevable.
La Cour suprême a statué que lorsque le Les signataires originaux témoignent sous serment Après vérification de l'exactitude de la copie, celle-ci est admissible comme preuve. La Cour s'est concentrée sur le fond et l'authentification par les parties. Elle n'a pas exigé l'intervention d'un avocat ou d'un notaire.
Points clés à retenir : Un contrat prénuptial peut être prouvé par une copie certifiée conforme si elle est authentifiée par les témoignages des signataires. Ceci confirme que la loi n'impose pas de formalités supplémentaires à celles prévues à l'article 1466.
2. Dika No. 1082/2504 (1961), Prenup Cannot Override Third-Party Good Faith
Article 1082/2504
L'épouse possédait des terres avant le mariage et le couple a conclu un accord. Contrat prénuptial L'épouse stipulait que le mari n'aurait aucun droit sur la propriété de son épouse. Toutefois, elle l'autorisa à faire enregistrer le terrain à son nom. Le mari l'hypothéqua ensuite auprès d'un tiers de bonne foi.
La Cour suprême a statué que même si un contrat prénuptial existait, le L'hypothèque était valable et opposable à l'épouse. Un contrat prénuptial, bien que valable entre époux, ne peut pas faire obstacle aux droits d'un tiers de bonne foi. Le créancier hypothécaire s'était fié de bonne foi au titre de propriété.
Points clés à retenir : Un contrat prénuptial n'est valable qu'entre époux. Ses dispositions ne peuvent être opposables aux tiers de bonne foi qui se sont fondés sur des documents publics.
3. Behavioural (Fidelity) Clauses: What the Law Actually Supports
A prenuptial agreement under Section 1465 governs property relations between the spouses. A promise about personal conduct, such as fidelity, is not a property term, so it does not gain force from being written into the prenup itself.
Thai law protects conduct promises through a different instrument: a written bond of good behaviour (ทัณฑ์บนเป็นหนังสือ). Sous Section 1516(8) of the Civil and Commercial Code, breach of such a written bond is itself a statutory ground for divorce. The Supreme Court examines these bonds strictly on their facts: in Dika No. 5161/2538 (1995) the Court analysed an alleged breach of a written bond and held that the conduct proven did not amount to a breach serious enough to ground divorce. Any monetary penalty attached to such a bond remains subject to the court’s power to reduce excessive penalties (Section 383).
Note (August 2026): an earlier version of this section cited a 1983 decision said to uphold a 50,000-baht fidelity penalty. That citation could not be verified against the Supreme Court database and has been removed. The position above rests on the statutory text of Sections 1465 and 1516(8).
Points clés à retenir : Keep the prenup for property. If a couple wants consequences for conduct, use a separate written bond of good behaviour, whose breach can serve as grounds for divorce under Section 1516(8).
4. Dika No. 3838/2528 (1985), Prenuptial Agreement Upon Remarriage
Article 3838/2528
Un couple a divorcé, puis s'est réconcilié et remarié avec un nouveau contrat prénuptial. Le mari y a inclus un lien comportemental (ทัณฑ์บน) Il avait promis de ne plus fréquenter son ancienne amante. Il a rompu cet engagement, et son épouse a demandé le divorce.
La Cour suprême a confirmé que Un contrat prénuptial est pleinement valable en cas de remariage.. Elle doit satisfaire aux exigences de l'article 1466. L'engagement comportemental était exécutoire comme motif de divorce. La Cour a également statué qu'un conjoint qui refuse de procéder à un divorce par consentement écrit peut y être contraint par une ordonnance du tribunal.
Points clés à retenir : Les couples qui divorcent et se remarient peuvent conclure un nouveau contrat prénuptial. Les engagements comportementaux restent valides et applicables.
5. Dika No. 3346/2532 (1989), Prenup Void for Failure to Register
Article 3346/2532 NUL
Il s'agit de l'une des décisions les plus citées concernant les contrats prénuptiaux en Thaïlande. Le couple avait conclu un accord stipulant que les biens acquis avant le mariage deviendraient des biens communs. Cependant, ils L'accord n'a pas été enregistré dans le registre des mariages.. Ils ne l'ont pas annexé avec les signatures requises.
La Cour suprême a déclaré le contrat prénuptial nul en vertu de l'article 1466 du Code civil canadien. L’épouse ne pouvait prétendre à aucune part des biens propres de son mari, saisis par les créanciers. La Cour a clairement statué :
Le contrat prénuptial n'a été ni inscrit au registre des mariages lors de l'enregistrement de celui-ci, ni établi par écrit avec les signatures des deux époux et d'au moins deux témoins, et annexé au registre. Par conséquent, il est nul en vertu de l'article 1466.
Points clés à retenir : Il s'agit du principal cas confirmant que Le strict respect de l'article 1466 est obligatoire.. Même un accord authentique entre les parties est nul si les formalités d'enregistrement ne sont pas respectées.
6. Dika No. 6711/2537 (1994), Prenup Recorded at Registration Is Valid
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6711/2537 VALIDE
Lors de l'enregistrement du mariage, le mari a consenti à ce que sa maison et son terrain (qui étaient sa propriété propre) deviennent des biens matrimoniaux. inscrit directement dans le registre des mariages au moment de l'inscription.
La Cour suprême a confirmé cela comme un contrat prénuptial valide en vertu de l'article 1466. L'inscription de l'accord au registre des mariages au moment de l'enregistrement est suffisante. La clause n'était pas contraire à l'ordre public ni aux bonnes mœurs au sens de l'article 1465, paragraphe 2. Elle était donc exécutoire.
Points clés à retenir : Un contrat prénuptial n'a pas besoin d'être un document écrit distinct. Il peut être valablement établi par l'inscription directe des termes dans le registre des mariages. Il s'agit de la plus simple des deux méthodes autorisées par l'article 1466.
7. Dika No. 2497/2552 (2009), Post-Registration Agreement Is Not a Prenup
Article 2497/2552
Le couple avait initialement indiqué à l'officier d'état civil qu'il ne souhaitait pas faire enregistrer d'accord sur les biens. Plus tard le même jour, Ils revinrent et demandèrent au conservateur des hypothèques d'ajouter une mention. Cette mention stipulait que le mari transférerait le terrain à son épouse.
La Cour suprême a statué que c'était ne constitue pas un contrat prénuptial au sens de l'article 1466. Cela n'a pas été enregistré “ au moment de l'enregistrement du mariage ”, mais ajouté ultérieurement. Le tribunal l'a plutôt classé comme un accord sur les biens du conjoint en vertu de l'article 1469. Chacun des époux peut révoquer ce contrat pendant le mariage ou dans l'année suivant sa dissolution.
Points clés à retenir : Le timing est crucial. Un accord immobilier enregistré après L'enregistrement du mariage n'est pas un contrat prénuptial. Il est soumis à des règles différentes, notamment la possibilité d'être révocable.
8. Dika No. 1523/2565 (2022), Cross-Border Prenup (Thailand-Sweden)
Article 1523/2565
A Thai woman and a Swedish man lived together and ran a restaurant business in Sweden. The order of events decides this case. The land and house in Thailand were bought on 14 March 2011, using funds the couple had earned together while cohabiting. They registered their marriage in Sweden only afterwards, on 7 December 2014, et ont conclu un contrat prénuptial conformément au droit suédois at that point, stipulating that the restaurant business was the husband’s separate property. Because the purchase came first, the property was never marital property acquired during a marriage, so the marital property regime did not reach it and ordinary co-ownership did. The husband, being a foreigner, could not hold Thai land title. Therefore he placed it in the wife’s name.
La Cour suprême a examiné le fond des accords financiers. Elle a analysé les flux de fonds et les intentions réelles des parties. Malgré le contrat prénuptial désignant l'entreprise comme bien propre, la Cour a constaté que les fonds utilisés pour acquérir le bien immobilier thaïlandais provenaient de revenus perçus conjointement pendant la cohabitation. Cela faisait de l'épouse une copropriétaire d'une moitié en vertu des articles 1356 et 1357 du Code civil.
The outcome: the Swedish partner lost at every level and recovered nothing. The loan agreement he had her sign, which he sued on to recover the purchase money, was held to be a sham and void under Section 155 paragraph 1 of the Civil and Commercial Code. This decision is often cited the other way round, as authority that a foreign funder can reclaim the money, and it is not.
Points clés à retenir : Les tribunaux thaïlandais examineront l'affaire. substance des accords financiers Même en présence d'un contrat prénuptial étranger, un tel contrat ne détermine pas automatiquement les droits de propriété sur les biens situés en Thaïlande. Les tribunaux thaïlandais appliquent les principes du droit immobilier thaïlandais et accordent une attention particulière à la provenance des fonds.
9. Dika No. 416/2538 (1995), Joint Management Without a Prenup
Article 416/2538
La Cour a confirmé le principe général dans le Livre V révisé du Code civil (1976) : sauf si le contrat prénuptial prévoit le contraire, Les deux époux doivent gérer conjointement les biens matrimoniaux, conformément aux articles 1476 et 1477. Cela inclut le pouvoir de disposer de ces biens. La vente d'un bien matrimonial par un époux sans le consentement de l'autre n'est pas automatiquement nulle, mais nécessite une ratification.
Points clés à retenir : En l'absence de contrat prénuptial, la loi thaïlandaise exige gestion conjointe des biens matrimoniaux. Un contrat prénuptial peut désigner un conjoint comme gestionnaire exclusif de certains biens.
10. Dika No. 101/2510 (1967), Prenup Required for Sole Management Rights
Article 101/2510
Le mari a saisi le tribunal afin d'être officiellement nommé administrateur unique du patrimoine matrimonial. Il affirmait que son épouse s'ingérait dans ses affaires. Le tribunal a statué qu'en l'absence de contrat prénuptial conférant à l'épouse des pouvoirs d'administration, le mari ne pouvait être nommé administrateur unique du patrimoine matrimonial. Le mari (en vertu de l'ancienne loi) avait déjà le droit légal de gérer. Sa pétition était donc inutile.
Points clés à retenir : En vertu de la loi antérieure à 1976, le mari était désigné comme gestionnaire par défaut du bien. En vertu de la loi actuelle (postérieure à 1976), la gestion est partagée, sauf si… Contrat prénuptial prévoit le contraire.
Autres décisions importantes
Dika n° 3445/2524 (1981)
La Cour a confirmé que, selon le Code civil révisé, le principe général est gestion conjointe par les deux époux. Cela s'applique sauf en cas de contrat prénuptial ou accord post-mariage Sauf disposition contraire, chaque époux peut saisir le tribunal en vertu de l'article 1485. Ceci concerne la gestion exclusive de certains biens de valeur, indépendamment des dispositions du contrat prénuptial.
Dika n° 3092/2530 (1987)
En vertu de l'ancien article 1468, le mari avait le pouvoir exclusif de gérer le patrimoine matrimonial, sauf si contrat prénuptial prévu autrement. La Cour a jugé qu'une hypothèque consentie par le mari seul sur un bien matrimonial était valable et opposable à l'épouse. En effet, aucun contrat prénuptial n'avait modifié le pouvoir de gestion par défaut de ce bien.
Dika n° 4268/2562 (2019)
La Cour a statué que lorsqu'un couple cohabitait avant le mariage sans contrat prénuptial, puis se mariait, les biens acquis conjointement avant le mariage devenaient des biens communs. สินเดิม (actifs antérieurs) Conformément à l'article 1463(1), il ne s'agit pas d'un bien matrimonial. L'absence de contrat prénuptial a été constatée.
Dika n° 1704/2527 (1984)
En l'absence de contrat prénuptial relatif à la gestion des biens, le mari (en vertu des dispositions transitoires) conservait l'autorité exclusive. Il pouvait gérer et disposer des biens matrimoniaux, y compris vendre les terrains. Ceci était valable même si le nom de l'épouse figurait sur le titre de propriété.
Tableau récapitulatif : Principales décisions de la Cour suprême concernant les contrats prénuptiaux
| Décision | Année | Problème central | Résultat | Sections clés |
|---|---|---|---|---|
| 574/2508 | 1965 | Recevabilité de la copie du contrat prénuptial comme preuve | Copie admissible avec témoignage de la partie | , |
| 1082/2504 | 1961 | Contrat prénuptial contre tiers de bonne foi | L'hypothèque d'un tiers a été maintenue malgré le contrat prénuptial. | , |
| 101/2510 | 1967 | Gestion exclusive sans contrat prénuptial | Le mari disposait déjà de droits de gestion par défaut | art. 1468 (ancien) |
| 5161/2538 | 1995 | Alleged breach of written good-behaviour bond | Bond recognized; breach not established on the facts | art. 1516(8) |
| 3838/2528 | 1985 | Contrat prénuptial sur le remariage avec engagement comportemental | VALID, fully enforceable | art. 1466, art. 1514 |
| 3346/2532 | 1989 | Contrat prénuptial non enregistré au registre des mariages | VOID, failed Section 1466 | art. 1466 |
| 6711/2537 | 1994 | Contrat enregistré directement au registre des mariages | VALID, Section 1466 satisfied | art. 1465, art. 1466 |
| 416/2538 | 1995 | Principe de gestion conjointe sans contrat prénuptial | Les deux époux doivent gérer conjointement | art. 1476, art. 1477 |
| 2497/2552 | 2009 | Accord ajouté après l'inscription (le même jour) | Not a prenup, classified as s.1469 agreement | art. 1466, art. 1469 |
| 1523/2565 | 2022 | Contrat prénuptial transfrontalier (Suède) ; propriété en Thaïlande | Les tribunaux thaïlandais ont appliqué le droit de propriété thaïlandais et examiné la provenance des fonds. | art. 1356, art. 1357 |
| 3445/2524 | 1981 | La gestion conjointe est la règle par défaut | Un contrat prénuptial peut modifier les droits de gestion | art. 1476, art. 1485 |
| 3092/2530 | 1987 | Gestion exclusive par le mari en vertu de l'ancienne loi | Pas de contrat prénuptial = le mari se débrouille seul (avant 1976) | art. 1468 (ancien) |
| 4268/2562 | 2019 | Absence de contrat prénuptial ; classification des biens prénuptiaux | Biens acquis conjointement avant le mariage = copropriété | art. 1463(1) |
| 1704/2527 | 1984 | Disposition des biens matrimoniaux sans contrat prénuptial | En vertu de l'ancienne loi, le mari pouvait vendre seul le terrain. | art. 1476, art. 1477 |
Raisons courantes pour lesquelles un contrat prénuptial est déclaré nul en Thaïlande
D’après les décisions de la Cour suprême analysées ci-dessus, il existe quatre raisons principales pour lesquelles les tribunaux thaïlandais déclarent un contrat prénuptial nul :
1. Défaut d'inscription au moment de l'enregistrement du mariage
Il s'agit de la cause la plus fréquente d'invalidité. Comme établi dans Dika 3346/2532, Si l'accord n'est pas enregistré au registre des mariages, il est nul. Il n'y a pas de délai de grâce. Comme l'a confirmé [nom de l'organisme]. Dika 2497/2552, même en revenant plus tard dans la même journée, il est trop tard.
2. Signatures manquantes (conjoints ou témoins)
L'article 1466 exige la signature des deux époux et d'au moins deux témoins sur l'accord écrit. Si le document annexé ne comporte pas l'une de ces signatures, l'accord est nul.
3. Clauses portant atteinte à l'ordre public ou aux bonnes mœurs
En vertu de l'article 1465, toute clause qui enfreint Compte rendu Comptes rendus (public order or good morals) is void. The safest course is to keep conduct promises out of the property prenup entirely and record them, if wanted, in a separate written bond of good behaviour recognized by Section 1516(8).
4. Tentative d'application du droit étranger
L'article 1465 stipule clairement qu'une clause visant à appliquer une loi étrangère au régime matrimonial en Thaïlande est nulle. Ceci est particulièrement pertinent pour les couples internationaux ayant signé un contrat de mariage dans leur pays d'origine.
Contrat prénuptial vs. Contrat de partage des biens après le mariage
Le droit thaïlandais reconnaît deux types distincts d'accords patrimoniaux entre époux. La Cour suprême a pris soin de les distinguer :
| Fonctionnalité | Contrat prénuptial (art. 1465-1467) | Contrat post-mariage (art. 1469) |
|---|---|---|
| Timing | Doit être fait au moment de l'enregistrement du mariage ou avant. | Fabriqué après le mariage |
| Inscription | Doit être inscrit au registre des mariages au moment de l'enregistrement | Aucune inscription requise |
| Révocabilité | Ne peut être modifié sans ordonnance du tribunal (art. 1467) | Chacun des époux peut révoquer à tout moment pendant le mariage ou dans l'année qui suit (art. 1469). |
| force de liaison | Irrévocable entre époux | Révocable ; faible force exécutoire |
| Étui clé | Dika 3346/2532, 6711/2537 | Dika 2497/2552 |
Comme Dika 2497/2552 Comme le démontre la jurisprudence de la Cour suprême, le délai est interprété de manière stricte. Un accord conclu même quelques heures après l'enregistrement du mariage est pas un contrat prénuptial. Il est donc révocable en vertu de l'article 1469.
Contrats prénuptiaux internationaux et transfrontaliers
Pour les ressortissants étrangers qui épousent un citoyen thaïlandais, la validité d'un contrat prénuptial conclu à l'étranger est un enjeu crucial. Selon la jurisprudence de la Cour suprême :
Un contrat prénuptial étranger peut être reconnu en Thaïlande., mais les tribunaux thaïlandais appliqueront le droit thaïlandais pour déterminer les droits de propriété sur les biens situés en Thaïlande. Cela a été clairement indiqué dans Dika 1523/2565. La Cour a reconnu l'existence d'un contrat prénuptial établi selon le droit suédois. Cependant, elle a finalement appliqué les principes du droit de la propriété thaïlandais (analyse de la provenance des fonds) pour déterminer la propriété du terrain situé en Thaïlande.
De plus, sous Article 1465, Toute clause stipulant l'application d'une loi étrangère en matière de propriété est nulle. Même si votre contrat prénuptial a été valablement établi dans un autre pays, les tribunaux thaïlandais n'appliqueront pas une clause de choix de loi. Ceci s'applique aux questions de propriété en Thaïlande.
Conseils pratiques pour les couples internationaux : Si vous possédez ou envisagez d'acquérir un bien immobilier en Thaïlande, nous vous recommandons de faire appel à un conseiller. contrat prénuptial thaïlandais séparé. Cet accord doit être conforme à l'article 1466. Signez-le en complément de tout contrat prénuptial de votre pays d'origine. Cette approche par un double accord offre la protection la plus solide possible devant les deux systèmes juridiques. Elle peut également aborder des questions clés comme l'achat d'un condominium ou de protéger les intérêts d'un étranger sur le territoire thaïlandais.
Questions fréquentes sur les contrats prénuptiaux en Thaïlande
Un contrat prénuptial est-il juridiquement contraignant en Thaïlande ?
Oui. Un contrat prénuptial est pleinement exécutoire en Thaïlande à condition qu'il respecte les exigences formelles de l'article 1466 de la loi. Code civil et commercial. L’accord doit être établi par écrit, signé par les deux époux et au moins deux témoins, et enregistré au registre des mariages ou y être annexé lors de la célébration du mariage. De plus, ses termes ne doivent pas contrevenir à l’ordre public ni aux bonnes mœurs, conformément à l’article 1465.
Ai-je besoin d'un avocat pour signer un contrat prénuptial en Thaïlande ?
Non. La loi thaïlandaise exige uniquement les signatures des deux époux et d'au moins deux témoins. Aucun avocat, notaire ou fonctionnaire (hormis l'officier d'état civil) n'est requis. Toutefois, il est fortement recommandé de faire appel à un avocat spécialisé en droit de la famille afin de garantir la validité de l'accord devant les tribunaux. Pour obtenir de l'aide, consultez un avocat spécialisé. services juridiques ou organiser un consultation en ligne avec un avocat thaïlandais.
Puis-je modifier mon contrat prénuptial après le mariage ?
Uniquement sur ordonnance du tribunal. Conformément à l'article 1467 du Code civil, une fois mariés, le contrat prénuptial ne peut être modifié ni révoqué sans autorisation du tribunal. Le tribunal en informera alors l'officier d'état civil afin que ce dernier mette à jour le registre. En savoir plus comparaître devant un tribunal en Thaïlande si vous devez modifier votre accord.
Que se passe-t-il si mon contrat prénuptial n'est pas enregistré au moment du mariage ?
Il est nul. La Cour suprême a confirmé dans l'arrêt Dika 3346/2532 qu'un contrat prénuptial non inscrit au registre des mariages lors de l'enregistrement de ce dernier est automatiquement nul en vertu de l'article 1466. Aucun délai de grâce n'est accordé. Même le fait de revenir plus tard dans la journée pour ajouter le contrat est insuffisant, comme l'a établi l'arrêt Dika 2497/2552.
Un contrat prénuptial conclu à l'étranger est-il valable en Thaïlande ?
Cela dépend. Les tribunaux thaïlandais peuvent reconnaître un contrat prénuptial étranger, mais ils appliqueront le droit thaïlandais pour déterminer les droits de propriété sur les biens situés en Thaïlande. Toute clause visant à appliquer le droit étranger aux questions de propriété thaïlandaises est nulle en vertu de l'article 1465. Pour une protection maximale, les couples internationaux devraient conclure un contrat prénuptial séparé. contrat prénuptial conforme à la réglementation thaïlandaise en plus de leur accord avec leur pays d'origine.
Un contrat prénuptial peut-il inclure des clauses relatives au comportement ou à la fidélité ?
Not in the prenup itself: a Thai prenup governs property relations only (Section 1465). If a couple wants consequences for conduct such as adultery, Thai law recognizes a separate written bond of good behaviour, whose breach is a statutory ground for divorce under Section 1516(8) CCC. Courts examine such bonds strictly (Dika 5161/2538) and can reduce excessive monetary penalties (Section 383).
Quelle est la différence entre un contrat prénuptial et un contrat post-nuptial ?
Un contrat prénuptial (articles 1465 à 1467) doit être enregistré au moment du mariage et ne peut être modifié que par décision de justice. accord de partage des biens après le mariage Le contrat de mariage (article 1469) est conclu après le mariage et peut être révoqué par l'un ou l'autre des époux à tout moment pendant le mariage ou dans l'année suivant sa dissolution. Les contrats prénuptiaux offrent une protection bien plus solide car ils sont irrévocables sans l'approbation d'un tribunal.
Combien de témoins sont requis pour un contrat prénuptial thaïlandais ?
Conformément à l'article 1466 du Code civil canadien, au moins deux témoins doivent signer le contrat prénuptial. Il n'est pas nécessaire que les témoins soient avocats, parents ou fonctionnaires. Toute personne majeure et capable peut servir de témoin. Pour les documents importants, services notariaux peut aider à vérifier l'authenticité des témoins, mais la présence d'un notaire n'est pas obligatoire en vertu de la loi thaïlandaise.
Un contrat prénuptial peut-il protéger l'investissement d'un étranger dans l'immobilier thaïlandais ?
Un contrat prénuptial peut contribuer à protéger les intérêts financiers d'un étranger, mais il ne peut déroger aux restrictions du Code foncier relatives à la propriété foncière étrangère. Comme l'indique l'arrêt Dika 1523/2565, les tribunaux thaïlandais examinent la provenance réelle des fonds utilisés pour l'acquisition d'un bien immobilier. Ceci est valable indépendamment des stipulations du contrat prénuptial. Un contrat prénuptial bien rédigé peut définir clairement les modalités de transmission du bien immobilier. divorce. Cependant, un étranger ne peut toujours pas posséder directement de terres en Thaïlande. En savoir plus droit de la propriété en Thaïlande ET acheter une maison.
Un contrat prénuptial doit-il être rédigé en thaï ?
Bien qu'aucune loi n'exige que l'accord soit rédigé en thaï, le registre des mariages de l'Amphur (bureau de district) est tenu en thaï. Pour des raisons pratiques, il est préférable que l'accord soit en thaï ou bilingue thaï-anglais. Cela permet à l'officier d'état civil de le vérifier et de l'enregistrer. Si seule une version anglaise existe, une traduction assermentée peut être nécessaire avant son annexation au registre.
Où cela vous mène-t-il ?
La Cour suprême de Thaïlande a élaboré une jurisprudence détaillée et pratique en matière de contrats prénuptiaux. Les décisions de notre base de données couvrent des sujets allant des obligations d'enregistrement aux litiges immobiliers internationaux, en passant par les unions entre personnes de même sexe. Prises ensemble, elles offrent un aperçu clair des attentes, des règles d'application et des rejets des tribunaux thaïlandais.
Le point essentiel de ces décisions est le suivant : les tribunaux thaïlandais respectent les contrats prénuptiaux, à condition que les formalités requises soient accomplies. Le contrat doit porter exclusivement sur les biens. Les deux époux doivent s’y conformer. Les tribunaux ne pourront pas valider un contrat mal rédigé ni faire appliquer un contrat que les parties elles-mêmes ont ignoré.
If you are considering a prenuptial agreement in Thailand, you may need legal guidance. With 20 years of experience in Thai family law, ThaiLawOnline has helped hundreds of international and Thai couples draft, review, and register legally bulletproof prenuptial agreements.
Our bilingual legal team ensures your prenup complies with Sections 1465-1467 CCC, is properly registered at the Amphur, and protects your assets under both Thai and international law.
Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel
Des informations claires et concises sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.