Syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise en charge du dossier : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour le 23 août 2026

Le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande (également appelé “ SAP ”) et dans d'autres pays est une forme de maltraitance psychologique envers les enfants. Il peut gravement nuire à l'enfant et au parent aliéné. Il se produit lorsqu'un parent manipule les émotions de son enfant pour l'éloigner de l'autre parent. Il survient généralement après un divorce ou une séparation. Les effets du syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande peuvent persister jusqu'à l'âge adulte et engendrer des traumatismes psychologiques durables. Il est important de comprendre ce syndrome, comment il se développe et comment protéger les enfants.

Qu’est-ce que le syndrome d’aliénation parentale ?

La lutte contre le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande passe nécessairement par un dialogue ouvert et un engagement envers des stratégies de coparentalité privilégiant l'intérêt supérieur de l'enfant. Il est essentiel que les parents sachent reconnaître les signes de ce syndrome afin d'intervenir efficacement.

Le syndrome d'aliénation parentale (SAP) est un type de trouble émotionnel. maltraitance d'enfants Cela se produit lorsqu'un parent manipule les émotions de son enfant pour le distancer de l'autre parent. Cette forme de violence psychologique survient généralement après divorce or separation, when a custodial parent, intentionally or unconsciously, engages in behaviors designed to destroy the child’s relationship with the other parent.

The effects of parental alienation can be devastating. Children subjected to alienating behavior may develop anxiety, depression, low self-esteem, difficulty forming healthy relationships, and long-lasting psychological trauma that extends well into adulthood. For the targeted parent, the experience is equally devastating, watching their child turn against them without understanding why.

Bien que l’impact psychologique de l’aliénation parentale soit bien documenté à l’échelle internationale, Le système juridique thaïlandais aborde cette question différemment.. Les tribunaux thaïlandais ne reconnaissent pas le syndrome d'aliénation parentale (SAP) comme un concept juridique ou un diagnostic médical. droit de la famille provides specific mechanisms, including custody modification (Section 1521 CCC) and revocation of parental authority (Section 1582 CCC), to address parental conduct that harms a child’s welfare. Understanding these legal tools is essential for any parent seeking to protect their relationship with their child in Thailand.

Origine et évolution du syndrome d'aliénation parentale

Le concept de “ syndrome d’aliénation parentale ” (SAP) n’a pas été initialement établi par une cour suprême d’un pays. Il a été forgé en 1985 par Dr Richard A. Gardner, un pédopsychiatre américain. Alors que les premiers écrits juridiques décrivant les comportements aliénants remontent à une affaire anglaise de 1804 (De Manneville c.), Gardner’s formal thesis emerged in the United States during the 1970s and 1980s. During this time, family courts shifted from the “tender-years” doctrine, which presumed mothers were inherently superior caregivers, to the gender-neutral “norme de ” l’intérêt supérieur de l’enfant » et les modèles de garde partagée.

Gardner a avancé que ce changement avait entraîné une forte augmentation des litiges relatifs à la garde d'enfants, au cours desquels un parent “ manipule ” ou programme l'enfant pour qu'il mène une campagne injustifiée de dénigrement et de haine contre l'autre parent. Bien que le syndrome d'aliénation parentale (SAP) ait été invoqué devant divers tribunaux des affaires familiales à travers le monde, sa recevabilité a été largement contestée ; par exemple, la Cour d'appel du Royaume-Uni l'a rejetée, et de nombreuses cours d'appel américaines ont débattu de sa validité scientifique sans qu'une décision unifiée de la Cour suprême ne l'ait approuvée.

Au fil du temps, le concept a évolué, passant de l'étiquette médicale stricte de “ syndrome ” de Gardner à une compréhension plus large de “ aliénation parentale ” (AP) ET “ dynamique de résistance-refus ”. Les professionnels de la psychologie et du droit modernes rejettent souvent le modèle restrictif du syndrome d'aliénation parentale (SAP) car il simplifie à l'excès le problème en imputant le rejet du parent par un seul parent. La thèse actuelle reconnaît que le refus de contact d'un enfant avec un parent est généralement un problème complexe et multifactoriel.

Si la véritable aliénation parentale implique qu'un parent utilise intentionnellement le contrôle coercitif et la manipulation psychologique pour détruire la relation de l'enfant avec le parent ciblé, le rejet par un enfant peut également provenir de motifs légitimes. “"éloignement"” (en raison de maltraitance, de négligence ou de carences parentales de la part du parent rejeté), des vulnérabilités de l'enfant ou du stress extrême lié à la procédure judiciaire. Par conséquent, l'attention s'est portée sur l'identification de facteurs spécifiques. “ les comportements d’aliénation parentale ” plutôt que de diagnostiquer un syndrome médical.

Pourquoi le syndrome d'aliénation parentale reste controversé

Aujourd'hui, ce concept demeure très controversé et est entaché de problèmes systémiques. Ni l'Association américaine de psychiatrie DSM-5 ni celle de l'Organisation mondiale de la santé CIM-11 reconnaît l'aliénation parentale comme un trouble psychiatrique à part entière.

Un problème majeur est que les accusations d'aliénation parentale sont fréquemment instrumentalisées dans les tribunaux familiaux, souvent par des parents maltraitants qui tentent de détourner des allégations légitimes de Violence domestique or child sexual abuse. Critics and domestic violence advocates highlight that the label has been used to discredit protective parents, disproportionately mothers, resulting in dangerous custody reversals where children are placed into the care of their abusers or forced into traumatizing “reunification camps”.

En réponse aux tragédies résultant de ces décisions de justice, des lois comme “ La loi de Kayden ” a récemment été promulguée dans plusieurs États américains afin de restreindre le recours aux thérapies de réunification non éprouvées et de garantir que les tribunaux privilégient la sécurité de l'enfant et les preuves de mauvais traitements antérieurs par rapport aux allégations d'aliénation parentale.

This global controversy underscores why Thai courts take a different, and arguably more practical, approach. Rather than engaging with the PAS debate, Thai tribunaux de la famille Concentrez-vous sur ce qu'un parent peut faire pour assurer le bien-être de son enfant pendant une procédure de garde. a fait ou n'a pas réussi à faire, évalué au regard du critère concret du bien-être de l'enfant.

L'éducation sur le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande peut permettre aux parents de prendre des décisions éclairées concernant la garde et droits de visite.

Note importante : “ L’aliénation parentale ” n’est pas reconnue par le droit thaïlandais.

Il est important de comprendre dès le départ que Le droit thaïlandais ne reconnaît pas le “ syndrome d’aliénation parentale ” (SAP) comme une doctrine juridique ou un diagnostic médical.. Contrairement à certaines juridictions des États-Unis, du Canada ou d'Europe où le PAS a gagné du terrain, procédure de garde, Les tribunaux familiaux thaïlandais n'appliquent pas ce concept lorsqu'ils tranchent les litiges relatifs à la garde d'enfants.

Cela ne signifie pas que le droit thaïlandais vous laisse sans recours. Au contraire, en Thaïlande, Code civil et commercial Le CCC (Conseil central de l'éducation) prévoit des mécanismes efficaces pour modifier les modalités de garde et même révoquer l'autorité parentale en cas de mauvaise conduite d'un parent. Cela inclut des comportements que les praticiens occidentaux pourraient qualifier d'“ aliénation parentale ”.

La principale différence réside dans le cadrage : Les tribunaux thaïlandais évaluent la conduite parentale sous l'angle du bien-être de l'enfant et de l'aptitude parentale., not through the lens of alienation theory. Understanding this distinction is critical for any parent, especially a foreign parent, seeking legal protection in Thailand.

Ce que dit réellement le droit thaïlandais : le cadre juridique

Le droit thaïlandais de la garde d'enfants est régi par Livre V (Famille) du Code civil et commercial, plus précisément les articles 1520 à 1598/37. Le cadre repose sur un principe simple : l'intérêt supérieur de l'enfant vient en premier.

Les tribunaux thaïlandais traitent le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande grâce à ces dispositions clés de la loi Code civil et commercial:

Dispositions du CCC	Ce que cela fait : Cela fournit un cadre pour la médiation et le règlement des différends dans les affaires de garde d’enfants.
Article 1520	Après divorceLe tribunal décide quel parent exerce l'autorité parentale en fonction du bien-être de l'enfant et de la prise en compte de l'implication des deux parents.
Article 1521	Permet au tribunal de modifier les modalités de garde when circumstances change, the primary remedy for alienating behavior
Article 1566	Liste les personnes qui détiennent l'autorité parentale (les deux parents pendant le mariage, un seul parent après le divorce) en vertu des lois sur la garde des enfants.
Article 1567	Defines the scope of parental authority, residence, discipline, age-appropriate work, and reclaiming a child from unlawful detention
Article 1582	Permet révocation complète de l'autorité parentale for abuse, gross misconduct, neglect, or unfitness, the most severe remedy
Article 1584/1	Protège le droit du parent non gardien à visiter et entretenir une relation avec l'enfant

Section 1520 CCC, Custody on Divorce

Quand les parents divorce, the court must decide which parent will exercise custody. If the parents reach an agreement, the court will generally respect it. If they cannot agree, the court decides based on the child’s welfare. Importantly, Section 1520 also provides that the court may award custody to a third party if neither parent is suitable, a powerful provision that underscores how seriously Thai law treats parental fitness.

Section 1521 CCC, Modification of Custody Arrangements

Il s'agit souvent de la disposition la plus pertinente pour les parents confrontés à un comportement aliénant. L'article 1521 autorise le tribunal à modifier un accord de garde existant Lorsque les circonstances ont sensiblement changé depuis l'ordonnance initiale, un parent qui se voit refuser l'accès à son enfant ou dont l'enfant est retourné contre lui par le parent qui en a la garde peut présenter une requête en vertu de l'article 1521 afin d'obtenir une modification de la garde.

Le seuil est un élément à prendre en compte pour déterminer l'intérêt supérieur de l'enfant dans les affaires de garde. changement de circonstances, you must demonstrate that conditions have shifted since the original order was made. Examples include: the custodial parent repeatedly blocking visitation, relocating the child without consent, or systematically undermining the child’s relationship with the other parent.

Section 1582 CCC, Revocation of Parental Authority

Il s'agit de la sanction la plus sévère. L'article 1582 autorise le tribunal à révoquer définitivement l'autorité parentale d'un parent lorsque celui-ci a abusé de son pouvoir parental, commis une faute grave, négligé gravement ses devoirs parentaux ou démontré son inaptitude à exercer cette fonction.

La révocation en vertu de l'article 1582 n'est pas la même chose que la modification en vertu de l'article 1521. Modification changes who exercises custody; revocation strips a parent of their legal authority entirely. Courts reserve Section 1582 for serious cases, abandonment, abuse, criminal conduct, or persistent and egregious failure to perform parental duties.

Pour les parents étrangers : Do not confuse these two remedies. If your ex-spouse is badmouthing you to your child, that alone is unlikely to trigger revocation under Section 1582. However, if they are systematically denying court-ordered access, concealing the child’s location, or interfering with the child’s schooling, a petition under Section 1521 for custody modification, supported by concrete evidence, may be appropriate. Consult a garde d'enfants consulter un avocat à Bangkok avant de décider quelle voie suivre.

Comment les tribunaux thaïlandais évaluent la faute parentale dans les litiges relatifs à la garde d'enfants

Les tribunaux thaïlandais n'utilisent pas le terme “ aliénation parentale ”. Ils évaluent plutôt si le comportement d'un parent est bénéfique ou préjudiciable à l'intérêt supérieur de l'enfant. Lorsque la Cour suprême de Thaïlande (ศาลฎีกา) examine une affaire, elle se penche sur la question. conflits de garde, Elle se concentre systématiquement sur plusieurs facteurs :

1. Le bien-être physique et émotionnel de l'enfant

The court examines who has been the child’s primary caregiver, whether the child is healthy and thriving, and whether the child’s emotional needs are being met. A parent who creates an environment of hostility or anxiety, for example, by constantly disparaging the other parent in front of the child, may be viewed as failing to provide emotional stability.

2. Stabilité et continuité

Les tribunaux thaïlandais sont conservateurs et préfèrent généralement maintenir le statu quo Sauf raison impérieuse de modifier la garde, les tribunaux hésitent à déraciner un enfant qui vit chez l'un de ses parents et dont le parcours scolaire et social est stable. Par conséquent, le parent souhaitant modifier la garde doit apporter des preuves solides démontrant que la situation actuelle nuit à l'enfant.

3. Conduite et coopération des parents

Courts look favorably on the parent who facilitates, rather than obstructs, the child’s relationship with the other parent. A custodial parent who repeatedly denies visitation, speaks negatively about the other parent to the child, or makes unilateral decisions about the child’s life without consulting the other parent may be seen as failing to act in the child’s best interest.

4. Forme physique et mode de vie des parents

Cela inclut la stabilité financière, la moralité, les conditions de vie et la présence d'autres membres du foyer. Les tribunaux examineront si le mode de vie ou la conduite personnelle d'un parent présente des risques pour l'enfant.

Décisions de la Cour suprême thaïlandaise sur l'aliénation parentale

While Thai law does not yet recognise “parental alienation syndrome” as a standalone legal doctrine, the Supreme Court (ศาลฎีกา) has repeatedly addressed the underlying behaviour, blocking contact, manipulating custody, and speaking ill of a co-parent, through existing provisions of the Civil and Commercial Code on parental authority (อำนาจปกครอง) and the best interest of the child (ประโยชน์สูงสุดของเด็ก). The following landmark decisions illustrate how Thai courts protect children and alienated parents.

Blocking a Parent From Seeing Their Child, Supreme Court Decision No. 819/2546 (2003)

In this case, a mother left an abusive household with her child. The father’s family then tricked the child away and systematically prevented the mother from having any contact. Despite being blocked at every turn, the mother never stopped trying, she even followed the father to a hospital vaccination appointment, where the father physically assaulted her.

La Cour suprême a accordé à la mère l’autorité parentale exclusive, soulignant son “ grand amour pour l’enfant ” (ความรักอันยิ่งใหญ่ที่ โจทก์มีต่อบุตรผู้เยาว์) et le fait que “ même si la plaignante n’a pas pu voir l’enfant, elle n’a jamais renoncé à essayer ”. Le tribunal a estimé que le père ne pouvait pas s'occuper lui-même de l'enfant et qu'il l'avait confié à des proches.

Point clé à retenir : Thai courts view a parent who obstructs contact as exercising parental authority improperly, and this can be grounds for transferring garde à vue entièrement.

Changed Circumstances Can Override a Custody Agreement, Supreme Court Decision No. 448/2546 (2003)

Une mère qui avait accepté de confier la garde au père pendant divorce Par la suite, elle a cherché à recouvrer l'autorité parentale. Le père avait confié les jumeaux à sa propre mère, qui résidait dans une autre province, tandis que lui-même vivait ailleurs. La mère a affirmé que le père et sa famille entravaient ses visites. Elle a finalement obtenu la garde des enfants et les a élevés avec succès pendant cinq ans, les scolarisant et leur assurant un environnement stable.

The Supreme Court reversed the lower courts and transferred parental authority to the mother, applying the “welfare and best interest of the child” standard (ความผาสุกและประโยชน์ของบุตร) under Sections 1520-1521. The Court reasoned that circumstances had materially changed, disrupting the children’s now-stable life with the mother would cause harm.

Point clé à retenir : Même si un accord de divorce accorde la garde à un parent, les tribunaux thaïlandais peuvent et vont réattribuer l'autorité parentale lorsque l'intérêt supérieur de l'enfant l'exige en vertu de l'article 1521 du Code civil et commercial.

Anti-Alienation Clauses in Court Settlements, Supreme Court Decision No. 7547/2561 (2018, Full Bench)

After a mediated divorce settlement gave the mother sole custody, she unilaterally changed the child’s surname from the father’s to her own, without the father’s knowledge or consent. The father petitioned the court to restore it.

Dans un Banc complet (ประชุมใหญ่), la Cour suprême a jugé que le changement de nom de famille était inapproprié. Changer le nom d'un enfant ne fait pas partie des droits d'un parent gardien en vertu de l'article 1567. Plus important encore, l'accord de règlement initial comprenait une clause anti-aliénation explicite : “ il est interdit aux deux parties de dire du mal l'une de l'autre ”. ( (par exemple). Le tribunal a ordonné la réintégration du nom de famille du père, soulignant que cela servait “ le bien-être et la bonne relation entre le père et l'enfant ”.”

Point clé à retenir : Les tribunaux thaïlandais appliquent rigoureusement les clauses d'inaliénabilité des accords de garde. Si vous négociez un accord de garde, règlement de divorce, insist on a mutual non-disparagement clause, it carries real legal weight.

When Parents Weaponise Custody, Supreme Court Decision No. 2998/2565 (2022)

Cette affaire très conflictuelle entre deux médecins a donné lieu à un accord à l'amiable extrêmement détaillé : garde partagée, remise des enfants en alternance chaque semaine dans un grand magasin précis, calendrier précis des vacances scolaires et interdiction de se dénigrer mutuellement. Malgré tout cela, l'un des parents a violé à plusieurs reprises les ordonnances du tribunal en refusant de remettre les enfants.

The Supreme Court ultimately split custody, one child to each parent, in Decision No. 1781/2565, illustrating that when both parents weaponise the process, the Court will intervene decisively. Decision No. 2998/2565 is the sequel to it: once parental power had been split that way, the temporary orders the lower courts had made could no longer be enforced, and the Supreme Court corrected them so that they did not contradict the final ruling.

Point clé à retenir : Le refus de se conformer aux modalités de garde ordonnées par le tribunal est pris très au sérieux et peut entraîner des poursuites judiciaires. Le tribunal procédera à une nouvelle restructuration. garde à vue entièrement si un parent entrave de manière persistante l'accès de l'autre.

International Custody and the Best Interest Standard, Supreme Court Decision No. 3902/2568 (2025)

A Belgian father sought sole custody and revocation of the Thai mother’s parental authority, along with orders for the mother to sign documents granting the children Belgian citizenship. The case demonstrates that cross-border custody disputes follow the same “best interest of the child” framework as domestic cases. While this particular case was dismissed as moot when the father passed away during proceedings, the lower courts had already ordered the mother to cooperate on nationality documentation, a significant point for foreign parents.

Point clé à retenir : Les parents étrangers peuvent saisir les tribunaux thaïlandais pour obtenir des modifications de garde et des ordonnances relatives à la nationalité. Les tribunaux appliquent les mêmes critères, centrés sur l'enfant, quelle que soit la nationalité du parent. En savoir plus Les droits des pères en Thaïlande.

Décisions procédurales supplémentaires

Article 4323/2540 (1997): Le tribunal a exercé son pouvoir en vertu de l'article 1582 pour révoquer l'autorité parentale. de sa propre initiative (ศาลสั่งเองได้) où une mère avait abandonné son enfant d'environ un an et n'était pas revenue, soulevant de graves préoccupations au regard de la loi sur la protection de l'enfance. Le tribunal a désigné comme enfant la personne qui élevait effectivement l'enfant. tuteur, confirming that persistent failure to perform parental duties is grounds for revocation.

Arrêté 4681/2552 (2009) : Cette décision souligne l'importance de la médiation dans la résolution des litiges relatifs à la garde. The Supreme Court affirmed the court’s power to change parental authority under Section 1521 (read together with Section 1566(5)), confirming that post-divorce custody arrangements, even those agreed upon between the parties, can be revised when circumstances change.

Article 6155/2540 (1997) : This decision addressed jurisdictional rules for custody disputes arising from divorce agreements registered at a district office, a reminder that choosing the correct court is a threshold issue.

Article 3772/2565 (2022) : Une nouvelle demande de garde n'est pas irrecevable au titre de “ demande répétée ” lorsque la procédure précédente s'est conclue par un accord à l'amiable sans décision de fond. Les parents conservent le droit de déposer de nouvelles demandes en fonction de la situation actuelle.

Article 1616/2518 (1975): Even where the father normally holds parental authority, the court left a two-year-old child with the mother, reasoning that a very young child’s need for stability and maternal warmth outweighed the father’s custodial claim, preserving the modification pathway under Section 1521.

Ces décisions, prises ensemble, dressent un tableau clair : Les tribunaux thaïlandais disposent des outils et de la volonté nécessaires pour traiter les comportements parentaux qui nuisent à la relation d'un enfant avec l'autre parent. The key is presenting concrete, documented evidence, not psychological theories.

Dimensions criminelles : quand l'aliénation se transforme en enlèvement

De nombreux parents étrangers se demandent si la Thaïlande droit pénal offre une protection contre l'aliénation parentale. La réponse exige de la précision.

Sections 317-319 of the Thai Criminal Code aborder l'infraction consistant à “ emmener ” un mineur (พรากผู้เยาว์). Toutefois, ces dispositions sont conçues pour des situations impliquant le l'enlèvement physique ou la dissimulation d'un enfant, not psychological manipulation.

• Article 317 criminalise le fait d'emmener un enfant de moins de 15 ans loin de son parent ou tuteur sans son consentement.
• Article 318 covers leading or enticing a child aged 15-18 away from their parent or guardian.
• Article 319 s'adresse aux personnes qui emmènent un mineur à des fins indécentes (une infraction plus grave).

Ce que cela signifie en pratique : If a custodial parent physically relocates the child to another province or country without the other parent’s consent, or conceals the child’s whereabouts in defiance of a court order, Sections 317-319 may apply. Police and prosecutors can act on this basis. For more on this topic, see our article on Enlèvement d'enfants en Thaïlande.

Cependant, Ces dispositions ne couvrent pas l'aliénation psychologique.. A parent who speaks negatively about the other parent, discourages phone calls, or subtly undermines the child’s affection is not committing an offence under Sections 317-319, because there is no physical taking or concealment.

Points pratiques à retenir : Ne vous fiez pas au droit pénal comme stratégie principale pour lutter contre l'aliénation parentale. La voie pénale n'est appropriée que lorsque l'enfant a été physiquement déplacé ou caché. Dans tous les autres cas, le recours civil consiste à déposer une requête en modification de la garde en vertu de l'article 1521 du Code de procédure civile. C'est la voie légale appropriée.

Conseils pratiques pour les parents étrangers en Thaïlande

Si vous êtes un parent étranger confronté à un comportement qui s'apparente à l'aliénation parentale, voici ce que vous devez savoir :

1. Les tribunaux thaïlandais exigent des preuves concrètes, et non des théories.

N'allez surtout pas devant un tribunal thaïlandais en invoquant le “ syndrome d'aliénation parentale ”. Le juge ne connaîtra pas ce concept et cela risque de nuire à votre crédibilité. Concentrez-vous plutôt sur des faits précis et documentés : les dates auxquelles votre droit de visite a été refusé, les preuves de changements d'inscription scolaire effectués à votre insu, des captures d'écran de messages montrant que l'autre parent interdit à l'enfant de vous parler, et des témoignages d'enseignants, de voisins ou de membres de la famille. Dans l'affaire n° 819/2546 de la Cour suprême, la mère a obtenu gain de cause précisément parce qu'elle a pu démontrer des efforts constants et documentés pour voir son enfant malgré l'interdiction.

2. Incluez une clause d'inaliénabilité dans votre accord.

Les arrêts 7547/2561 et 2998/2565 de la Cour suprême confirment que les tribunaux thaïlandais appliquent les dispositions interdisant la diffamation. divorce et les accords de garde. Si vous négociez un accord de divorce ou un arrangement de garde, insistez pour inclure une clause interdisant à chaque parent de dénigrer l'autre devant l'enfant. Si l'autre parent enfreint ultérieurement cette clause, vous disposez d'un fondement juridique valable pour demander une modification de l'accord devant un tribunal.

3. Un changement de circonstances constitue votre fondement juridique

Under Section 1521 CCC, you do not need to prove the original custody agreement was wrong, only that circumstances have materially changed and the child’s welfare now requires a different arrangement (Decision 448/2546). Alienating behavior that develops après a custody order is made, such as blocking access, relocating the child, or coaching the child against you, constitutes a change of circumstances.

4. Le non-respect des règles a des conséquences réelles.

If your co-parent refuses to follow custody orders, the court can and will reassign parental authority entirely (Decision 2998/2565). Document every instance of non-compliance. These records form the foundation of a modification petition under Section 1521, or, in extreme cases, a revocation petition under Section 1582.

5. Obtenez une ordonnance du tribunal rapidement

Si vous êtes séparé(e) mais n'avez pas encore de jugement de garde officiel, vous vous trouvez dans une situation précaire. Sans décision de justice, aucun recours légal ne permet d'imposer un droit de visite. Le parent qui a la garde (souvent la mère, par défaut en vertu du droit thaïlandais pour les enfants nés hors mariage, conformément à l'article 1546 du Code civil) n'est pas tenu d'autoriser les visites. Obtenez une ordonnance du tribunal le plus tôt possible. A Avocat spécialisé dans la garde d'enfants à Bangkok peut vous aider à entamer ce processus.

6. Les parents étrangers ont un statut égal

Les arrêts 3902/2568 et 2199/2561 de la Cour suprême confirment que la nationalité n'affecte pas les droits d'un parent devant les tribunaux thaïlandais des affaires familiales, notamment en matière de garde d'enfants. Si vous êtes un parent expatrié, ne présumez pas que le tribunal privilégiera automatiquement la mère thaïlandaise par rapport au père étranger en matière de garde d'enfants en Thaïlande. La loi s'applique de manière égale et le tribunal se concentre exclusivement sur l'intérêt supérieur de l'enfant. Pour en savoir plus, consultez [lien vers la page d'information]. Les droits des pères en Thaïlande.

Les actions en justice relatives au syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande restent délicates et nécessitent une gestion prudente afin de garantir la sécurité émotionnelle de l'enfant.

7. Documentez tout.

Thai courts rely heavily on documentary evidence. Keep records of every denied visit, every unanswered phone call, every unilateral decision made about the child. Photographs, LINE/WhatsApp messages, school records, medical records, all of these can support your case. The more specific and timestamped your evidence, the stronger your petition.

8. Soyez un parent coopératif

Courts look favorably on the parent who facilitates, rather than obstructs, the child’s relationship with both parents. If you are seen as the reasonable, cooperative parent while the other parent is blocking access, this disparity works powerfully in your favor under Section 1521.

Constituer votre dossier : les preuves acceptées par les tribunaux thaïlandais

Pour obtenir gain de cause dans une requête en modification de garde d'enfant en vertu de l'article 1521 du Code civil thaïlandais, vous devez démontrer un changement important de circonstances. Voici les types de preuves que les tribunaux thaïlandais considèrent comme convaincantes :

Preuve directe d'obstruction

Des cas documentés où le parent ayant la garde a refusé les visites ordonnées par le tribunal, des documents montrant que l'enfant n'était pas disponible aux heures convenues, des preuves que l'enfant a été emmené dans un lieu différent pendant les visites prévues.

Preuves de communication

Captures d'écran de messages (LINE, WhatsApp, SMS) montrant le parent ayant la garde dissuadant l'enfant de contacter l'autre parent, preuves de numéros de téléphone bloqués, enregistrements (lorsqu'ils ont été obtenus légalement) du parent ayant la garde tenant des propos dénigrants.

Archives institutionnelles

Des changements d'inscription scolaire effectués à l'insu du parent non gardien, des décisions médicales prises sans consultation, des preuves que le parent gardien a fourni de fausses informations aux écoles ou aux hôpitaux concernant le statut de l'autre parent.

Témoignage

Les déclarations des enseignants ayant observé des changements dans le comportement ou l'attitude de l'enfant envers un parent, les témoignages de membres de la famille ou d'amis communs, les évaluations professionnelles de psychologues pour enfants (bien que le PAS lui-même ne soit pas reconnu, l'observation d'un psychologue selon laquelle un enfant a été manipulé ou influencé constitue une preuve admissible).

Preuve de déménagement ou de dissimulation

Tout élément de preuve indiquant que le parent ayant la garde de l'enfant a déménagé l'enfant à une nouvelle adresse sans en informer l'autre parent, a changé l'école de l'enfant sans son consentement ou a prévu de quitter le pays avec l'enfant. Voir aussi : Enlèvement d'enfants en Thaïlande.

Important: Les lois thaïlandaises relatives à la vie privée et à l'enregistrement s'appliquent. Assurez-vous que toutes les preuves recueillies soient obtenues légalement, notamment dans le cadre d'affaires d'enlèvement international d'enfants. Les enregistrements obtenus illégalement peuvent être irrecevables et vous exposer à des poursuites. responsabilité pénale. Consultez toujours votre avocat avant de procéder à toute forme de surveillance ou d'enregistrement.

Prévenir l'aliénation parentale en Thaïlande : 8 étapes pratiques

Bien que les recours légaux décrits ci-dessus offrent une solution lorsque l'aliénation parentale a déjà eu lieu, la prévention reste toujours préférable. Voici huit mesures pratiques que chaque parent devrait prendre :

a) Encourager la communication ouverte

Créez un espace sécurisant où votre enfant se sent à l'aise d'exprimer ses sentiments envers ses deux parents. Écoutez-le sans jugement et validez ses émotions. Les enfants tiraillés entre leurs parents ont besoin de savoir qu'il est normal d'aimer les deux.

Prévenir le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande

b) Évitez les paroles négatives

Never speak negatively about the other parent in front of your child, regardless of how you feel. Children internalize these remarks and suffer emotionally. Remember that Supreme Court Decision 7547/2561 confirms that Thai courts enforce “no badmouthing” clauses, set the standard yourself.

c) Coparentalité positive

Work with the other parent to make decisions that benefit your child. Cooperation demonstrates to the court, and more importantly to your child, that you prioritize their welfare. If direct communication is difficult, consider using a structured co-parenting app or mediator.

d) Demander l'aide d'un professionnel

Si vous soupçonnez un comportement aliénant, consultez à la fois un avocat de famille et un psychologue pour enfants. Ce dernier peut documenter l'état émotionnel de l'enfant et fournir des observations professionnelles recevables devant les tribunaux, même si le syndrome d'aliénation parentale (SAP) n'est pas reconnu comme un diagnostic en Thaïlande.

e) Éduquez-vous et éduquez les autres

Compréhension droit de la famille thaïlandais Comprendre la dynamique de l'aliénation parentale vous aide à reconnaître les premiers signes avant-coureurs et à réagir efficacement. Partagez ces informations avec les membres de votre famille et les personnes qui s'occupent de votre enfant.

f) Respecter le temps parental

Si vous avez la garde de l'enfant, respectez scrupuleusement le calendrier de droit de visite de l'autre parent. L'article 1584/1 du Code de la propriété de l'enfant protège le droit du parent n'ayant pas la garde de voir l'enfant et d'entretenir une relation avec lui. Toute obstruction peut entraîner une modification de la garde en vertu de l'article 1521.

g) Promouvoir les activités familiales

Encouragez votre enfant à entretenir des relations avec les deux branches de sa famille. Grands-parents, oncles, tantes et cousins apportent un soutien affectif essentiel. Couper un enfant de sa famille élargie est néfaste et aggrave le sentiment d'aliénation, affectant son bien-être général.

h) Donner un exemple positif

Votre enfant observe comment vous gérez les conflits, le stress et les... processus de divorce. Adoptez un comportement respectueux, une bonne maîtrise de vos émotions et une approche constructive de la résolution de problèmes. Cela favorisera non seulement le développement émotionnel de votre enfant, mais vous positionnera également favorablement en cas de procédure judiciaire ultérieure.

Questions fréquemment posées sur l'aliénation parentale en Thaïlande

Le syndrome d'aliénation parentale est un problème grave en Thaïlande et dans d'autres pays. Il peut nuire durablement à la santé émotionnelle et mentale d'un enfant, et même persister jusqu'à l'âge adulte. Les parents en instance de séparation ou de divorce devraient prendre des mesures supplémentaires pour prévenir ce syndrome en Thaïlande. En s'engageant dans des pratiques de coparentalité saines, ils placent les besoins de l'enfant au premier plan. Ils devraient solliciter une aide psychologique et juridique si nécessaire. Les parents peuvent ainsi enrayer le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande et veiller à ce que leurs enfants entretiennent de bonnes relations avec leurs deux parents.

• Syndrome d’aliénation parentale au Canada (2009)