Syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande

Dernière mise à jour : 18 juillet 2026

Le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande (également appelé “ SAP ”) et dans d'autres pays est une forme de maltraitance psychologique envers les enfants. Il peut gravement nuire à l'enfant et au parent aliéné. Il se produit lorsqu'un parent manipule les émotions de son enfant pour l'éloigner de l'autre parent. Il survient généralement après un divorce ou une séparation. Les effets du syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande peuvent persister jusqu'à l'âge adulte et engendrer des traumatismes psychologiques durables. Il est important de comprendre ce syndrome, comment il se développe et comment protéger les enfants.

Qu’est-ce que le syndrome d’aliénation parentale ?

La lutte contre le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande passe nécessairement par un dialogue ouvert et un engagement envers des stratégies de coparentalité privilégiant l'intérêt supérieur de l'enfant. Il est essentiel que les parents sachent reconnaître les signes de ce syndrome afin d'intervenir efficacement.

Le syndrome d'aliénation parentale (SAP) est un type de trouble émotionnel. maltraitance d'enfants Cela se produit lorsqu'un parent manipule les émotions de son enfant pour le distancer de l'autre parent. Cette forme de violence psychologique survient généralement après divorce ou la séparation, lorsqu'un parent ayant la garde adopte — intentionnellement ou inconsciemment — des comportements destinés à détruire la relation de l'enfant avec l'autre parent.

Les effets de l'aliénation parentale peuvent être dévastateurs. Les enfants victimes de comportements aliénants peuvent développer de l'anxiété, de la dépression, une faible estime de soi, des difficultés à nouer des relations saines et un traumatisme psychologique durable qui persiste jusqu'à l'âge adulte. Pour le parent ciblé, l'expérience est tout aussi dévastatrice : voir son enfant se retourner contre lui sans comprendre pourquoi.

Bien que l’impact psychologique de l’aliénation parentale soit bien documenté à l’échelle internationale, Le système juridique thaïlandais aborde cette question différemment.. Les tribunaux thaïlandais ne reconnaissent pas le syndrome d'aliénation parentale (SAP) comme un concept juridique ou un diagnostic médical. droit de la famille La loi prévoit des mécanismes spécifiques, tels que la modification de la garde (article 1521 du Code civil thaïlandais) et la révocation de l'autorité parentale (article 1582 du Code civil thaïlandais), pour remédier aux comportements parentaux préjudiciables au bien-être de l'enfant. Il est essentiel pour tout parent souhaitant préserver sa relation avec son enfant en Thaïlande de bien comprendre ces outils juridiques.

Origine et évolution du syndrome d'aliénation parentale

Le concept de “ syndrome d’aliénation parentale ” (SAP) n’a pas été initialement établi par une cour suprême d’un pays. Il a été forgé en 1985 par Dr Richard A. Gardner, un pédopsychiatre américain. Alors que les premiers écrits juridiques décrivant les comportements aliénants remontent à une affaire anglaise de 1804 (De Manneville c.La thèse formelle de Gardner a émergé aux États-Unis dans les années 1970 et 1980. Durant cette période, les tribunaux des affaires familiales sont passés de la doctrine des “ petites années ” — qui présumait que les mères étaient intrinsèquement supérieures en matière de soins aux enfants — à une doctrine non sexiste. “norme de ” l’intérêt supérieur de l’enfant » et les modèles de garde partagée.

Gardner a avancé que ce changement avait entraîné une forte augmentation des litiges relatifs à la garde d'enfants, au cours desquels un parent “ manipule ” ou programme l'enfant pour qu'il mène une campagne injustifiée de dénigrement et de haine contre l'autre parent. Bien que le syndrome d'aliénation parentale (SAP) ait été invoqué devant divers tribunaux des affaires familiales à travers le monde, sa recevabilité a été largement contestée ; par exemple, la Cour d'appel du Royaume-Uni l'a rejetée, et de nombreuses cours d'appel américaines ont débattu de sa validité scientifique sans qu'une décision unifiée de la Cour suprême ne l'ait approuvée.

Au fil du temps, le concept a évolué, passant de l'étiquette médicale stricte de “ syndrome ” de Gardner à une compréhension plus large de “ aliénation parentale ” (AP) et “ dynamique de résistance-refus ”. Les professionnels de la psychologie et du droit modernes rejettent souvent le modèle restrictif du syndrome d'aliénation parentale (SAP) car il simplifie à l'excès le problème en imputant le rejet du parent par un seul parent. La thèse actuelle reconnaît que le refus de contact d'un enfant avec un parent est généralement un problème complexe et multifactoriel.

Si la véritable aliénation parentale implique qu'un parent utilise intentionnellement le contrôle coercitif et la manipulation psychologique pour détruire la relation de l'enfant avec le parent ciblé, le rejet par un enfant peut également provenir de motifs légitimes. “"éloignement"” (en raison de maltraitance, de négligence ou de carences parentales de la part du parent rejeté), des vulnérabilités de l'enfant ou du stress extrême lié à la procédure judiciaire. Par conséquent, l'attention s'est portée sur l'identification de facteurs spécifiques. “ les comportements d’aliénation parentale ” plutôt que de diagnostiquer un syndrome médical.

Pourquoi le syndrome d'aliénation parentale reste controversé

Aujourd'hui, ce concept demeure très controversé et est entaché de problèmes systémiques. Ni l'Association américaine de psychiatrie DSM-5 ni celle de l'Organisation mondiale de la santé CIM-11 reconnaît l'aliénation parentale comme un trouble psychiatrique à part entière.

Un problème majeur est que les accusations d'aliénation parentale sont fréquemment instrumentalisées dans les tribunaux familiaux, souvent par des parents maltraitants qui tentent de détourner des allégations légitimes de violence domestique ou d’abus sexuels sur mineurs. Les critiques et les défenseurs des droits des victimes de violence conjugale soulignent que cette étiquette a été utilisée pour discréditer les parents protecteurs — en particulier les mères — ce qui entraîne des renversements de garde dangereux où les enfants sont placés sous la garde de leurs agresseurs ou forcés de participer à des “ camps de réunification ” traumatisants.

En réponse aux tragédies résultant de ces décisions de justice, des lois comme “ La loi de Kayden ” a récemment été promulguée dans plusieurs États américains afin de restreindre le recours aux thérapies de réunification non éprouvées et de garantir que les tribunaux privilégient la sécurité de l'enfant et les preuves de mauvais traitements antérieurs par rapport aux allégations d'aliénation parentale.

Cette controverse mondiale souligne pourquoi les tribunaux thaïlandais adoptent une approche différente, et sans doute plus pragmatique. Plutôt que de s'engager dans le débat sur le PAS, les tribunaux thaïlandais tribunaux de la famille Concentrez-vous sur ce qu'un parent peut faire pour assurer le bien-être de son enfant pendant une procédure de garde. a fait ou n'a pas réussi à faire, évalué au regard du critère concret du bien-être de l'enfant.

L'éducation sur le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande peut permettre aux parents de prendre des décisions éclairées concernant la garde et droits de visite.

Note importante : “ L’aliénation parentale ” n’est pas reconnue par le droit thaïlandais.

Il est important de comprendre dès le départ que Le droit thaïlandais ne reconnaît pas le “ syndrome d’aliénation parentale ” (SAP) comme une doctrine juridique ou un diagnostic médical.. Contrairement à certaines juridictions des États-Unis, du Canada ou d'Europe où le PAS a gagné du terrain, procédure de garde, Les tribunaux familiaux thaïlandais n'appliquent pas ce concept lorsqu'ils tranchent les litiges relatifs à la garde d'enfants.

Cela ne signifie pas que le droit thaïlandais vous laisse sans recours. Au contraire, en Thaïlande, Code civil et commercial Le CCC (Conseil central de l'éducation) prévoit des mécanismes efficaces pour modifier les modalités de garde et même révoquer l'autorité parentale en cas de mauvaise conduite d'un parent. Cela inclut des comportements que les praticiens occidentaux pourraient qualifier d'“ aliénation parentale ”.

La principale différence réside dans le cadrage : Les tribunaux thaïlandais évaluent la conduite parentale sous l'angle du bien-être de l'enfant et de l'aptitude parentale., Il ne s'agit pas d'interpréter cette distinction à travers le prisme de la théorie de l'aliénation parentale. Comprendre cette nuance est essentiel pour tout parent, et notamment pour un parent étranger, qui souhaite obtenir une protection juridique en Thaïlande.

Ce que dit réellement le droit thaïlandais : le cadre juridique

Le droit thaïlandais de la garde d'enfants est régi par Livre V (Famille) du Code civil et commercial, plus précisément les articles 1520 à 1598/37. Le cadre repose sur un principe simple : l'intérêt supérieur de l'enfant vient en premier.

Les tribunaux thaïlandais traitent le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande grâce à ces dispositions clés de la loi Code civil et commercial:

Dispositions du CCC	Ce que cela fait : Cela fournit un cadre pour la médiation et le règlement des différends dans les affaires de garde d’enfants.
Article 1520	Après divorceLe tribunal décide quel parent exerce l'autorité parentale en fonction du bien-être de l'enfant et de la prise en compte de l'implication des deux parents.
Article 1521	Permet au tribunal de modifier les modalités de garde lorsque les circonstances changent — le principal remède au comportement aliénant
Article 1566	Liste les personnes qui détiennent l'autorité parentale (les deux parents pendant le mariage, un seul parent après le divorce) en vertu des lois sur la garde des enfants.
Article 1567	Définit l'étendue de l'autorité parentale : résidence, discipline, travail adapté à l'âge et récupération d'un enfant placé illégalement en détention.
Article 1582	Permet révocation complète de l'autorité parentale pour abus, faute grave, négligence ou inaptitude — la peine la plus sévère
Article 1584/1	Protège le droit du parent non gardien à visiter et entretenir une relation avec l'enfant

Article 1520 du Code civil canadien — Garde d'enfants en cas de divorce

Quand les parents divorce, Dans ce cas, le tribunal doit décider quel parent exercera la garde. Si les parents parviennent à un accord, le tribunal le respectera généralement. En cas de désaccord, le tribunal tranche en fonction de l'intérêt supérieur de l'enfant. Point important, l'article 1520 prévoit également que le tribunal peut confier la garde à un tiers si aucun des parents n'est apte à exercer cette fonction – une disposition essentielle qui souligne l'importance accordée par le droit thaïlandais à l'aptitude parentale.

Article 1521 CCC — Modification des modalités de garde

Il s'agit souvent de la disposition la plus pertinente pour les parents confrontés à un comportement aliénant. L'article 1521 autorise le tribunal à modifier un accord de garde existant Lorsque les circonstances ont sensiblement changé depuis l'ordonnance initiale, un parent qui se voit refuser l'accès à son enfant ou dont l'enfant est retourné contre lui par le parent qui en a la garde peut présenter une requête en vertu de l'article 1521 afin d'obtenir une modification de la garde.

Le seuil est un élément à prendre en compte pour déterminer l'intérêt supérieur de l'enfant dans les affaires de garde. changement de circonstances — Vous devez démontrer que la situation a changé depuis le prononcé de l'ordonnance initiale. Par exemple : le parent qui a la garde bloque systématiquement les visites, déplace l'enfant sans consentement ou nuit de façon systématique à la relation de l'enfant avec l'autre parent.

Article 1582 du Code civil — Révocation de l'autorité parentale

Il s'agit de la sanction la plus sévère. L'article 1582 autorise le tribunal à révoquer définitivement l'autorité parentale d'un parent lorsque celui-ci a abusé de son pouvoir parental, commis une faute grave, négligé gravement ses devoirs parentaux ou démontré son inaptitude à exercer cette fonction.

La révocation en vertu de l'article 1582 n'est pas la même chose que la modification en vertu de l'article 1521. La modification de la garde change la personne qui exerce cette autorité ; la révocation prive un parent de son autorité légale. Les tribunaux réservent l’article 1582 aux cas graves : abandon, maltraitance, comportement criminel ou manquement grave et persistant aux devoirs parentaux.

Pour les parents étrangers : Ne confondez pas ces deux recours. Si votre ex-conjoint vous dénigre auprès de votre enfant, cela ne devrait pas suffire à entraîner la révocation de la garde en vertu de l'article 1582. Toutefois, s'il refuse systématiquement les droits de visite ordonnés par le tribunal, dissimule le lieu où se trouve l'enfant ou entrave sa scolarité, une requête en modification de la garde en vertu de l'article 1521, étayée par des preuves concrètes, pourrait être appropriée. Consultez un avocat spécialisé en droit de la famille. garde d'enfants consulter un avocat à Bangkok avant de décider quelle voie suivre.

Comment les tribunaux thaïlandais évaluent la faute parentale dans les litiges relatifs à la garde d'enfants

Les tribunaux thaïlandais n'utilisent pas le terme “ aliénation parentale ”. Ils évaluent plutôt si le comportement d'un parent est bénéfique ou préjudiciable à l'intérêt supérieur de l'enfant. Lorsque la Cour suprême de Thaïlande (ศาลฎีกา) examine une affaire, elle se penche sur la question. conflits de garde, Elle se concentre systématiquement sur plusieurs facteurs :

1. Le bien-être physique et émotionnel de l'enfant

Le tribunal examine qui a été le principal responsable de l'enfant, si celui-ci est en bonne santé et s'épanouit, et si ses besoins affectifs sont satisfaits. Un parent qui crée un climat d'hostilité ou d'anxiété — par exemple, en dénigrant constamment l'autre parent devant l'enfant — peut être considéré comme ne fournissant pas la stabilité affective nécessaire.

2. Stabilité et continuité

Les tribunaux thaïlandais sont conservateurs et préfèrent généralement maintenir le statu quo Sauf raison impérieuse de modifier la garde, les tribunaux hésitent à déraciner un enfant qui vit chez l'un de ses parents et dont le parcours scolaire et social est stable. Par conséquent, le parent souhaitant modifier la garde doit apporter des preuves solides démontrant que la situation actuelle nuit à l'enfant.

3. Conduite et coopération des parents

Les tribunaux privilégient le parent qui facilite, plutôt qu'il n'entrave, la relation de l'enfant avec l'autre parent. Un parent ayant la garde qui refuse systématiquement le droit de visite, tient des propos dénigrants à l'égard de l'autre parent devant l'enfant ou prend unilatéralement des décisions concernant la vie de l'enfant sans consulter ce dernier peut être considéré comme agissant dans l'intérêt supérieur de l'enfant.

4. Forme physique et mode de vie des parents

Cela inclut la stabilité financière, la moralité, les conditions de vie et la présence d'autres membres du foyer. Les tribunaux examineront si le mode de vie ou la conduite personnelle d'un parent présente des risques pour l'enfant.

Décisions de la Cour suprême thaïlandaise sur l'aliénation parentale

Bien que la loi thaïlandaise ne reconnaisse pas encore le “ syndrome d'aliénation parentale ” en tant que doctrine juridique autonome, la Cour suprême (ศาลฎีกา) s'est penchée à plusieurs reprises sur le comportement sous-jacent – bloquer les contacts, manipuler la garde et dire du mal d'un coparent – par le biais des dispositions existantes du Code civil et commercial sur l'autorité parentale. (อำนาจปกครอง) et le meilleur intérêt de l'enfant (ประโยชน์สูงสุดของเด็ก). Les décisions historiques suivantes illustrent la manière dont les tribunaux thaïlandais protègent les enfants et les parents aliénés.

Empêcher un parent de voir son enfant — Arrêt de la Cour suprême n° 819/2546 (2003)

Dans ce cas précis, une mère a fui un foyer violent avec son enfant. La famille du père a alors éloigné l'enfant et a systématiquement empêché la mère d'avoir le moindre contact avec lui. Malgré tous ces obstacles, la mère n'a jamais baissé les bras ; elle a même suivi le père à un rendez-vous pour une vaccination à l'hôpital, où il l'a agressée physiquement.

La Cour suprême a accordé à la mère l’autorité parentale exclusive, soulignant son “ grand amour pour l’enfant ” (ความรักอันยิ่งใหญ่ที่ โจทก์มีต่อบุตรผู้เยาว์) et le fait que “ même si la plaignante n’a pas pu voir l’enfant, elle n’a jamais renoncé à essayer ”. Le tribunal a estimé que le père ne pouvait pas s'occuper lui-même de l'enfant et qu'il l'avait confié à des proches.

Point clé à retenir : Les tribunaux thaïlandais considèrent qu'un parent qui entrave les contacts exerce son autorité parentale de manière abusive, ce qui peut constituer un motif de transfert. garde à vue entièrement.

Un changement de circonstances peut annuler un accord de garde — Arrêt de la Cour suprême n° 448/2546 (2003)

Une mère qui avait accepté de confier la garde au père pendant divorce Par la suite, elle a cherché à recouvrer l'autorité parentale. Le père avait confié les jumeaux à sa propre mère, qui résidait dans une autre province, tandis que lui-même vivait ailleurs. La mère a affirmé que le père et sa famille entravaient ses visites. Elle a finalement obtenu la garde des enfants et les a élevés avec succès pendant cinq ans, les scolarisant et leur assurant un environnement stable.

La Cour suprême a cassé les décisions des juridictions inférieures et a transféré l'autorité parentale à la mère, appliquant le critère du “ bien-être et de l'intérêt supérieur de l'enfant ” (ความผาสุกและประโยชน์ของบุตร) en vertu des articles 1520-1521. La Cour a estimé que les circonstances avaient sensiblement changé et que perturber la vie désormais stable des enfants avec leur mère leur causerait un préjudice.

Point clé à retenir : Même si un accord de divorce accorde la garde à un parent, les tribunaux thaïlandais peuvent et vont réattribuer l'autorité parentale lorsque l'intérêt supérieur de l'enfant l'exige en vertu de l'article 1521 du Code civil et commercial.

Clauses anti-aliénation dans les règlements judiciaires — Arrêt de la Cour suprême n° 7547/2561 (2018, formation plénière)

Après un accord de divorce par médiation accordant la garde exclusive à la mère, celle-ci a unilatéralement changé le nom de famille de l'enfant, le faisant passer du nom du père au sien, sans que ce dernier en soit informé ni n'y ait consenti. Le père a alors saisi le tribunal pour obtenir le rétablissement du nom de famille.

Dans un Banc complet (ประชุมใหญ่), la Cour suprême a jugé que le changement de nom de famille était inapproprié. Changer le nom d'un enfant ne fait pas partie des droits d'un parent gardien en vertu de l'article 1567. Plus important encore, l'accord de règlement initial comprenait une clause anti-aliénation explicite : “ il est interdit aux deux parties de dire du mal l'une de l'autre ”. ( (par exemple). Le tribunal a ordonné la réintégration du nom de famille du père, soulignant que cela servait “ le bien-être et la bonne relation entre le père et l'enfant ”.”

Point clé à retenir : Les tribunaux thaïlandais appliquent rigoureusement les clauses d'inaliénabilité des accords de garde. Si vous négociez un accord de garde, règlement de divorce, insistez sur une clause de non-dénigrement mutuel — elle a une réelle valeur juridique.

Quand les parents instrumentalisent la garde d’enfants — Arrêt n° 2998/2565 (2022) de la Cour suprême

Cette affaire très conflictuelle entre deux médecins a donné lieu à un accord à l'amiable extrêmement détaillé : garde partagée, remise des enfants en alternance chaque semaine dans un grand magasin précis, calendrier précis des vacances scolaires et interdiction de se dénigrer mutuellement. Malgré tout cela, l'un des parents a violé à plusieurs reprises les ordonnances du tribunal en refusant de remettre les enfants.

La Cour suprême a finalement décidé de confier la garde partagée des enfants – un à chaque parent (décision n° 1781/2565), illustrant ainsi que lorsque les deux parents instrumentalisent la procédure, la Cour intervient avec fermeté. Les ordonnances de garde provisoires rendues par les juridictions inférieures ont été annulées afin de se conformer à la décision finale.

Point clé à retenir : Le refus de se conformer aux modalités de garde ordonnées par le tribunal est pris très au sérieux et peut entraîner des poursuites judiciaires. Le tribunal procédera à une nouvelle restructuration. garde à vue entièrement si un parent entrave de manière persistante l'accès de l'autre.

Garde internationale et norme du meilleur intérêt — Décision de la Cour suprême n° 3902/2568 (2025)

Un père belge demandait la garde exclusive et la révocation de l'autorité parentale de la mère thaïlandaise, ainsi que la signature par cette dernière de documents conférant aux enfants la nationalité belge. Cette affaire illustre que les litiges transfrontaliers en matière de garde d'enfants sont soumis au même principe de “ l'intérêt supérieur de l'enfant ” que les affaires nationales. Bien que cette affaire ait été classée sans suite suite au décès du père en cours de procédure, les juridictions inférieures avaient déjà ordonné à la mère de coopérer en matière de documents de nationalité – un point crucial pour les parents étrangers.

Point clé à retenir : Les parents étrangers peuvent saisir les tribunaux thaïlandais pour obtenir des modifications de garde et des ordonnances relatives à la nationalité. Les tribunaux appliquent les mêmes critères, centrés sur l'enfant, quelle que soit la nationalité du parent. En savoir plus Les droits des pères en Thaïlande.

Décisions procédurales supplémentaires

Article 4323/2540 (1997): Le tribunal a exercé son pouvoir en vertu de l'article 1582 pour révoquer l'autorité parentale. de sa propre initiative (ศาลสั่งเองได้) où une mère avait abandonné son enfant d'environ un an et n'était pas revenue, soulevant de graves préoccupations au regard de la loi sur la protection de l'enfance. Le tribunal a désigné comme enfant la personne qui élevait effectivement l'enfant. tuteur — confirmant que le manquement persistant aux devoirs parentaux constitue un motif de révocation.

Arrêté 4681/2552 (2009) : Cette décision souligne l'importance de la médiation dans la résolution des litiges relatifs à la garde. La Cour suprême a confirmé le pouvoir du tribunal de modifier l'autorité parentale en vertu de l'article 1521 (lu conjointement avec l'article 1566(5)), confirmant que les arrangements de garde après le divorce — même ceux convenus entre les parties — peuvent être révisés lorsque les circonstances changent.

Article 6155/2540 (1997) : Cette décision portait sur les règles de compétence en matière de litiges relatifs à la garde d'enfants découlant d'accords de divorce enregistrés auprès d'un bureau de district — un rappel que le choix du tribunal compétent est une question préalable.

Article 3772/2565 (2022) : Une nouvelle demande de garde n'est pas irrecevable au titre de “ demande répétée ” lorsque la procédure précédente s'est conclue par un accord à l'amiable sans décision de fond. Les parents conservent le droit de déposer de nouvelles demandes en fonction de la situation actuelle.

Article 1616/2518 (1975): Même lorsque le père détient normalement l'autorité parentale, le tribunal a laissé un enfant de deux ans avec la mère, estimant que le besoin de stabilité et de chaleur maternelle d'un très jeune enfant l'emportait sur la demande de garde du père, préservant ainsi la voie de modification prévue par l'article 1521.

Ces décisions, prises ensemble, dressent un tableau clair : Les tribunaux thaïlandais disposent des outils et de la volonté nécessaires pour traiter les comportements parentaux qui nuisent à la relation d'un enfant avec l'autre parent. L'essentiel est de présenter des preuves concrètes et documentées, et non des théories psychologiques.

Dimensions criminelles : quand l'aliénation se transforme en enlèvement

De nombreux parents étrangers se demandent si la Thaïlande droit pénal offre une protection contre l'aliénation parentale. La réponse exige de la précision.

Articles 317 à 319 du Code pénal thaïlandais aborder l'infraction consistant à “ emmener ” un mineur (พรากผู้เยาว์). Toutefois, ces dispositions sont conçues pour des situations impliquant le l'enlèvement physique ou la dissimulation d'un enfant — pas de manipulation psychologique.

• Article 317 criminalise le fait d'emmener un enfant de moins de 15 ans loin de son parent ou tuteur sans son consentement.
• Article 318 couvre le fait d'éloigner ou d'attirer un enfant âgé de 15 à 18 ans loin de son parent ou tuteur.
• Article 319 s'adresse aux personnes qui emmènent un mineur à des fins indécentes (une infraction plus grave).

Ce que cela signifie en pratique : Si un parent ayant la garde de l'enfant le déplace physiquement dans une autre province ou un autre pays sans le consentement de l'autre parent, ou dissimule le lieu où se trouve l'enfant en violation d'une ordonnance du tribunal, les articles 317 à 319 peuvent s'appliquer. La police et le procureur peuvent agir sur cette base. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez notre article sur Enlèvement d'enfants en Thaïlande.

Cependant, Ces dispositions ne couvrent pas l'aliénation psychologique.. Un parent qui parle négativement de l'autre parent, décourage les appels téléphoniques ou sape subtilement l'affection de l'enfant ne commet pas d'infraction en vertu des articles 317 à 319, car il n'y a pas de prise ou de dissimulation physique.

Points pratiques à retenir : Ne vous fiez pas au droit pénal comme stratégie principale pour lutter contre l'aliénation parentale. La voie pénale n'est appropriée que lorsque l'enfant a été physiquement déplacé ou caché. Dans tous les autres cas, le recours civil consiste à déposer une requête en modification de la garde en vertu de l'article 1521 du Code de procédure civile. C'est la voie légale appropriée.

Conseils pratiques pour les parents étrangers en Thaïlande

Si vous êtes un parent étranger confronté à un comportement qui s'apparente à l'aliénation parentale, voici ce que vous devez savoir :

1. Les tribunaux thaïlandais exigent des preuves concrètes, et non des théories.

N'allez surtout pas devant un tribunal thaïlandais en invoquant le “ syndrome d'aliénation parentale ”. Le juge ne connaîtra pas ce concept et cela risque de nuire à votre crédibilité. Concentrez-vous plutôt sur des faits précis et documentés : les dates auxquelles votre droit de visite a été refusé, les preuves de changements d'inscription scolaire effectués à votre insu, des captures d'écran de messages montrant que l'autre parent interdit à l'enfant de vous parler, et des témoignages d'enseignants, de voisins ou de membres de la famille. Dans l'affaire n° 819/2546 de la Cour suprême, la mère a obtenu gain de cause précisément parce qu'elle a pu démontrer des efforts constants et documentés pour voir son enfant malgré l'interdiction.

2. Incluez une clause d'inaliénabilité dans votre accord.

Les arrêts 7547/2561 et 2998/2565 de la Cour suprême confirment que les tribunaux thaïlandais appliquent les dispositions interdisant la diffamation. divorce et les accords de garde. Si vous négociez un accord de divorce ou un arrangement de garde, insistez pour inclure une clause interdisant à chaque parent de dénigrer l'autre devant l'enfant. Si l'autre parent enfreint ultérieurement cette clause, vous disposez d'un fondement juridique valable pour demander une modification de l'accord devant un tribunal.

3. Un changement de circonstances constitue votre fondement juridique

En vertu de l'article 1521 du Code de la petite enfance, vous n'avez pas à prouver que l'accord de garde initial était erroné ; il suffit que les circonstances aient sensiblement changé et que l'intérêt supérieur de l'enfant exige désormais un autre arrangement (Décision 448/2546). Un comportement aliénant qui se développe après Le fait qu'une ordonnance de garde soit rendue — par exemple, en bloquant l'accès à l'enfant, en le déplaçant ou en l'incitant à se retourner contre vous — constitue un changement de circonstances.

4. Le non-respect des règles a des conséquences réelles.

Si l'autre parent refuse de se conformer aux décisions relatives à la garde, le tribunal peut et va lui retirer l'autorité parentale (Décision 2998/2565). Documentez chaque cas de non-respect des décisions. Ces documents constituent le fondement d'une requête en modification en vertu de l'article 1521, ou, dans les cas extrêmes, d'une requête en révocation en vertu de l'article 1582.

5. Obtenez une ordonnance du tribunal rapidement

Si vous êtes séparé(e) mais n'avez pas encore de jugement de garde officiel, vous vous trouvez dans une situation précaire. Sans décision de justice, aucun recours légal ne permet d'imposer un droit de visite. Le parent qui a la garde (souvent la mère, par défaut en vertu du droit thaïlandais pour les enfants nés hors mariage, conformément à l'article 1546 du Code civil) n'est pas tenu d'autoriser les visites. Obtenez une ordonnance du tribunal le plus tôt possible. A Avocat spécialisé dans la garde d'enfants à Bangkok peut vous aider à entamer ce processus.

6. Les parents étrangers ont un statut égal

Les arrêts 3902/2568 et 2199/2561 de la Cour suprême confirment que la nationalité n'affecte pas les droits d'un parent devant les tribunaux thaïlandais des affaires familiales, notamment en matière de garde d'enfants. Si vous êtes un parent expatrié, ne présumez pas que le tribunal privilégiera automatiquement la mère thaïlandaise par rapport au père étranger en matière de garde d'enfants en Thaïlande. La loi s'applique de manière égale et le tribunal se concentre exclusivement sur l'intérêt supérieur de l'enfant. Pour en savoir plus, consultez [lien vers la page d'information]. Les droits des pères en Thaïlande.

Les actions en justice relatives au syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande restent délicates et nécessitent une gestion prudente afin de garantir la sécurité émotionnelle de l'enfant.

7. Documentez tout.

Les tribunaux thaïlandais accordent une grande importance aux preuves documentaires. Conservez une trace écrite de chaque visite refusée, de chaque appel téléphonique resté sans réponse, de chaque décision unilatérale prise concernant l'enfant. Photographies, messages LINE/WhatsApp, bulletins scolaires, dossiers médicaux : tous ces éléments peuvent étayer votre dossier. Plus vos preuves sont précises et horodatées, plus votre requête sera solide.

8. Soyez un parent coopératif

Les tribunaux privilégient le parent qui facilite, plutôt qu'il n'entrave, la relation de l'enfant avec ses deux parents. Si vous êtes perçu comme le parent raisonnable et coopératif tandis que l'autre parent bloque l'accès à l'enfant, cette situation joue fortement en votre faveur en vertu de l'article 1521.

Constituer votre dossier : les preuves acceptées par les tribunaux thaïlandais

Pour obtenir gain de cause dans une requête en modification de garde d'enfant en vertu de l'article 1521 du Code civil thaïlandais, vous devez démontrer un changement important de circonstances. Voici les types de preuves que les tribunaux thaïlandais considèrent comme convaincantes :

Preuve directe d'obstruction

Des cas documentés où le parent ayant la garde a refusé les visites ordonnées par le tribunal, des documents montrant que l'enfant n'était pas disponible aux heures convenues, des preuves que l'enfant a été emmené dans un lieu différent pendant les visites prévues.

Preuves de communication

Captures d'écran de messages (LINE, WhatsApp, SMS) montrant le parent ayant la garde dissuadant l'enfant de contacter l'autre parent, preuves de numéros de téléphone bloqués, enregistrements (lorsqu'ils ont été obtenus légalement) du parent ayant la garde tenant des propos dénigrants.

Archives institutionnelles

Des changements d'inscription scolaire effectués à l'insu du parent non gardien, des décisions médicales prises sans consultation, des preuves que le parent gardien a fourni de fausses informations aux écoles ou aux hôpitaux concernant le statut de l'autre parent.

Témoignage

Les déclarations des enseignants ayant observé des changements dans le comportement ou l'attitude de l'enfant envers un parent, les témoignages de membres de la famille ou d'amis communs, les évaluations professionnelles de psychologues pour enfants (bien que le PAS lui-même ne soit pas reconnu, l'observation d'un psychologue selon laquelle un enfant a été manipulé ou influencé constitue une preuve admissible).

Preuve de déménagement ou de dissimulation

Tout élément de preuve indiquant que le parent ayant la garde de l'enfant a déménagé l'enfant à une nouvelle adresse sans en informer l'autre parent, a changé l'école de l'enfant sans son consentement ou a prévu de quitter le pays avec l'enfant. Voir aussi : Enlèvement d'enfants en Thaïlande.

Important: Les lois thaïlandaises relatives à la vie privée et à l'enregistrement s'appliquent. Assurez-vous que toutes les preuves recueillies soient obtenues légalement, notamment dans le cadre d'affaires d'enlèvement international d'enfants. Les enregistrements obtenus illégalement peuvent être irrecevables et vous exposer à des poursuites. responsabilité pénale. Consultez toujours votre avocat avant de procéder à toute forme de surveillance ou d'enregistrement.

Prévenir l'aliénation parentale en Thaïlande : 8 étapes pratiques

Bien que les recours légaux décrits ci-dessus offrent une solution lorsque l'aliénation parentale a déjà eu lieu, la prévention reste toujours préférable. Voici huit mesures pratiques que chaque parent devrait prendre :

a) Encourager la communication ouverte

Créez un espace sécurisant où votre enfant se sent à l'aise d'exprimer ses sentiments envers ses deux parents. Écoutez-le sans jugement et validez ses émotions. Les enfants tiraillés entre leurs parents ont besoin de savoir qu'il est normal d'aimer les deux.

Prévenir le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande

b) Évitez les paroles négatives

Ne parlez jamais en mal de l'autre parent devant votre enfant, quels que soient vos sentiments. Les enfants intériorisent ces remarques et en souffrent émotionnellement. N'oubliez pas que l'arrêt 7547/2561 de la Cour suprême confirme que les tribunaux thaïlandais appliquent des clauses interdisant la diffamation ; montrez l'exemple.

c) Coparentalité positive

Collaborez avec l'autre parent pour prendre des décisions dans l'intérêt de votre enfant. Cette coopération démontre au tribunal – et surtout à votre enfant – que vous accordez la priorité à son bien-être. Si la communication directe est difficile, envisagez d'utiliser une application de coparentalité structurée ou de faire appel à un médiateur.

d) Demander l'aide d'un professionnel

Si vous soupçonnez un comportement aliénant, consultez à la fois un avocat de famille et un psychologue pour enfants. Ce dernier peut documenter l'état émotionnel de l'enfant et fournir des observations professionnelles recevables devant les tribunaux, même si le syndrome d'aliénation parentale (SAP) n'est pas reconnu comme un diagnostic en Thaïlande.

e) Éduquez-vous et éduquez les autres

Compréhension droit de la famille thaïlandais Comprendre la dynamique de l'aliénation parentale vous aide à reconnaître les premiers signes avant-coureurs et à réagir efficacement. Partagez ces informations avec les membres de votre famille et les personnes qui s'occupent de votre enfant.

f) Respecter le temps parental

Si vous avez la garde de l'enfant, respectez scrupuleusement le calendrier de droit de visite de l'autre parent. L'article 1584/1 du Code de la propriété de l'enfant protège le droit du parent n'ayant pas la garde de voir l'enfant et d'entretenir une relation avec lui. Toute obstruction peut entraîner une modification de la garde en vertu de l'article 1521.

g) Promouvoir les activités familiales

Encouragez votre enfant à entretenir des relations avec les deux branches de sa famille. Grands-parents, oncles, tantes et cousins apportent un soutien affectif essentiel. Couper un enfant de sa famille élargie est néfaste et aggrave le sentiment d'aliénation, affectant son bien-être général.

h) Donner un exemple positif

Votre enfant observe comment vous gérez les conflits, le stress et les... processus de divorce. Adoptez un comportement respectueux, une bonne maîtrise de vos émotions et une approche constructive de la résolution de problèmes. Cela favorisera non seulement le développement émotionnel de votre enfant, mais vous positionnera également favorablement en cas de procédure judiciaire ultérieure.

Questions fréquemment posées sur l'aliénation parentale en Thaïlande

Le syndrome d'aliénation parentale est un problème grave en Thaïlande et dans d'autres pays. Il peut nuire durablement à la santé émotionnelle et mentale d'un enfant, et même persister jusqu'à l'âge adulte. Les parents en instance de séparation ou de divorce devraient prendre des mesures supplémentaires pour prévenir ce syndrome en Thaïlande. En s'engageant dans des pratiques de coparentalité saines, ils placent les besoins de l'enfant au premier plan. Ils devraient solliciter une aide psychologique et juridique si nécessaire. Les parents peuvent ainsi enrayer le syndrome d'aliénation parentale en Thaïlande et veiller à ce que leurs enfants entretiennent de bonnes relations avec leurs deux parents.

• Syndrome d’aliénation parentale au Canada (2009)