Cette disposition protège l'institution de la monarchie et les personnes qui l'occupent. Article 1234/2552 : Conseils d'administration Conseils d'administration ดูหมิ่น หรือแสดงควา
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour a jugé que cette disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des déclarations, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense en vertu de cet article, car elle diffère fondamentalement de la vérité ordinaire. diffamation provisions.
112 Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour a jugé que cette disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des déclarations, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense en vertu de cet article, car celui-ci diffère fondamentalement des dispositions ordinaires en matière de diffamation.
112 Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 1234/2552 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Article 1234/2552 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 2009 (BE 2552)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Article(s) 112
RÉSUMÉ
L'article 112 érige en infraction pénale le fait de diffamer, d'insulter ou de menacer le Roi, la Reine, l'héritier présomptif ou le Régent. Le défendeur a tenu des propos publics jugés diffamatoires envers la monarchie. La Cour a statué que cette disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des propos, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense en vertu de cet article, car celui-ci diffère fondamentalement des dispositions ordinaires en matière de diffamation.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'article 112 érige en infraction le fait de diffamer, d'insulter ou de menacer le roi, la reine, l'héritier présomptif ou le régent. L'accusé a tenu des propos publics jugés diffamatoires envers la monarchie.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour a jugé que cette disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des déclarations, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense en vertu de cet article, car celui-ci diffère fondamentalement des dispositions ordinaires en matière de diffamation.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour a jugé que cette disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des déclarations, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense en vertu de cet article, car celui-ci diffère fondamentalement des dispositions ordinaires en matière de diffamation.
IMPLICATIONS PRATIQUES
Les affaires impliquant des représentants du gouvernement font l'objet d'un examen plus approfondi. Il est essentiel de documenter toutes les interactions avec ces représentants.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้ องขอให้บังคับจำเลยที่ 4 millions d'euros 15 688 181,68 millions d'euros โดยให้จำเลยที่ 1 à 3 Comptes 11 230 173,15 millions Partie 4 Durée 7,5 heures 15 115 566,89 € Comptes rendus 1 ถึงที่ 3 Temps 15 sec 10 804 502,33 millions Conseils d'administration
1 mois
2 ละที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การ
4 heures
1 heure 3 heures
1 mois 11 230 173,15 millions de dollars 15 millions 10 804 502,33 millions de dollars (12 juin 2539) Conseils d'administration 2 และที่ 3 Comptes rendus Conseils d'administration กับให้จำเลยที่ 1 et 3 Conseils d'administration Prix 15 000 บาท Partie 4 และให้โจทก์ใช้ค่าฤชา Demander 4 pièces 10 000 pièces
โจทก์อุทธรณ์
Conseils d'administration 4 ชำระเงินจำนวน 11 610 539,33 Temps 7.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว Conseils d'administration โดยให้จำเลยที่ 1 millions 11 230 173,15 บาท Durée 15 heures 10 804 502,33 millions de dollars (ฟ้องวันที่ 12 มิถุนายน 2539) 1 ไม่ชำระ ให้จำเลยที่ 2 3 Conseils d'administration Comptes rendus 1 ก่อน Partie 4 Comptes rendus Prix 20 000 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไป Voir aussi
4 heures
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Partie 4 Prix 13 522 469,67 11 610 539,33 millions หรือไม่ เห็นว่า Conseils d'administration Comptes rendus 1 mois Temps 4 jours 1 mois 31 2537 unités "AT&T) Commentaire Cours ่ายเงินโดยตรงในนามขอ งท่านให้แก่บริษัทอื่น Voir aussi เอทีแอนด์ทีจะไม่และ ต้องไม่เป็นกายอมรับ หนี้สินเพิ่มต่อท่านห รือต่อผู้รับโอนสิทธิ นอกจากนี้การยอมให้มี การโอนสิทธิทางการเงิน Voir aussi ด์ทีสละสิทธิขอ " Partie 4 Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Compte rendu 4 Partie 1 Temps 4 Temps 4 Partie 1 Comptes rendus Comptes rendus 1 ผู้โอนได้ Livre (LTH. 306) 1 heure 4 heures "บริษัท" และในข้อ 2 เรียกจำเลยที่ 1 ว่า "ผู้จัดหา" ปรากฏว่า ในสัญญาข้อ 9 sec. มีข้อความพอสังเขปว่า " บริษัทจะจ่ายให้แก่ผ Voir aussi ารทางเทคนิคตามอัตราท ี่ระบุไว้ในตารางราคา ก........ เครื่องมือ วัสดุ และเงินทดรองจ่ายอื่น ๆ Comptes rendus Conseils d'administration ทั้งนี้ภายใต้สัญญานี้....... Comptes rendus Conseils d'administration มงการทำงานจริงเท่านั้น....." 21 heures "........ Comptes rendus งบริษัท.......มิให้ได้รั Comptes rendus การเรียกร้อง คดีความ ความรับผิด และค่าใช้จ่าย.......... ของหรือมีผลเนื่องมาจาก.........(3) Comptes rendus Conseils d'administration เครื่องมือ วัสดุและข้อผูกพันอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรง แล้ว เห็นว่า Voir aussi Comptes rendus Partie 4 เอเซีย จำกัด Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Partie 4 Comptes rendus เอเซีย จำกัด Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Jour 9 และข้อ 21 4 ที่จะป้องกันมิให้งาน Voir aussi 1 Comptes rendus Comptes rendus Partie 4 Comptes rendus Conseils d'administration 1 ได้ Voir aussi Voir aussi 4 heures 4 Comptes rendus Voir aussi 1 mois Partie 4 Comptes rendus Comptes rendus 1 minute 1 minute Comptes rendus Conseils d'administration Partie 4 Prix 13,522,469.67 Comptes 11,610,539.33 Partie 4 Partie 1 Conseils d'administration โจทก์ในฐานะผู้รับโอนสิ Demander 1 ผู้โอนจึงไม่มีสิทธิท Demander 4 ชำระเงินจำนวน 11 610 539,33 millions 4 Cours Compte rendu Notes d'auteur 4 heures 4 Notes d'auteur
Partie 4 Comptes rendus Voir aussi 4 heures Voir aussi C'est vrai.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Qu’est-ce qui constitue un abus de pouvoir officiel en vertu du droit thaïlandais ? อะไรเป็นการใช้อำนาจโ Et toi ?
Dans l'arrêt 1234/2552, la Cour a jugé que la disposition protège l'institution monarchique et les personnes occupant les fonctions royales spécifiées. L'intention de diffamer peut être déduite de la nature et du contenu des déclarations, et la vérité ne constitue pas un moyen de défense au titre de cet article, car elle diffère fondamentalement de l'ordre public.
Article 1234/2552 Article 112
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration