ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
สิ่งแรกที่ต้องเข้าใจเกี่ยวกับการทำธุรกิจแฟรนไชส์ในประเทศไทยคือสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง นั่นคือ ไม่มีกฎหมายเฉพาะด้านแฟรนไชส์ ประเทศไทยไม่มีพระราชบัญญัติแฟรนไชส์ และการทำธุรกิจแฟรนไชส์ไม่ได้ถูกขอใบอนุญาตหรือจดทะเบียนเป็นหมวดหมู่เฉพาะ แต่จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายทั่วไปและแนวทางปฏิบัติเฉพาะด้านแฟรนไชส์ การรู้ว่ากฎใดที่ใช้บังคับจริง ๆ นั้น จะเป็นตัวกำหนดว่าแฟรนไชส์นั้นจะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลว.
ร้านแฟรนไชส์ยังต้องมีผู้บริหารอย่างถูกต้องตามกฎหมายในประเทศไทย ซึ่งเป็นบุคคลในประเทศหรือบริษัทในประเทศ ซึ่งเป็นที่อธิบายไว้ในคู่มือของเรา การจัดตั้งธุรกิจในประเทศไทย.
สารบัญ
กฎหมายที่ใช้บังคับจริง
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. สัญญาแฟรนไชส์เป็นสัญญาประเภทหนึ่ง และกฎทั่วไปของประมวลกฎหมายว่าด้วยสัญญาจะควบคุมการจัดทำ การปฏิบัติตาม และการสิ้นสุดของสัญญา ไม่มีสัญญาแฟรนไชส์แบบพิเศษ ดังนั้นการร่างสัญญาจึงต้องทำหน้าที่นั้นเอง.
- พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 และแนวปฏิบัติทางธุรกิจสำหรับการประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ที่ออกตามความในพระราชบัญญัติดังกล่าว. นี่คือสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ประเทศไทยมีต่อการควบคุมแฟรนไชส์. มาตรา 57 ของพระราชบัญญัติ ห้ามมิให้ผู้ประกอบธุรกิจกระทำการใดๆ อันเป็นการ ธุรกิจของผู้อื่นโดยไม่เป็นธรรม โดยการใช้อำนาจเหนือตลาดหรืออำนาจต่อรองที่เหนือกว่าโดยไม่เป็นธรรม โดยการกำหนดเงื่อนไขการค้าที่จำกัดหรือขัดขวางการดำเนินธุรกิจโดยไม่เป็นธรรม หรือโดยการกระทำอื่นใดตามที่คณะกรรมการกำหนด การดำเนินการตาม มาตรา 17(3), คณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าได้ออกแนวปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมในการประกอบกิจการแฟรนไชส์ ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2562 และประกาศในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2562 (เล่มที่ 136 ตอนพิเศษ 300 ง หน้า 29) ข้อ 1 กำหนดให้มีผลใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหวันสิบวันนับแต่วันประกาศ ซึ่งคือ 5 กุมภาพันธ์ 2020.
- และได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมมาแล้วสองครั้งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา. หมายเลข 2, ราชกิจจานุเบกษา วันที่ 22 กันยายน 2563 (เล่ม 137 ตอนพิเศษ 220 ง หน้า 6) และ หมายเลข 3, ราชกิจจานุเบกษา วันที่ 19 สิงหาคม 2564 (เล่ม 138 ตอนพิเศษ 192 ง หน้า 47) มีผลใช้บังคับในวันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา และแต่ละฉบับได้ยกเลิกบทบัญญัติเดียวกัน, ข้อ 4, เกี่ยวกับการเปิดสาขาคู่แข่งใกล้กับแฟรนไชส์เดิม สิ่งที่เขียนเกี่ยวกับ “แนวปฏิบัติปี 2019” ที่หยุดอยู่แค่ปี 2019 นั้น เป็นการอธิบายข้อ 4 ซึ่งถูกแทนที่มาแล้วถึงสองครั้ง.
- กฎหมายเครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินทางปัญญา. แบรนด์คือสินทรัพย์ที่นำมาให้สิทธิ์แฟรนไชส์ ผู้ให้สิทธิ์แฟรนไชส์ที่ดำเนินธุรกิจในประเทศไทยควรจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในประเทศไทย เครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียนนั้นยากต่อการคุ้มครองและการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์อย่างราบรื่น.
ข้อกำหนดแนวทางปฏิบัติของแฟรนไชส์
แนวปฏิบัติใช้กับผู้ให้แฟรนไชส์ที่ดำเนินธุรกิจในประเทศไทย ซึ่งรวมถึงผู้รับสิทธิ์แม่ข่ายชาวไทยของแบรนด์ต่างประเทศ: ข้อ 2 นิยามผู้ให้แฟรนไชส์ไว้อย่างง่ายว่าเป็นบุคคลที่ให้สิทธิ์ในการดำเนินธุรกิจแฟรนไชส์ โดยพวกเขากระทำสิ่งต่าง ๆ 3 ประการ.
การเปิดเผยข้อมูลก่อนทำสัญญา และข้อ 3 ระบุว่าต้องมีอะไรบ้างในนั้น. ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ต้องเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับธุรกิจแฟรนไชส์ของตนแก่ผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ ก่อนที่จะมีการทำสัญญาแฟรนไชส์, ภายใต้หัวข้อสี่หัวข้อ: 3.1 เงินจำนวนดังกล่าว ซึ่งหมายถึง ค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ ค่าสิทธิ ค่าใช้จ่ายด้านการตลาด ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม และต้นทุนค่าอุปกรณ์ที่ธุรกิจจำเป็นต้องใช้ โดยระบุถึงวิธีการคำนวณของแต่ละรายการ วิธีการชำระเงิน และเงื่อนไขการคืนเงิน; 3.2 แผนธุรกิจ ซึ่งหมายถึง ความช่วยเหลือด้านการจัดการ การฝึกอบรม คำแนะนำ การส่งเสริม และ จำนวนและทำที่ตั้งของผู้รับสิทธิ์แฟรนไชส์ในพื้นที่ใกล้เคียงในปัจจุบันและอนาคต; 3.3 สิทธิเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร และลิขสิทธิ์ มีระยะเวลานานเท่าใด ภายใต้ขอบเขตการอนุญาตใด และอยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดบ้าง 3.4 การต่ออายุ การแก้ไขเพิ่มเติม การเลิก และการเพิกถอนสัญญา.
ไม่มีการกำหนดแบบฟอร์มตายตัวและไม่มีระยะเวลาทบทวน ดังนั้นจึงไม่มีใครยื่นเอกสารเปิดเผยข้อมูลที่มีหมายเลขหน้าให้กับคุณ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมรายการนี้จึงสำคัญ: ผู้รับสิทธิ์แฟรนไชส์สามารถตรวจสอบทีละรายการเทียบกับสิ่งที่ได้รับจริง, และ 3.2 คือข้อที่ถูกข้ามบ่อยที่สุด เนื่องจากเป็นรายการที่บอกคุณว่าปลั๊กไฟตัวถัดไปอาจอยู่ใกล้แค่ไหน.
สิทธิในการปฏิเสธก่อนสำหรับสาขาใหม่ในบริเวณใกล้เคียง โดยมีกำหนดเวลาสามสิบวัน นี่คือข้อ 4 และเป็นส่วนของเอกสารที่ผู้รับสิทธิแฟรนไชส์มีแนวโน้มที่จะต้องการมากที่สุด. หากแฟรนไชส์ซอร์ต้องการเปิดสาขาใหม่ ไม่ว่าจะดำเนินกิจการสาขานั้นเองหรือให้สิทธิ์แก่แฟรนไชส์ซีรายอื่นหรือบุคคลอื่นใดก็ตาม จะต้อง แจ้งแฟรนไชส์ซีในพื้นที่ใกล้เคียงและเสนอสิทธิ์ในสาขาใหม่ให้แฟรนไชส์ซีรายนั้นก่อน. มันต้องอนุญาตให้ ไม่น้อยกว่า 30 วัน เพื่อแลกกับการตอบรับ ข้อยกเว้นประการเดียวคือผู้รับสิทธิ์แฟรนไชส์ซึ่งผลการดำเนินงานไม่ผ่านเกณฑ์ที่ผู้ให้สิทธิ์แฟรนไชส์กำหนดและแจ้งล่วงหน้าอย่างชัดเจน พื้นที่ที่ใกล้ที่สุดจะพิจารณาจากอุปสงค์ของสินค้าหรือบริการ ภูมิประเทศ และสภาพการแข่งขันประกอบกัน ระยะเวลาสามสิบวันและข้อยกเว้นดังกล่าวถูกเพิ่มเข้ามาโดย หมายเลข 2 ในปี 2020; หมายเลข 3 ในปี 2021 ได้เพิ่มข้อยกเว้นอีกหนึ่งข้อ สำหรับ การพัฒนาพื้นที่ แฟรนไชส์ที่ตัวสัญญาได้มีการจัดสรรการขยายสาขาภายในอาณาเขตที่ตกลงกันไว้แล้ว ทำให้ข้อเสนอแรกเป็นไปไม่ได้ และในกรณีนั้นผู้ให้แฟรนไชส์อาจมอบสาขาใหม่ให้กับผู้รับแฟรนไชส์รายอื่นที่เหมาะสม โดยมีเงื่อนไขว่าต้องมีเหตุผลทางธุรกิจ การตลาด หรือเศรษฐกิจที่สมเหตุสมผลรองรับ.
การห้ามการกระทำที่ไม่เป็นธรรมเฉพาะเจาะจงหกประการ. ข้อ 5 ระบุรายการเหล่านี้ไว้ ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ไม่สามารถกระทำการใด ๆ โดยปราศจากเหตุผลอันสมควร, 5.1 จำกัดสิทธิ์ของแฟรนไชส์ซี ซึ่งรวมถึงการกำหนดอย่างชัดแจ้งให้ต้องซื้อสินค้าหรือบริการที่ไม่เกี่ยวข้องเฉพาะจากแฟรนไชส์ซอว์หรือผู้จัดจำหน่ายที่แฟรนไชส์ซอว์กำหนด และ การกำหนดโควตาสิ่งที่ต้องซื้อให้สูงกว่าความต้องการที่แท้จริงของร้านค้า โดยปฏิเสธที่จะรับสินค้าส่วนเกินคืน; 5.2 กำหนดภาระผูกพันเพิ่มเติมหลังจากที่ได้ลงนามในสัญญาแล้ว เว้นแต่จะมีเหตุผลทางธุรกิจที่สมเหตุสมผลหรือจำเป็นต้องทำเพื่อปกป้องชื่อเสียง คุณภาพ และมาตรฐานของแฟรนไชส์, และเป็นลายลักษณ์อักษร; 5.3 ห้ามมิให้ผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ซื้อสินค้าที่มีคุณภาพเทียบเท่ากันในราคาที่ถูกกว่าจากแหล่งอื่น; 5.4 ห้ามไม่ให้ลดราคา สินค้าเสียง่ายหรือใกล้หมดอายุ; 5.5 กำหนดเงื่อนไขที่แตกต่างกันแก่ผู้รับแฟรนไชส์รายต่างๆ เพื่อเป็นการเลือกปฏิบัติ หรือ 5.6 กำหนดเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เกินเลยไปกว่าการรักษารักษาชื่อเสียง คุณภาพ และมาตรฐานของผู้ให้แฟรนไชส์ภายใต้สัญญา.
ต้นทุนที่แท้จริงของการรั่วไหล ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเลย. การฝ่าฝืนมาตรา 57 ไม่ใช่ความผิดทางอาญา มีบทลงโทษคือ ปรับทางปกครองสูงสุดร้อยละสิบของยอดรายได้ในปีที่กระทำความผิด, หรือสูงสุดถึง 1,000,000 บาท หากธุรกิจดังกล่าวอยู่ในปีแรก (มาตรา 82) คณะกรรมการสามารถมีคำสั่งแยกต่างหากให้ระงับหรือเปลี่ยนแปลงการดำเนินการได้ และผู้ประกอบกิจการที่ไม่เห็นด้วยมี 60 วันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้เหตุแห่งการฟ้องคดีต่อศาลปกครอง (มาตรา 60); การเพิกเฉยต่อคำสั่งดังกล่าวมีโทษปรับสูงสุด 6,000,000 บาท บวกอีกสูงสุด 300,000 บาทต่อทุกวันที่ยังดำเนินต่อไป (มาตรา 83) แฟรนไชส์ซอร์ที่ไม่แน่ใจว่าระบบของตนล้ำเส้นหรือไม่ สามารถขอคำวินิจฉัยล่วงหน้าที่มีผลผูกพันจากคณะกรรมาธิการได้ภายใต้มาตรา 59.
และผู้รับสิทธิ์แฟรนไชส์ก็มีข้อเรียกร้องของตนเอง ซึ่งมีกำหนดเวลาหนึ่งปี. มาตรา 69 ให้สิทธิแก่บุคคลซึ่งได้รับความเสียหายจากการฝ่าฝืนมาตรา 57 ในการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ประกอบกิจการได้โดยตรง และให้อำนาจคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคหรือสมาคมหรือมูลนิธิที่ได้รับ การ รับรองในการฟ้องคดีแทนผู้บริโภคหรือสมาชิก. มาตรา 70 ระงับสิทธิเรียกร้องนั้นหากมิได้ฟ้องคดีภายในกำหนดหนึ่งปีนับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้หรือควรได้รู้ถึงมูลคดี. แฟรนไชซีที่ใช้เวลาหนึ่งปีในการเจรจาแทนที่จะยื่นฟ้อง อาจเป็นฝ่ายชนะการโต้แย้งแต่ต้องสูญเสียสิทธิเรียกร้องไป.
สิ่งที่ควรระบุในสัญญาแฟรนไชส์ของไทย
เนื่องจากข้อตกลงมีความสำคัญอย่างยิ่ง จึงจำเป็นต้องมีความครบถ้วนสมบูรณ์ ไม่ใช่การลอกเลียนแบบจากประเทศอื่น ในทางปฏิบัติ ข้อกำหนดที่สำคัญที่สุด ได้แก่: สิทธิ์ในการดำเนินธุรกิจและขอบเขตพื้นที่ รวมถึงสิทธิแต่เพียงผู้เดียว; ระยะเวลาและกลไกการต่ออายุ; ค่าธรรมเนียมเริ่มต้นและค่าลิขสิทธิ์ต่อเนื่อง; ใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าและข้อผูกพันด้านมาตรฐานแบรนด์; การฝึกอบรมและการสนับสนุน; การจัดหาและการควบคุมคุณภาพ; การรักษาความลับและการไม่แข่งขัน; และการยุติสัญญา รวมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับสาขา สินค้าคงคลัง และสิทธิ์ในการใช้แบรนด์เมื่อสัญญาแฟรนไชส์สิ้นสุดลง สำหรับผู้ให้แฟรนไชส์ต่างชาติ ข้อตกลงควรอยู่ภายใต้กฎหมายไทยสำหรับสาขาในประเทศไทย และควรควบคู่ไปกับเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนอย่างถูกต้อง.
การถือครองโดยชาวต่างชาติ
บริษัทต่างชาติที่เข้ามาทำธุรกิจแฟรนไชส์ในประเทศไทยต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบธุรกิจต่างประเทศทั่วไปด้วย ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของแฟรนไชส์ การเก็บค่าลิขสิทธิ์และการให้บริการในประเทศไทยอาจอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎระเบียบเหล่านั้น พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว, ซึ่งจำกัดการถือหุ้นของชาวต่างชาติในธุรกิจบริการส่วนใหญ่ เส้นทางที่ถูกต้องตามกฎหมายคือ ใบอนุญาตประกอบธุรกิจต่างชาติ (มาตรา 17) ใบรับรองการประกอบธุรกิจที่ได้รับการส่งเสริมจากคณะกรรมการลงทุน ซึ่งยกเว้นธุรกิจดังกล่าวจากกฎหมายส่วนใหญ่ตลอดระยะเวลาที่การส่งเสริมนั้นดำเนินอยู่ (มาตรา 12) และใบรับรองภายใต้สนธิสัญญา ซึ่งสำหรับชาวอเมริกันหมายถึง สนธิสัญญาไมตรี (มาตรา 10 และ 11) หรือบริษัทที่ดำเนินงานโดยมีสัดส่วนการถือหุ้นเป็นของชาวไทยอย่างแท้จริง ไม่ใช่บริษัทที่ถือหุ้นโดยผู้รับมอบฉันทะ ซึ่งตามกฎหมายเองก็ถือเป็นความผิด (มาตรา 36) การตัดสินใจดังกล่าวควรทำก่อนการก่อสร้างโครงสร้าง ไม่ใช่หลังการก่อสร้างเสร็จสิ้น.
ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างไร
เราจัดทำและตรวจสอบสัญญาแฟรนไชส์สำหรับทั้งผู้ให้แฟรนไชส์และผู้รับแฟรนไชส์ จัดเตรียมการเปิดเผยข้อมูลก่อนทำสัญญาตามข้อ 3 ที่แนวทางปฏิบัติตำหนด จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของแฟรนไชส์ทั้งหมด และจัด องค์โครงสร้างความเป็นเจ้าของให้เหมาะสมกับ พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว. ดูหน้า ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย.
คำเตือนจากประสบการณ์จริง: ข้อพิพาทเรื่องแฟรนไชส์ส่วนใหญ่ที่เราพบเห็นมักเกิดจากสองประเด็นที่ไม่เคยตกลงกันตั้งแต่แรก นั่นคือ จะเกิดอะไรขึ้นกับแบรนด์และสถานที่เมื่อความสัมพันธ์สิ้นสุดลง และเครื่องหมายการค้าดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนในประเทศไทยจริงหรือไม่ หากแก้ไขสองประเด็นนี้ให้เรียบร้อยก่อนเซ็นสัญญา ความเสี่ยงส่วนใหญ่ก็จะลดลง. ติดต่อเรา เพื่อตรวจสอบแฟรนไชส์ของคุณ.
ตรวจทานล่าสุด: 15 กันยายน 2026 สิ่งที่อ่านสำหรับการตรวจทานนี้ โดยแต่ละรายการอ่านจากตัวบทในราชกิจจานุเบกษา: พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 มาตรา 57 ว่าด้วยพฤติกรรมอันไม่เป็นธรรมสี่ลักษณะ มาตรา 17(3) ว่าด้วยอำนาจของคณะกรรมการในการออกแนวทางปฏิบัติ มาตรา 59 ว่าด้วยการขอให้พิจารณาวินิจฉัยล่วงหน้า มาตรา 60 และมาตรา 83 ว่าด้วยคำสั่งให้ระงับการกระทำและโทษกรณีไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง มาตรา 69 และ 70 ว่าด้วยการเรียกค่าเสียหายโดยเอกชนและอายุความหนึ่งปี และมาตรา 82 ว่าด้วยโทษปรับทางปกครอง; และประกาศคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าเกี่ยวกับแฟรนไชส์ทั้งสามฉบับ ได้แก่ ฉบับเดิมลงวันที่ 30 ตุลาคม 2019 (ราชกิจจานุเบกษา 6 ธันวาคม 2019) ฉบับแก้ไขที่ 2 (ราชกิจจานุเบกษา 22 กันยายน 2020) และฉบับแก้ไขที่ 3 (ราชกิจจานุเบกษา 19 สิงหาคม 2021) ซึ่งนำมาจากสำเนาที่หน่วยงานกำกับดูแลเผยแพร่เอง และตรวจสอบกับรายการประกาศของหน่วยงานในวันเดียวกัน สิ่งที่ไม่ได้ตรวจสอบยืนยันในการตรวจทานนี้: การวิเคราะห์ตามพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวในส่วนการถือหุ้นของต่างชาติ ประเด็นเรื่องเครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินทางปัญญา รายการตรวจสอบสัญญา และช่องทางผ่านคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนและสนธิสัญญาทางไมตรี ซึ่งทั้งหมดอธิบายไว้ในหน้าของแต่ละเรื่อง วันเริ่มใช้บังคับของแนวทางฉบับเดิมคำนวณจากข้อกำหนดหกสิบวันของแนวทางนั้นเอง: วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2020 เป็นวันสุดท้ายของระยะเวลาดังกล่าว และวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2020 เป็นวันแรกที่แนวทางมีผลผูกพันบุคคลใดๆ ตรวจสอบซ้ำเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026: อ่านทั้งหน้าซ้ำเทียบกับวันที่ตรวจทานข้างต้น (ไม่ได้ดึงพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้าและประกาศของคณะกรรมการทั้งสามฉบับมาใหม่); แก้ไขหนึ่งบรรทัด คือหมายเหตุตอนต้นที่ว่าแฟรนไชส์ต้องใช้บริษัทไทย เนื่องจากบุคคลธรรมดาสัญชาติไทยอาจดำเนินกิจการสาขาได้ ที่ยังไม่ได้ตรวจสอบยืนยัน: ประเด็นตามพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว เครื่องหมายการค้า คณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน และสนธิสัญญาทางไมตรี ตรวจสอบซ้ำเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026: อ่านพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว มาตรา 10, 11, 12, 17 และ 36 จากตัวบทภาษาไทย; ย่อหน้าเรื่องการถือหุ้นของต่างชาติขณะนี้ระบุถึงใบอนุญาต หนังสือรับรองของ BOI และหนังสือรับรองตามสนธิสัญญา และข้อห้ามการใช้นอมินี; ประเด็นเรื่องเครื่องหมายการค้ายังไม่ได้ตรวจสอบยืนยัน.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.