Ce qu'il ne faut pas inclure dans un contrat prénuptial thaïlandais (clauses invalides)

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise responsable : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour : 25 octobre 2026

Le défaut le plus courant que je vois dans un accord pré-nuptial est celui rédigé à l’étranger, qui stipule que le droit étranger régira la propriété. Il peut être bien rédigé. Il demande néanmoins à la loi thaïlandaise de faire quelque chose qu’elle ne fera pas. Cette page répertorie les clauses qui échouent en Thaïlande, pourquoi elles échouent et ce que les tribunaux thaïlandais feront réellement en leur lieu et place.

La version courte : sous la Thaïlande Code civil et commercial, Un accord pré-nuptial concerne la propriété, et uniquement la propriété. Une clause contraire à la loi thaïlandaise, à l’ordre public ou bonnes mœurs ce principe ne peut être appliqué, tout comme une clause qui impose l’application de la loi étrangère à la propriété (La réglementation du Code civil et commercial quant à ce que peut englober un accord prémarital). Pour les bases, commencez par notre page sur accord prémarital en vertu du droit thaïlandais. Notre honoraires pour un accord pré-nupcial est de 8 900 bahts.

Pour le contexte plus large de biens matrimoniaux et ce que les tribunaux feront respecter, consultez notre guide sur droit de la famille thaïlandais.

La dernière révision : 31 août 2026. Code civil et commercial les règles relatives au mariage (les règles selon lesquelles un mariage ne peut exister que si il est enregistré et que le consentement de l’un des deux partenaires est requis), la disposition du Code civil et commercial concernant ce que peut couvrir un accord prémarital (seuls les biens immobiliers), et la règle selon laquelle un accord prémarital doit être enregistré auprès du tribunal compétent en matière matrimoniale ont été analysées dans notre Code annoté, paragraphe par paragraphe, en regard du texte thaïlandais. Cour suprême La décision 2553/2526 a été lue en entier en thaïlandais, jusqu’à sa version définitive, y compris la réduction de la sanction convenue. La correction apportée lors de cette révision est clairement indiquée car la page précédente disait le contraire : une clause prévoyant la séparation des biens des époux est valide en vertu de la règle du Code civil et commercial concernant ce que peut couvrir une convention pré-nuptiale (seuls les biens), et non invalide. Ce qui est interdit par cette règle est une clause contraire à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, ou une application de la loi d’un autre pays aux biens. Relecture le 5 octobre 2026 : la règle selon laquelle un accord prémarital ne peut être modifié qu’après le mariage avec l’autorisation du tribunal, la règle selon laquelle un changement apporté aux dispositions patrimoniales du couple ne peut être invoqué contre une tierce personne qui les a traitées de bonne foi, la règle selon laquelle un conjoint peut annuler un contrat conclu entre les époux pendant le mariage, le pouvoir du tribunal de fixer la pension alimentaire entre les membres de la famille, la règle selon laquelle le droit à la pension alimentaire ne peut pas être renoncé, et la décision 6711/2537 ont été lus en thaïlandais. Le texte indiquait que les accords postconjugaux ne sont pas reconnus ; en vertu de la règle selon laquelle un conjoint peut annuler un contrat conclu entre les époux pendant le mariage, ceux-ci sont valables, mais l’un des époux peut les éviter pendant le mariage ou dans un délai d’un an après. Une déclaration de la Cour suprême concernant la pression et le délai de réflexion, pour laquelle nous n'avons trouvé aucune décision, a été supprimée, et la section relative à l'incompatibilité avec le droit est désormais ainsi rédigée : la loi thaïlandaise examine ces accords en vertu de la règle du Code civil et commercial concernant ce que peut englober un accord pré-nuptial (seules les biens immobiliers) et des règles relatives au consentement défectueux.

Les règles régissant un accord prémarital thaïlandais

La Thaïlande est un pays de droit civil, et contrats prénuptiaux en Thaïlande sont régis par une série de règles succinctes du Code civil et commercial, Les règles du Code civil et commercial, qui décrivent ce que peut contenir un accord prémarital (seuls les biens), fixent à la fois ce que vous pouvez convenir et les limites. Ces règles sont plus strictes que dans les pays de droit commun et visent à protéger l’ordre public, les normes morales et les droits des autres personnes.

La réglementation du Code civil et commercial concernant les matières que peut couvrir un accord pré-nuptial (seules les biens) élimine d’emblée deux types de clauses : toute disposition contraire à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, ainsi que toute disposition stipulant que les biens des époux seront régis par le droit étranger.

La règle selon laquelle un accord pré-nuptial doit être enregistré lors du mariage Ajoute le formulaire. Au moment où le mariage est enregistré, l’accord doit soit être inscrit au registre du mariage, soit être établi par écrit, signé par les deux époux et par au moins deux témoins, annexé au registre et annoté dans celui-ci. Manque de quoi, l’accord est nul, quoi que ce soit qu’il contienne.

La propriété séparée est autorisée

Le premier paragraphe de la règle relative aux biens ne dit pas ce que l’on trouve souvent publié. Le régime matrimonial du Code s’applique uniquement lorsque les époux n’ont pas conclu un accord particulier concernant les biens avant le mariage. Convenir d’un régime différent est précisément ce pour quoi un accord pré-nuptial est destiné. Une clause prévoyant la séparation des revenus et des biens de chaque époux est valide.

Ce que le deuxième paragraphe invalide est plus restreint : une clause contraire à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, et une clause prévoyant que la loi d’un autre pays régira la propriété. Une clause privant un des époux de tout peut échouer au premier test même en l’état actuel des faits. C’est une question de degré, et non pas une règle interdisant la séparation des biens.

Deux clauses côte à côte illustrent le point. “ Les relations patrimoniales entre les époux sont régies par la loi d’Angleterre et du Pays de Galles ”. Le deuxième paragraphe du Code civil et commercial réglemente ce que peut englober un accord prémarital (seules les biens). Ce paragraphe est alors invalide en termes, et c’est le défaut le plus courant que nous observons dans un accord rédigé à l’étranger et présenté en Thaïlande. “ Les époux conviennent qu’il n’y aura pas de patrimoine matrimonial entre eux et que chacun gardera ce qu’il gagne ” est une clause prémaritale thaïlandaise normale et valide.

Ce que l’accord pré-nuptial ne peut pas atteindre du tout

Dans ce cas, le critère est la substance, et non la portée. L’accord régie la propriété. Il ne peut régler les questions qui sont dévolues à d’autres dispositions du Code, et tribunaux thaïlandais ne fera pas appliquer un accord privé qui essaie. motifs de divorce, le pouvoir du tribunal de décider autorité parentale et la garde d’un enfant est fixée par la loi, quelle que soit l’accord concernant la propriété des biens.

L’ordre public en droit thaïlandais comprend les principes fondamentaux qui permettent de maintenir la stabilité de la société. Dans un accord prémarital, ceux-ci excluent :

• renoncer au droit de saisir les tribunaux en cas de litige immobilier ;
• à l’exclusion du contrôle du tribunal sur les questions liées au mariage.

Les deux dispositions remettent en cause le rôle de la Cour dans la protection des droits de chaque époux.

Les bonnes mœurs sont un critère très large, et les tribunaux l’appliquent en fonction des changements de normes sociales. Deux types de clauses y sont applicables :

• des arrangements financiers extrêmement injustes. La loi thaïlandaise permet aux couples de modifier la manière dont ils gèrent leurs biens, mais un accord qui ne prévoit aucune protection financière pour l’un des époux peut être considéré comme immoral ;
• des clauses qui restreignent trop la liberté personnelle. La Cour suprême n’a pas tracée cette ligne en un seul endroit, comme le montre la prochaine décision.

Clausules de comportement : décision de la Cour suprême 2553/2526

C’est le cas des personnes qui se demandent si une clause de fidélité peut être appliquée. Un couple a conclu un accord écrit avant le mariage : “ La femme ne doit pas agir contre les traditions et les coutumes. Elle doit vivre avec son mari comme une épouse et s’occuper de lui. Elle ne doit pas commettre adultère contre le mari. Toute partie qui aurait violé ces conditions aurait accepté de payer une amende de 50 000 bahts.

Le tribunal de première instance l’a déclarée nulle en tant qu’accord prémarital non enregistré. La Cour suprême l’a néanmoins confirmée en tant que déclaration écrite concernant la conduite de la femme, telle que reconnue par le Code civil et commercial comme motif de divorce, dont le non-respect donne au second époux un motif de divorce. Elle était contraignante car les époux l’ont acceptée après avoir inscrit leur mariage. Selon le raisonnement de la Cour, un tel accord est valide lorsqu’il est rédigé par écrit, concerne une conduite susceptible de constituer un motif de divorce, ne viole pas les bonnes mœurs ou ne restreint pas excessivement la liberté personnelle, n’est pas expressément interdite par la loi et ne gêne pas l’ordre public.

Ainsi, une clause de comportement n’est pas automatiquement nulle. Toutefois, les circonstances qu’elle peut couvrir sont limitées aux cas qui pourraient donner lieu à un divorce en vertu du droit thaïlandais.

La partie la plus omise par les résumés est l'argent. La Cour a considéré l'accord comme valide et exécutoire, puis a statué que l'accord était conclu librement et en connaissance de cause. penalty de 50 000 bahts, il est excessif et il est réduit à la moitié ; il est ordonné de payer 25 000 bahts. Une sanction dans une déclaration écrite d’engagement mutuel entre époux n’est pas nulle faute d’être une sanction. Ce chiffre n’est pas non plus le dernier mot, car un tribunal peut réduire une sanction qu’il considère disproportionnée. Écrivez le montant en espérant qu’il sera examiné.

Cela laisse alors place à des clauses sur la fidélité et l’adultère, à la conduite conjugale traditionnelle et à des sanctions en cas de comportement constituant une cause de divorce. Ce qui n’est pas prévu : des restrictions excessives à la liberté personnelle, des clauses qui violent la dignité humaine et des restrictions aux choix personnels qui n’ont rien à voir avec la conduite conjugale.

Clausules juridiques étrangères

La réglementation du Code civil et commercial concernant ce que peut couvrir un accord prémarital (seules les biens) interdit expressément que cet accord stipule que les relations patrimoniales des époux sont régies par droit étranger. Une clause de choix de loi semble judicieuse pour toute personne habituée aux contrats commerciaux. Dans un accord pré-nuptial thaïlandais, elle échoue. Des clauses comme celles-ci n’ont pas leur place dans un tel accord (et pourraient également être nulles dans d’autres pays) :

• “ Le présent accord est régi par les lois de [pays étranger] ”
• “ Les litiges patrimoniaux seront résolus conformément au droit [étranger] ”
• “ La validité du présent accord sera déterminée selon les principes juridiques [étrangers] ”

Ce barème s'applique aux relations patrimoniales entre les époux, et non aux autres clauses contractuelles qu'un accord international peut contenir. Toute clause patrimoniale doit toujours être conforme à la législation thaïlandaise.

La question de savoir laquelle est la loi applicable à l’accord en premier lieu est une question distincte, qui dépend de la loi thaïlandaise qui détermine la loi applicable à l’accord patrimonial entre un couple (la loi nationale commune des époux ; dans le cas où leurs nationalités diffèrent, la loi qu’ils ont choisie pour s’appliquer ; et, si cela n’est pas clair, la loi du pays où ils ont établi leur résidence principale après le mariage). La loi thaïlandaise s’applique toujours à la Thaïlande. Il y donc une différence entre un couple qui choisit une loi étrangère dans le contrat, ce qui est interdit, et un juge qui applique une loi étrangère en vertu des règles de conflit, ce qui peut se produire. Les couples Mariages transfrontaliers Il arrive souvent que des accords séparés soient signés pour chaque pays. Un accord pré-mariage thaïlandais n’inscrira pas de dispositions contraires aux règles juridiques étrangères en cas de divorce contesté à l’étranger.

Les enfants : la garde et l’entretien restent entre les mains du tribunal

Un accord pré-nuptial ne peut pas décider de la garde des enfants. Les intérêts des enfants ne peuvent pas être fixés par les parents avant la naissance des enfants, et la décision en revient au tribunal. garde des enfants sur les intérêts de l’enfant au moment du divorce. Cela exclut les clauses prévoyant un partage anticipé de la garde, l’attribution d’un parent à l’autre, la limitation de l’accès d’un parent aux enfants à venir ou la restriction des droits ou devoirs parentaux.

La pension alimentaire ne peut également pas être renoncée ou fixée d’avance. Les deux parents doivent soutenir leurs enfants tant qu’ils sont mineurs (normalement jusqu’à l’âge de 20 ans), et ensuite pour un enfant adulte handicapé et ne pouvant pas gagner sa vie (droit des parents de soutenir leurs enfants). Une clause de renonciation à la pension alimentaire, de fixation d’un montant, de limitation de sa durée ou de sa cession à une autre personne n’est pas valable. Le tribunal fixe la pension alimentaire en fonction des besoins des enfants et des ressources financières des parents lorsque la question se pose.

Pension alimentaire du conjoint

Le pouvoir du tribunal de fixer la pension alimentaire entre les membres d’une famille permet à un mari ou une épouse, ou à un parent et un enfant, de demander une pension alimentaire lorsque la personne ayant besoin de soutien n’en a pas reçu, ou n’en a reçu que peu. La législation thaïlandaise n’exige pas l’octroi de la pension alimentaire en cas de séparation. Toutefois, vous ne pouvez pas renoncer à ce droit dans un accord pré-nupcial : en vertu de la règle selon laquelle le droit à la pension alimentaire ne peut pas être renoncé, il ne peut pas être renoncé ni transféré. Le tribunal décide de l’octroi de cette pension et de son montant, en tenant compte des moyens du payeur, de la situation du bénéficiaire et des circonstances (le pouvoir du tribunal d’octroyer la pension alimentaire entre les membres d’une famille).

Ainsi, une clause qui dispense totalement les prestations alimentaires, empêche le tribunal d’en ordonner l’exécution ou rend un conjoint dépendant de l’aide publique échouera. Le droit à ces prestations ne peut pas être renoncé d’avance, et le tribunal peut réviser et modifier tout montant lorsque les circonstances changent.

Les personnes n'ayant pas de lien conjugal

Une modification de l’accord approuvée par le tribunal ne peut pas être invoquée contre un tiers qui a agi de bonne foi envers le couple.: si l’accord est modifié ou résilié par une ordonnance judiciaire, les personnes qui ont agi de bonne foi conservent les droits qu’elles avaient déjà. Un accord ne peut pas faire échouer les créanciers qui ont agi de bonne foi envers les époux, empêcher les personnes de se fier à ceux qui prétendent posséder des biens, ou dissimuler des restrictions qui induiraient en erreur un acheteur ou déguiserait un créancier.

En pratique : l’accord stipule que le condo appartient à un des époux, qui le hypothèque pour obtenir un prêt. Le prêteur, agissant de bonne foi, conserve ses droits.

Contrats non équitables

La législation thaïlandaise ne prévoit aucune doctrine de non-conscience pour les accords pré-nuptiaux. Les critères sont la règle du Code civil et commercial concernant ce que peuvent couvrir les accords pré-nuptiaux (seules les biens immobiliers) (ordre public et bonnes mœurs) et les règles générales relatives au consentement défectueux. Trop peu de temps pour lire, l’absence d’information financière, la pression ou l’absence de possibilité d’obtenir un avis indépendant sont les éléments pris en considération par les tribunaux de common law. En Thaïlande, ils ne comptent que comme preuve de contrainte, de fraude ou d’erreur, ou de termes contraires aux bonnes mœurs.

Selon les règles générales, le consentement obtenu par la contrainte ou la fraude rend l’accord invalide, mais non nul (les règles relatives à la fraude ou à la contrainte qui permettent à une partie de résilier un accord). Nous ne connaissons aucune décision de la Cour suprême annulant un accord prémarital parce que l’un des époux n’avait pas eu suffisamment de temps pour y réfléchir. Sur le fond même de l’accord, le droit thaïlandais offre beaucoup de liberté, mais un accord qui crée une inégalité extrême ou qui laisse un époux sans protection peut être considéré comme illicite.

Héritage

Un accord pré-nuptial ne peut pas servir de document de planification successorale ou de testament. Il ne peut pas attribuer des droits à l’héritage, déterminer la répartition de l’héritage ou remplacer les droits successoriels légaux fixés par le Code. Ces questions sont régies par des règles différentes.

Des erreurs de forme qui annulent l’ensemble de l’accord

Selon la règle selon laquelle un accord prémarital doit être enregistré lors du mariage, un accord qui n’est pas correctement établi lors de la procédure d’enregistrement est nul, quelle que soit la qualité de son contenu. Les erreurs courantes :

• ne pas l’enregistrer lors de l’enregistrement du mariage, ou tenter de le faire après ;
• ne pas l’enregistrer dans le registre des mariages, ou suivre une procédure incorrecte ;
• un document distinct signé uniquement par un des époux ou par un représentant au lieu des époux ;
• moins de deux témoins, ou témoins ne remplissant pas les exigences légales ;
• une entente orale. Chaque accord pré-nuptial doit être inscrit au registre ou établi par écrit et annexé à cet accord.

Ce que les tribunaux ont confirmé

Dans la décision 6711/2537 de la Cour suprême, les époux ont noté dans le registre du mariage, lors de leur mariage, que la maison et les terres du mari, sa propriété personnelle, deviendraient des biens matrimoniaux. La Cour a confirmé l’accord et ordonné que le nom de la femme soit ajouté au titre en tant que co-propriétaire. Cela ne contrevient pas à l’ordre public ou aux bonnes mœurs.

L’application de la loi est plus difficile dans les mariages transfrontaliers, où les accords sont rédigés selon des principes étrangers, où le comportement ultérieur des époux contredit l’accord et où les parties ne sont pas d’accord sur ce que signifient l’ordre public et les bonnes mœurs. La loi évolue également constamment : le mariage entre personnes de même sexe a été reconnu en 2025, et cela soulève déjà de nouvelles questions quant à l’application de ces règles.

Comment rédiger nos projets pour éviter tout cela

Nous enregistrons correctement, au moment où le mariage est enregistré, avec les témoins appropriés. Nous supprimons tout ce qui est interdit par la loi. Nous faisons une déclaration sur la propriété. Nous rédigeons des documents indiquant clairement et précisément les droits de chacun. Nous vérifions que les deux parties ont divulgué leurs actifs et ont bénéficié de conseils indépendants, et nous conservons un registre indiquant que toutes les formalités ont été remplies. Pour les couples internationaux, nous examinons la manière dont le droit thaïlandais et le droit de votre pays d’origine interagissent et avec un avocat étranger si nécessaire. Par rapport aux pays de common law, la Thaïlande offre moins de liberté contractuelle ici ; dans toute la région, l’accent est mis sur la structure familiale, la supervision judiciaire des affaires familiales, l’ordre public et la protection de la partie la plus faible.

Foire aux questions

Les formalités décident de sa survie

Un accord bien rédigé est toujours nul si la forme est incorrecte. Conformément à la règle selon laquelle un accord prémarital doit être enregistré auprès du tribunal de l’état civil, il doit être inscrit dans le registre des mariages, soit par écrit, soit signé par les deux parties et deux témoins, et annexé à cet accord. mariage est enregistré. Un accord qui n'est pas dans le Registre des mariages Il est invalide. Une fois marié, l’accord ne peut être modifié ni révoqué que par autorisation du tribunal (La règle concernant le changement d’un accord pré-nuptial après le mariage). Un accord de propriété conclu entre les époux pendant le mariage Ce contrat n’est pas nul, mais il n’est pas sécurisé : l’un des époux peut le résilier à tout moment pendant le mariage ou dans l’année qui suit sa fin (la règle selon laquelle un époux peut résilier un contrat conclu entre époux pendant le mariage).

Une convention pré-mariage thaïlandaise est un outil pour assurer la transparence financière. Elle n’a pas pour but de contrôler le comportement ou de contourner les lois thaïlandaises. droit de la famille. Si une clause est contestée, le tribunal peut la déclarer nulle et parfois même rejeter l’ensemble de l’accord.

Veuillez ne pas utiliser de modèle. Vous ne savez pas qui l’a rédigé, si un avocat thaïlandais a rédigé le document ou s’il est à jour ; le coût d’une mauvaise rédaction vous coûtera des années plus tard. Nous préparons des accords de divorce pour 8 900 bahts, ce qui est moins cher que la plupart des frais pratiqués par les cabinets d’avocats internationaux ; nous travaillons en équipe pour rédiger ces documents.

• Ministère de l’Intérieur, responsable des mariages