Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 1178/2555 คำพิพากษาที่ 1178/2555 2012 (BE 2555)

La Cour suprême a reconnu le prévenu coupable d'avoir commis un acte indécent en vertu de l'article 278. คำพิพากษาฎีกาที่ 1178/2555: จำเลยลวนลามจับบริเวณอวัยวะเพศและส่วนที่สงวนของร่างกายผู้เสียหายโดยไม่ไ

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

La Cour suprême a reconnu le défendeur coupable d'avoir commis un acte indécent en vertu de l'article 278.

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 278 การจับต้องบริเวณอวัยวะเพศหรือส่วนที่สงวนของร่างกายผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการกระทำอนาจาร ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นกระทำชำเรา การไม่ยินยอมเป็นองค์ประกอบสำคัญ คำเบิกความของผู้เสียหายประกอบพยานบุคคลเพียงพอพิสูจน์ความผิด

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

L'accusé a touché les parties intimes de la victime sans son consentement dans un lieu public fréquenté. La Cour suprême l'a reconnu coupable d'attentat à la pudeur en vertu de l'article 278. La Cour a statué que le fait de toucher les parties intimes du corps d'une autre personne, telles que les seins, les fesses ou les organes génitaux, sans son consentement, constitue un attentat à la pudeur, quels que soient le lieu et le contexte. L'acte n'a pas besoin d'impliquer un rapport sexuel complet pour être qualifié en vertu de l'article 278. L'absence de consentement est l'élément déterminant, et le témoignage de la victime concernant les attouchements non consentis, corroboré par des témoignages, a suffi à établir l'infraction.
จำเลยลวนลามจับบริเวณอวัยวะเพศและส่วนที่สงวนของร่างกายผู้เสียหายโดยไม่ได้รับความยินยอมในที่สาธารณะที่มีคนแออัด ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 278 การจับต้องบริเวณอวัยวะเพศหรือส่วนที่สงวนของร่างกายผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการกระทำอนาจาร ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นกระทำชำเรา การไม่ยินยอมเป็นองค์ประกอบสำคัญ คำเบิกความของผู้เสียหายประกอบพยานบุคคลเพียงพอพิสูจน์ความผิด

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

L'accusé a touché les parties intimes de la victime sans son consentement dans un lieu public fréquenté. La Cour suprême l'a reconnu coupable d'attentat à la pudeur en vertu de l'article 278.
จำเลยลวนลามจับบริเวณอวัยวะเพศและส่วนที่สงวนของร่างกายผู้เสียหายโดยไม่ได้รับความยินยอมในที่สาธารณะที่มีคนแออัด

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

La Cour suprême a reconnu le défendeur coupable d'avoir commis un acte indécent en vertu de l'article 278.
ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 278 การจับต้องบริเวณอวัยวะเพศหรือส่วนที่สงวนของร่างกายผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการกระทำอนาจาร ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นกระทำชำเรา การไม่ยินยอมเป็นองค์ประกอบสำคัญ คำเบิกความของผู้เสียหายประกอบพยานบุคคลเพียงพอพิสูจน์ความผิด

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

La Cour a jugé que le fait de toucher les parties intimes du corps d'une autre personne, telles que les seins, les fesses ou les organes génitaux, sans son consentement, constitue un acte indécent, quels que soient le lieu et le contexte. Il n'est pas nécessaire que l'acte implique un rapport sexuel complet pour être qualifié en vertu de l'article 278. L'absence de consentement est l'élément déterminant, et le témoignage de la victime concernant les attouchements non désirés, corroboré par des témoignages, a suffi à établir l'infraction.

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

agression sexuelle Dans ces affaires, tout repose sur le consentement et l'âge de la victime. Les preuves médico-légales sont cruciales tant pour l'accusation que pour la défense.
คดีความผิดทางเพศขึ้นอยู่กับความยินยอมและอายุของเหยื่อ พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์มีความสำคัญ

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Comment le droit thaïlandais définit-il et punit-il les infractions sexuelles ? กฎหมายไทยนิยามและลงโทษความผิดทางเพศอย่างไร?

Dans la décision 1178/2555, la Cour suprême a reconnu le défendeur coupable d'avoir commis un acte indécent en vertu de l'article 278.

ศาลฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 1178/2555 เกี่ยวกับมาตรา 278

acte indécent agression sexuelle touchant consentement zones intimes Article 278 espace public

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous