Article 238: Public danger offence causing death or grievous harm

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4196/2566 (2023)

   Une personne qui a travaillé comme entrepreneur en construction pendant de nombreuses années est une personne exerçant la profession de constructeur aux fins de l'article 227, et lorsque cette infraction entraîne la mort, la peine est aggravée en vertu de l'article 238.

   L’accusé avait exercé la profession d’entrepreneur en construction pendant plus de dix ans. Le tribunal a estimé que cette expérience faisait de lui une personne possédant les compétences et l’expertise requises pour exercer le métier de la construction au sens de l’article 227, et l’affaire a été poursuivie en vertu des articles 227 et 238 après l’effondrement mortel.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 3793/2543 (2000)

   Ignorer des défauts structurels connus pour des raisons commerciales jusqu'à ce qu'un bâtiment s'effondre et tue des personnes peut justifier des accusations en vertu de l'article 227 ainsi que l'aggravation de la mort dans l'article 238.

   L'accusation a soutenu que les responsables de l'hôtel Royal Plaza avaient privilégié le profit au détriment de la sécurité et n'avaient pas remédié aux malfaçons jusqu'à l'effondrement du bâtiment en 1993, entraînant d'importantes pertes humaines et matérielles. Les accusés ont été inculpés, entre autres, en vertu des articles 227 et 238 du Code pénal indien et de la législation relative au contrôle des bâtiments.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 7547/2542 (1999)

   Le fait de surcharger intentionnellement un bateau à passagers de manière à mettre en danger les personnes à bord constitue une infraction en vertu de l'article 233, et lorsque cela entraîne la mort, les contrevenants doivent recevoir la peine plus lourde prévue à l'article 238, paragraphe un ; la règle de la négligence ne s'applique pas lorsque la conduite était intentionnelle.

   Les accusés ont utilisé un bateau pour transporter des passagers, le surchargeant de manière à mettre en danger la sécurité des personnes à bord. Le tribunal a jugé qu'il s'agissait d'une infraction intentionnelle au sens de l'article 233, et non d'une négligence ; par conséquent, le décès étant survenu, les auteurs ont encouru la peine aggravée prévue à l'article 238, paragraphe 1.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.