Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 4567/2549 คำพิพากษาที่ 4567/2549 2006 (BE 2549)

La Cour suprême a reconnu le défendeur coupable de fraude en vertu de l'article 341. คำพิพากษาฎีกาที่ 4567/2549: จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายที่ดินของบุคคลอื่น

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

La Cour suprême a reconnu le défendeur coupable de fraude sous Article 341.

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 โดยวินิจฉัยว่าความผิดฐานฉ้อโกงต้องประกอบด้วย (1) การกระทำโดยทุจริตหลอกลวง (2) การยืนยันข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรบอก (3) ทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อและกระทำตาม (4) ผู้เสียหายได้รับความเสียหายจากการจำหน่ายทรัพย์สินหรือสิทธิ

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

L’accusé s’est faussement présenté comme agent immobilier habilité à vendre un bien appartenant à autrui. La victime, se fiant aux déclarations mensongères et aux documents falsifiés de l’accusé, lui a versé un acompte. La Cour suprême a reconnu l’accusé coupable de fraude en vertu de l’article 341. La Cour a statué que la fraude requiert : (1) un acte malhonnête ou trompeur, (2) l’affirmation d’un mensonge ou la dissimulation de faits importants, (3) l’incitation de la victime à agir sur la base de ces déclarations mensongères, et (4) le préjudice subi par la victime du fait de la disposition d’un bien ou d’autres droits. Ces quatre éléments étaient réunis en l’espèce.
จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายที่ดินของบุคคลอื่น ผู้เสียหายหลงเชื่อคำแอบอ้างและเอกสารปลอมจึงมอบเงินมัดจำให้จำเลย ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 โดยวินิจฉัยว่าความผิดฐานฉ้อโกงต้องประกอบด้วย (1) การกระทำโดยทุจริตหลอกลวง (2) การยืนยันข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรบอก (3) ทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อและกระทำตาม (4) ผู้เสียหายได้รับความเสียหายจากการจำหน่ายทรัพย์สินหรือสิทธิ

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

L'accusé s'est faussement présenté comme agent immobilier habilité à vendre un bien appartenant à autrui. La victime, se fiant aux déclarations mensongères et aux faux documents de l'accusé, lui a versé un acompte. La Cour suprême l'a reconnu coupable de fraude en vertu de l'article 341.
จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายที่ดินของบุคคลอื่น ผู้เสียหายหลงเชื่อคำแอบอ้างและเอกสารปลอมจึงมอบเงินมัดจำให้จำเลย

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

La Cour suprême a reconnu le défendeur coupable de fraude en vertu de l'article 341.
ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 โดยวินิจฉัยว่าความผิดฐานฉ้อโกงต้องประกอบด้วย (1) การกระทำโดยทุจริตหลอกลวง (2) การยืนยันข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรบอก (3) ทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อและกระทำตาม (4) ผู้เสียหายได้รับความเสียหายจากการจำหน่ายทรัพย์สินหรือสิทธิ

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

La Cour a jugé que la fraude requiert : (1) un acte malhonnête ou trompeur, (2) l’affirmation d’un mensonge ou la dissimulation de faits importants, (3) l’incitation de la victime à agir sur la base de cette fausse déclaration, et (4) le préjudice subi par la victime du fait de la disposition d’un bien ou d’autres droits. Ces quatre éléments étaient réunis en l’espèce.

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

Fraude et vol Exigez une preuve d'intention spécifique. Documentez clairement tous les accords. Les étrangers sont fréquemment victimes de fraude en Thaïlande.
ความผิดฐานฉ้อโกงและลักทรัพย์ต้องพิสูจน์เจตนาเฉพาะ ควรจัดทำเอกสารข้อตกลงทุกรายการให้ถูกต้องชัดเจน

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Quels éléments doivent être prouvés pour obtenir une condamnation pour vol ou fraude en Thaïlande ? ต้องพิสูจน์อะไรเพื่อพิพากษาลงโทษคดีลักทรัพย์หรือฉ้อโกง?

Dans la décision 4567/2549, la Cour suprême a reconnu le défendeur coupable de fraude en vertu de l'article 341.

ศาลฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 4567/2549 เกี่ยวกับมาตรา 341

fraude fausse déclaration faux documents propriété éléments de fraude Article 341

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous