Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 1298/2551 คำพิพากษาที่ 1298/2551 2008 (BE 2551)

L'intention de tuer peut être déduite de la nature et des circonstances de l'acte. คำพิพากษาฎีกาที่ 1298/2551: จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่บริเวณหน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่ามีเจตน

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

La Cour suprême a statué que l'intention de tuer peut être déduite de la nature et des circonstances de l'acte. Lorsqu'un accusé inflige de multiples coups de couteau à des zones vitales telles que la poitrine et l'abdomen à l'aide d'une arme blanche, le tribunal peut présumer l'intention de tuer, même sans aveu direct. Le nombre de blessures, la force employée, la localisation des lésions sur les organes vitaux et le type d'arme sont autant d'éléments pertinents pour déterminer si l'accusé avait l'intention de donner la mort.

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เจตนาฆ่าอาจอนุมานได้จากพฤติการณ์แห่งการกระทำ เมื่อจำเลยใช้อาวุธมีคมแทงผู้ตายหลายครั้งในบริเวณอวัยวะสำคัญ ย่อมอนุมานได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า แม้จำเลยจะไม่รับสารภาพก็ตาม จำนวนบาดแผล แรงที่ใช้ ตำแหน่งของบาดแผลที่อวัยวะสำคัญ และชนิดของอาวุธ ล้วนเป็นปัจจัยที่ศาลใช้พิจารณาเจตนาฆ่า

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

L'accusé a poignardé la victime à plusieurs reprises à la poitrine et à l'abdomen. Il a affirmé n'avoir eu l'intention que de blesser, et non de tuer. La Cour suprême a statué que l'intention de tuer peut être déduite de la nature et des circonstances de l'acte. Lorsqu'un accusé inflige de multiples coups de couteau à des zones vitales telles que la poitrine et l'abdomen à l'aide d'une arme blanche, le tribunal peut présumer l'intention de tuer, même sans aveu direct. Le nombre de blessures, la force employée, la localisation des lésions sur les organes vitaux et le type d'arme sont autant d'éléments pertinents pour déterminer si l'accusé avait l'intention de donner la mort.
จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่บริเวณหน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่ามีเจตนาเพียงทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เจตนาฆ่าอาจอนุมานได้จากพฤติการณ์แห่งการกระทำ เมื่อจำเลยใช้อาวุธมีคมแทงผู้ตายหลายครั้งในบริเวณอวัยวะสำคัญ ย่อมอนุมานได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า แม้จำเลยจะไม่รับสารภาพก็ตาม จำนวนบาดแผล แรงที่ใช้ ตำแหน่งของบาดแผลที่อวัยวะสำคัญ และชนิดของอาวุธ ล้วนเป็นปัจจัยที่ศาลใช้พิจารณาเจตนาฆ่า

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

L'accusé a poignardé la victime à plusieurs reprises à la poitrine et à l'abdomen. Il a affirmé n'avoir eu l'intention que de blesser, et non de tuer.
จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่บริเวณหน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่ามีเจตนาเพียงทำร้ายร่างกาย

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

La Cour suprême a statué que l'intention de tuer peut être déduite de la nature et des circonstances de l'acte. Lorsqu'un accusé inflige de multiples coups de couteau à des zones vitales telles que la poitrine et l'abdomen à l'aide d'une arme blanche, le tribunal peut présumer l'intention de tuer, même sans aveu direct. Le nombre de blessures, la force employée, la localisation des lésions sur les organes vitaux et le type d'arme sont autant d'éléments pertinents pour déterminer si l'accusé avait l'intention de donner la mort.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เจตนาฆ่าอาจอนุมานได้จากพฤติการณ์แห่งการกระทำ เมื่อจำเลยใช้อาวุธมีคมแทงผู้ตายหลายครั้งในบริเวณอวัยวะสำคัญ ย่อมอนุมานได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า แม้จำเลยจะไม่รับสารภาพก็ตาม จำนวนบาดแผล แรงที่ใช้ ตำแหน่งของบาดแผลที่อวัยวะสำคัญ และชนิดของอาวุธ ล้วนเป็นปัจจัยที่ศาลใช้พิจารณาเจตนาฆ่า

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

intention criminelle L'appréciation des faits tient compte de toutes les circonstances, notamment de l'arme utilisée et des parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
เจตนากระทำความผิดพิจารณาจากพฤติการณ์ทั้งหมด รวมทั้งอาวุธที่ใช้และตำแหน่งที่ถูกทำร้าย จำเลยควรรวบรวมพยานหลักฐานที่แสดงว่าไม่มีเจตนาฆ่า

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? ศาลฎีกาแยกความแตกต่างระหว่างฆาตกรรมกับทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตายอย่างไร?

Dans l'arrêt 1298/2551, la Cour suprême a jugé que l'intention de tuer pouvait être déduite de la nature et des circonstances de l'acte. Lorsque l'accusé inflige de multiples coups de couteau à des zones vitales du corps, telles que la poitrine et l'abdomen, à l'aide d'une arme blanche, le tribunal peut déduire l'intention de tuer même sans aveu direct.

ศาลฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 1298/2551 เกี่ยวกับมาตรา 288

meurtre intention de tuer inférence blessures par arme blanche zones vitales preuves circonstancielles

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous