Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 7763/2553 คำพิพากษาที่ 7763/2553 2010 (BE 2553)

L'accusé a donc été reconnu coupable de meurtre en vertu de l'article 288. คำพิพากษาฎีกาที่ 7763/2553: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงไปยังรถยนต์ที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาฆ่าผู้ขับขี่

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

L'accusé a donc été reconnu coupable de meurtre sous Article 288 pour la mort du passager. intention transférée Cette doctrine garantit qu'un auteur d'infraction ne peut se soustraire à sa responsabilité pour meurtre simplement parce que la balle a touché une victime non visée.

ะทำมีเจตนากระทำต่อบุคคลหนึ่งแต่ผลเกิดกับอีกบุคคลหนึ่ง ให้ถือว่าผู้กระทำมีเจตนากระทำต่อผู้เสียหายที่แท้จริง จำเลยจึงมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288 สำหรับความตายของผู้โดยสาร

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

L'accusé a tiré sur un véhicule en mouvement dans l'intention de tuer le conducteur, mais la balle a atteint et tué un passager. La Cour suprême a appliqué la doctrine du transfert d'intention en vertu de l'article 60 de la Constitution. Code pénal. Lorsqu'une personne a l'intention de commettre une infraction contre une autre personne, mais que l'acte affecte une autre personne, l'auteur est réputé avoir eu la même intention envers la victime réelle. L'accusé a donc été reconnu coupable de meurtre en vertu de l'article 288 pour la mort du passager. La doctrine du transfert d'intention garantit qu'un auteur ne peut se soustraire à sa responsabilité pour meurtre du seul fait que la balle ait atteint une victime non visée.
จำเลยใช้อาวุธปืนยิงไปยังรถยนต์ที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาฆ่าผู้ขับขี่ แต่กระสุนถูกผู้โดยสารเสียชีวิตแทน ศาลฎีกาปรับใช้หลักเจตนาโอนตามมาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เมื่อผู้กระทำมีเจตนากระทำต่อบุคคลหนึ่งแต่ผลเกิดกับอีกบุคคลหนึ่ง ให้ถือว่าผู้กระทำมีเจตนากระทำต่อผู้เสียหายที่แท้จริง จำเลยจึงมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288 สำหรับความตายของผู้โดยสาร

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

L'accusé a tiré sur un véhicule en mouvement dans l'intention de tuer le conducteur, mais la balle a atteint et tué un passager. La Cour suprême a appliqué la doctrine du transfert d'intention prévue à l'article 60 du Code pénal.
จำเลยใช้อาวุธปืนยิงไปยังรถยนต์ที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาฆ่าผู้ขับขี่ แต่กระสุนถูกผู้โดยสารเสียชีวิตแทน ศาลฎีกาปรับใช้หลักเจตนาโอนตามมาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เมื่อผู้กร

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

L’accusé a donc été reconnu coupable de meurtre en vertu de l’article 288 pour la mort du passager. La doctrine du transfert d’intention garantit qu’un auteur ne peut se soustraire à sa responsabilité pour meurtre du seul fait que la balle ait atteint une victime non visée.
ะทำมีเจตนากระทำต่อบุคคลหนึ่งแต่ผลเกิดกับอีกบุคคลหนึ่ง ให้ถือว่าผู้กระทำมีเจตนากระทำต่อผู้เสียหายที่แท้จริง จำเลยจึงมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288 สำหรับความตายของผู้โดยสาร

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

Lorsqu'une personne a l'intention de commettre une infraction contre une autre personne, mais que l'acte affecte cette dernière, l'auteur est réputé avoir eu la même intention envers la victime réelle. L'accusé a donc été reconnu coupable de meurtre en vertu de l'article 288 pour la mort du passager. La doctrine du transfert d'intention garantit qu'un auteur ne peut se soustraire à sa responsabilité pour meurtre du seul fait que la balle ait atteint une victime non visée.

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

intention criminelle L'appréciation des faits tient compte de toutes les circonstances, notamment de l'arme utilisée et des parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
เจตนากระทำความผิดพิจารณาจากพฤติการณ์ทั้งหมด รวมทั้งอาวุธที่ใช้และตำแหน่งที่ถูกทำร้าย จำเลยควรรวบรวมพยานหลักฐานที่แสดงว่าไม่มีเจตนาฆ่า

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? ศาลฎีกาแยกความแตกต่างระหว่างฆาตกรรมกับทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตายอย่างไร?

Dans la décision n° 7763/2553, le défendeur a donc été reconnu coupable de meurtre au sens de l'article 288 pour la mort du passager. La doctrine du transfert d'intention garantit qu'un auteur ne peut se soustraire à sa responsabilité pour meurtre du seul fait que la balle ait atteint une victime non visée.

ศาลฎีกาวินิจฉัยในคำพิพากษาที่ 7763/2553 เกี่ยวกับมาตรา 288, 60

meurtre intention transférée tournage véhicule passager Article 60

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous