La Cour suprême a acquitté l'accusé en vertu de l'article 68, estimant que la légitime défense était justifiée. 1987/2552 : Comptes rendus จำเลยไม่สามารถหลบหนี ได้และเกรงว่าจะถูกฆ่า
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a acquitté l'accusé en vertu de Article 68, considérant que autodéfense était justifiée. Face à une menace mortelle imminente de la part d'un agresseur armé, sans possibilité raisonnable de fuite ni recours à une force moindre, l'utilisation d'une arme à feu en réponse à une attaque au couteau peut constituer un acte de légitime défense proportionné.
กับภยันตรายถึงแก่ชีวิ Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a acquitté l'accusé en vertu de l'article 68, estimant que la légitime défense était justifiée. Face à une menace mortelle imminente de la part d'un agresseur armé, et en l'absence de moyens raisonnables de fuite ou de recours à une force moindre, l'utilisation d'une arme à feu en réponse à une attaque au couteau peut constituer un acte de légitime défense proportionné.
กับภยันตรายถึงแก่ชีวิ Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?
Dans l'arrêt 1987/2552, la Cour suprême a acquitté le prévenu en vertu de l'article 68, considérant que la légitime défense était justifiée. Face à une menace mortelle imminente de la part d'un agresseur armé, et en l'absence de moyens raisonnables de fuite ou de recours à une force moindre, l'utilisation d'une arme à feu en réponse à une attaque au couteau peut constituer un acte de légitime défense.
1987/2552 68, 288
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration