Article 60: Transferred intent by aberration
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเจตนาที่จะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น แต่ในกรณีที่กฎหมายบัญญัติให้ลงโทษหนักขึ้น เพราะฐานะของบุคคลหรือเพราะความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำกับบุคคลที่ได้รับผลร้าย มิให้นำกฎหมายนั้นมาใช้บังคับเพื่อลงโทษผู้กระทำให้หนักขึ้น
traduction anglaise
Quiconque a l'intention de commettre un acte contre une personne, mais dont le résultat, par erreur, affecte une autre personne, est réputé avoir agi intentionnellement contre la personne qui subit le préjudice. Cependant, si la loi prévoit une peine plus lourde en raison du statut de la personne ou de la relation entre l'auteur de l'acte et la personne lésée, cette loi ne sera pas appliquée pour alourdir la peine infligée à l'auteur de l'acte.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 60 codifie la notion d'intention transférée (aberratio ictus) au sein du Livre 1 relatif à la responsabilité pénale, en s'appuyant directement sur la définition de l'intention figurant à l'article 59. L'intention de l'auteur de l'acte envers la personne visée est imputée à cette dernière ; il n'est donc pas nécessaire de prouver à nouveau l'intention à l'égard de la victime non visée. Cette précision est importante : les circonstances aggravantes liées au statut de la victime ou à un lien de parenté (par exemple, le meurtre d'un ascendant) ne sont pas transférées pour alourdir la peine, car elles reposent sur des faits que l'auteur de l'acte n'a pas dirigés contre la victime directe. Cette disposition s'applique conjointement à l'article 61 (erreur sur la personne) et aux règles générales relatives à l'intention, et est couramment utilisée en matière d'homicide et de voies de fait en vertu des articles 288 et 290, lus conjointement avec l'article 83 relatif aux coauteurs.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour un accusé, l'article 60 élimine l'argument selon lequel le fait de toucher la mauvaise personne annule l'intention : la responsabilité incombe à la victime réelle comme si l'acte était intentionnel. L'intérêt pratique de cet article pour la défense réside dans sa disposition, qui empêche que les circonstances aggravantes liées au statut ou à la relation (telles que la peine plus lourde pour le meurtre d'un ascendant) ne soient reportées sur la victime non visée. Les accusations sont généralement formulées comme une infraction intentionnelle, ou une tentative de ce type, commise par aberration, de sorte que la peine encourue est liée à l'infraction de base plutôt qu'à une quelconque circonstance aggravante liée à la cible visée. Il s'agit d'accusations d'infractions violentes graves. conseils juridiques précoces est essentiel.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3978/2567 (2024)
Un coauteur qui se joint à une agression visant une victime est responsable en vertu de l'article 60 de la mort d'une deuxième victime causée par une aberration, comme une infraction intentionnelle contre cette victime.
L'accusé a participé à une agression collective contre la première victime et a été tenu pour responsable, en tant que co-auteur, de ce décès, et également pour avoir causé la mort de la seconde victime par aberration en vertu de l'article 290, paragraphe 1, lu conjointement avec les articles 60 et 83. La Cour a traité le décès de la victime non intentionnelle comme une infraction intentionnelle transférée en vertu de l'article 60.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3724/2564 (2021)
Le fait de tirer sur une cible visée et de toucher un passant justifie une condamnation pour meurtre de la cible et tentative de meurtre du passant par aberration en vertu de l'article 60.
Le tribunal de première instance a reconnu l'accusé coupable de meurtre et de tentative de meurtre commis par aberration contre une autre personne, en appliquant l'article 288 combiné aux articles 80 et 60. Cette affaire illustre le transfert d'intention s'étendant à une tentative lorsque la victime non visée survit.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 84 Supreme Court decisions (1957 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 2318/2565 (2022)
- Decision 9244/2553 (2010)
- Decision 2865/2553 (2010)
- Decision 1400/2549 (2006)
- Decision 2832/2538 (1995)
- Decision 5718/2537 (1994)
- Decision 2401/2535 (1992)
- Decision 2852/2531 (1988)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 288 68
- Article 80 62
- Article 91 47
- Article 90 42
- Article 78 41
- Article 33 35
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Si je vise une personne mais que j'en touche une autre, suis-je quand même responsable ?
Oui. En vertu de l'article 60, la loi considère que l'acte a été commis intentionnellement contre la personne effectivement lésée ; vous restez donc responsable comme si vous aviez eu l'intention de nuire à cette personne.
La peine plus lourde prévue pour les dommages causés à un proche s'applique-t-elle également à une victime non intentionnelle ?
Non. L'article 60 prévoit qu'une loi imposant une peine plus lourde en raison du statut ou de la relation de la victime avec l'auteur de l'acte ne s'applique pas pour aggraver la peine infligée à la personne lésée par l'aberration.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 60 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 60. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-60/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 60 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-60/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-60/"><p>Whoever intends to commit an act against one person but the result of the act befalls another person by aberration shall be deemed to have committed the act intentionally against the person on whom the harmful result fell. However, in a case where the law…</p><footer>Penal Code, s. 60 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-60/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.