Article 33: Forfeiture of crime instruments and proceeds
Texte légal (original thaï)
ในการริบทรัพย์สิน นอกจากศาลจะมีอำนาจริบตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะแล้ว ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบทรัพย์สินดังต่อไปนี้อีกด้วย คือ (๑) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือ (๒) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้มาโดยได้กระทำความผิด เว้นแต่ทรัพย์สินเหล่านี้เป็นทรัพย์สินของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด
traduction anglaise
En matière de confiscation de biens, outre le pouvoir du tribunal d'ordonner la confiscation en vertu des lois expressément prévues, le tribunal a également le pouvoir d'ordonner la confiscation des biens suivants :
(1) les biens qu'une personne a utilisés, ou qu'elle a possédés en vue de les utiliser, pour commettre une infraction, ou
(2) les biens qu’une personne a obtenus en commettant une infraction,
sauf lorsque ces biens appartiennent à une autre personne qui n'a pas participé à la commission de l'infraction.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 33 confère un pouvoir discrétionnaire général de confiscation des instruments et produits du crime : le point (1) concerne les biens utilisés ou destinés à être utilisés pour commettre l'infraction, et le point (2) les biens acquis grâce à cette infraction. Contrairement à la confiscation in rem obligatoire prévue à l'article 32, celle-ci est discrétionnaire (' le juge a le pouvoir ') et exclut les biens d'un tiers innocent qui n'a pas participé à l'infraction. Les tribunaux examinent si le bien a réellement servi à commettre l'infraction et non de manière accessoire, et peuvent prononcer sa confiscation à titre préventif et dissuasif. L'article 36 permet à un propriétaire véritablement étranger de recouvrer un bien confisqué en vertu du présent article.
Pourquoi cela est important en pratique
Si votre véhicule, votre téléphone ou votre argent sont liés à une infraction, le tribunal peut les confisquer en vertu de l'article 33. Toutefois, ce pouvoir est discrétionnaire et ne s'applique pas aux biens d'un propriétaire véritablement étranger à l'infraction. Les tribunaux font la distinction entre les objets utilisés directement dans le crime et ceux qui n'y sont liés que de façon indirecte ; par conséquent, démontrer que l'objet n'a pas servi d'instrument à l'infraction constitue un moyen de défense valable. Un tiers propriétaire qui n'a pas participé à l'infraction peut également en demander la restitution en vertu de l'article 36 dans un délai d'un an à compter du prononcé du jugement définitif.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 719/2568 (2025)
Les biens qui ne sont pas utilisés en général mais qui sont utilisés directement pour commettre l'infraction devraient être confisqués en vertu de l'article 33(1), à la fois pour empêcher le contrevenant de récidiver et à titre dissuasif pour les autres.
Dans une affaire d'infraction à l'immigration impliquant le transport d'un non-ressortissant, la Cour suprême a ordonné la confiscation de la voiture en vertu de l'article 33(1), estimant qu'elle avait été utilisée directement pour commettre l'infraction, de sorte que la confiscation empêcherait sa réutilisation pour le même crime et dissuaderait les autres.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 2 500 Supreme Court decisions (1971 to 2026)
Selected citing decisions
- Decision 3672/2568 (2025)
- Decision 719/2568 (2025)
- Decision 1702/2568 (2025)
- Decision 7400/2568 (2025)
- Decision 5854/2567 (2024)
- Decision 2101/2567 (2024)
- Decision 746/2567 (2024)
- Decision 5155/2566 (2023)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 78 1 769
- Article 91 1 575
- Article 83 1 284
- Article 32 1 144
- Article 90 859
- Article 29 807
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Un tribunal peut-il confisquer une voiture ou un téléphone utilisé dans le cadre d'un crime ?
Oui. En vertu de l'article 33(1), les biens utilisés ou détenus en vue de la commission d'une infraction peuvent être confisqués à la discrétion du tribunal.
Les produits d'un crime peuvent-ils être confisqués ?
Oui. L'article 33(2) permet la confiscation des biens obtenus en commettant l'infraction.
Et si le bien appartient à quelqu'un qui n'est pas impliqué ?
L'article 33 ne s'applique pas aux biens d'une autre personne qui n'a pas participé à l'infraction, et un tel propriétaire peut demander leur restitution en vertu de l'article 36.
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 33 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 33. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-33/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 33 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-33/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-33/"><p>In forfeiting property, in addition to the court's power to order forfeiture under laws specifically provided, the court shall also have the power to order forfeiture of the following property, namely: (1) property that a person has used, or has possessed for use, in committing…</p><footer>Penal Code, s. 33 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-33/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.