ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
ศาลฎีกาแห่งประเทศไทย (ศาลฎีกา, ศาลฎีกา, หรือเรียกว่า ศาลฎีกา หรือ ศาลฎีกา) เป็นศาลสูงสุดในระบบศาลยุติธรรม ซึ่งเป็นระบบศาลปกติที่พิจารณาคดีแพ่งและคดีอาญา คำพิพากษาของศาลนี้เป็นที่รู้จักในชื่อ คำพิพากษาศาลฎีกา, ซึ่งอ้างอิงด้วยเลขลำดับและปีพุทธศักราช และเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่กฎหมายไทยมีเทียบเท่ากับกฎหมายที่มาจากคำพิพากษา (case law) ชาวต่างชาติจะได้พบกับศาลในตอนท้ายของข้อพิพาทอันยาวนาน หรือบ่อยครั้งกว่านั้นคือผ่านคำตัดสินที่ทนายความนำมาอ้างอิงเพื่อคาดการณ์ว่าสัญญาเช่า พินัยกรรม หรือโครงสร้างทรัพย์สินจะได้รับการปฏิบัติอย่างไร.
ชื่ออ้างอิงภาษาฝรั่งเศส: Cour suprême de Thaïlande. เมื่อค้นคว้าคำพิพากษา ให้จดเลขที่คำพิพากษาและปีพุทธศักราช แล้วอ่านข้อเท็จจริง ประเด็นที่ศาลวินิจฉัย และผลของคดีไปพร้อมกัน เลขมาตราที่ตรงกันหรือข้อความที่ยกมาสั้นๆ ไม่เพียงพอที่จะบอกได้ว่าคำพิพากษานั้นสนับสนุนคดีของคุณหรือไม่ เริ่มต้นที่ ห้องสมุดคำพิพากษาศาลฎีกาภาษาไทยและภาษาอังกฤษ และตรวจสอบคำพิพากษาภาษาไทยที่อ้างถึงก่อนจะอาศัยบทสรุปภาษาอังกฤษ.
สารบัญ
ตำแหน่งในลำดับชั้นของศาล
สามระดับ. คดีเริ่มต้นใน ศาลชั้นต้น (ศาลแพ่ง ศาลอาญา ศาลจังหวัด และศาลแขวง รวมถึงศาลชำนัญพิเศษสำหรับคดีแรงงาน คดีภาษีอากร, การล้มละลาย, ทรัพย์สินทางปัญญาและเรื่องครอบครัว) ไปยื่นอุทธรณ์ต่อ ศาลอุทธรณ์ หรือศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ และสิ้นสุดที่ศาลฎีกาในกรุงเทพมหานคร ศาลนี้ประกอบด้วยองค์คณะผู้พิพากษาอย่างน้อยสามคน และมีแผนกคดีชำนัญพิเศษที่สะท้อนถึงศาลชำนัญพิเศษต่างๆ รวมถึงแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง.
ศาลฎีกาแยกต่างหากจากศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย และจากศาลปกครองสูงสุด ซึ่งพิจารณาข้อพิพาทที่ฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐ ชาวต่างชาติที่โต้แย้งการตรวจคนเข้าเมืองหรือ สำนักงานที่ดิน เกี่ยวกับคำวินิจฉัย มักต้องฟ้องคดีในศาลปกครอง ส่วนผู้ที่ฟ้องผู้พัฒนาโครงการหรือต่อสู้คดีอาญาจะดำเนินคดีในศาลยุติธรรม.
การนำคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา
การเข้าถึงถูกจำกัด. นับตั้งแต่การแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งในปี พ.ศ. 2558 การฎีกาในคดีแพ่งต้องได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา ซึ่งจะอนุญาตเฉพาะในกรณีที่ปัญหานั้นเป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัย (มาตรา 249) เช่น ปัญหาที่เกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะหรือความสงบเรียบร้อยของประชาชน คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายที่สำคัญขัดกันกับคำวินิจฉัยอื่นหรือขัดกับแนวบรรทัดฐานของศาลฎีกา ปัญหานั้นยังไม่เคยมีคำวินิจฉัยของศาลฎีกามาก่อน หรือจำเป็นต้องมีคำวินิจฉัยเพื่อพัฒนาการตีความกฎหมาย คำร้องขออนุญาตฎีกาซึ่งยื่นมาพร้อมกับฎีกา ต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ (มาตรา 247) พร้อมกับ ค่าธรรมเนียมศาล ในอัตรา 2% ของทุนทรัพย์ที่พิพาทในส่วนที่ไม่เกิน 50 ล้านบาท แต่ไม่เกิน 200,000 บาท บวก 0.1% ของทุนทรัพย์ในส่วนที่เกินจากนั้น ในคดีอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างพิพากษาตรงกันและโทษที่ลงไม่สูง ฎีกาคดีอาญาส่วนใหญ่จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย.
เวลา. คดีแพ่งที่ดำเนินไปครบทั้งสามศาลมักใช้เวลาสี่ถึงหกปี ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมการประนีประนอมหรือ การอนุญาโตตุลาการ มักจะเป็นที่นิยมมากกว่า.
คำพิพากษาฎีกา: การอ้างอิงและน้ำหนักทางกฎหมาย
การอ้างอิง. คำวินิจฉัยจะถูกระบุด้วยเลขลำดับ ตามด้วยเครื่องหมายทับ และปีพุทธศักราช (ลบด้วย 543 เพื่อให้เป็นปีคริสต์ศักราช) โดยมักจะมีคำนำหน้าว่า “ฎีกา” หรือ “คำพิพากษาศาลฎีกา” คำพิพากษาเหล่านี้เผยแพร่โดยศาลและรวบรวมโดยเนติบัณฑิตยสภา และเว็บไซต์นี้ คลังคำพิพากษาศาลฎีกา นำเสนอคำพิพากษาที่คัดสรรแล้วในภาษาไทยและภาษาอังกฤษพร้อมคำอธิบายประกอบ.
| คุณสมบัติ | ประเทศไทย | ประเทศที่ใช้ระบบกฎหมายจารีตประเพณี |
|---|---|---|
| ผลผูกพัน | มีน้ำหนักในการโน้มน้าว; ศาลล่างปฏิบัติตามแนวคำพิพากษาที่ยุติแล้วแต่ไม่ผูกพันต้องปฏิบัติตาม | บรรทัดฐานผูกพัน |
| แหล่งที่มาของกฎหมาย | ประมวลกฎหมายและกฎหมาย; คำพิพากษาตีความกฎหมายเหล่านั้น | คำพิพากษาบรรทัดฐานเป็นแหล่งที่มาในตัวมันเอง |
| รูปแบบการอ้างอิง | เลขที่/พ.ศ. | ชื่อคู่ความและรายงานคำพิพากษา |
ประเทศไทยใช้ระบบกฎหมายลายลักษณ์อักษร คำพิพากษาศาลฎีกาจึงเป็นการตีความประมวลกฎหมายมากกว่าการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมาย และองค์คณะในภายหลังอาจวินิจฉัยแตกต่างออกไปได้ ในทางปฏิบัติ ทนายความและผู้พิพากษาถือว่าแนวคำพิพากษาที่สอดคล้องกันเป็นบรรทัดฐานที่ยุติแล้ว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมความเห็นทางกฎหมายที่ดีเกี่ยวกับสิทธิเก็บกิน การเช่า 30 ปี หรือ นอมินี การจัดทำข้อตกลงจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้อย่างแท้จริง.
ปรับปรุงล่าสุด: 29 กันยายน 2569. มาตรา 247 และ 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และมาตรา 218 ถึง 221 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ได้อ่านจากตัวบทภาษาไทยฉบับรวมแก้ไขปัจจุบันของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ระยะเวลาดังกล่าวเป็นการประมาณการจากทางปฏิบัติ และไม่ได้มีการวัดในการตรวจทานครั้งนี้.
คำถามที่พบบ่อย
คำตัดสินของศาลฎีกามีผลผูกพันในประเทศไทยหรือไม่?
ไม่ได้เป็นทางการ ประเทศไทยใช้ระบบกฎหมายลายลักษณ์อักษร และคำพิพากษาศาลฎีกาผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีนั้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นยังคงปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่มีความสม่ำเสมออย่างใกล้ชิด และศาลแทบจะไม่เคยเบี่ยงเบนไปจากการตีความที่ยุติแล้วของตนเอง ดังนั้น คำพิพากษาดังกล่าวจึงได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นบรรทัดฐานที่มีน้ำหนักน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง.
คดีไปถึงศาลฎีกาในประเทศไทยใช้เวลานานเท่าใด
คดีแพ่งมักจะใช้เวลาหนึ่งถึงสองปีในศาลชั้นต้น หนึ่งปีหรือมากกว่านั้นในชั้นอุทธรณ์ และหนึ่งถึงสามปีในศาลฎีกา ดังนั้นจึงพบได้บ่อยที่ใช้เวลารวมทั้งหมดสี่ถึงหกปี คำร้องต่อศาลฎีกายื่นภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา และต้องได้รับอนุญาตในคดีแพ่ง.
คำว่า Dika ในกฎหมายไทยหมายถึงอะไร?
ฎีกา คือคำศัพท์ภาษาไทยที่หมายถึงคำร้องต่อศาลฎีกา และโดยปริยายหมายถึงตัวศาลเอง (ศาลฎีกา) รวมถึงคำพิพากษาของศาลด้วย เมื่อทนายความกล่าวถึงฎีกาตามด้วยตัวเลขและปี เขาหรือเธอหมายถึงคำพิพากษาศาลฎีกาเฉพาะคดีที่ระบุด้วยเลขประจำคดีและปีพุทธศักราชที่ตัดสินคดีนั้น.
ดูเพิ่มเติม: ศาลอุทธรณ์, ศาลชั้นต้น, ค่าธรรมเนียมศาล, และคู่มือของเราเกี่ยวกับ ระบบกฎหมายไทย, คลังคำพิพากษาศาลฎีกา และ ส่วนที่คำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมากที่สุด.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.