L'intoxication volontaire n'annule pas automatiquement l'intention de tuer. Article 2134/2547 : Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a statué que l'intoxication volontaire n'exclut pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes de l'accusé démontrent une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des zones vitales, le tribunal peut conclure à l'intention de tuer malgré l'intoxication.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration ตโนมัติ ติการณ์แสดงให้เห็ Comptes rendus วิ่งไล่ตาม และแทงที่อวัยวะสำคัญ Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a statué que l'intoxication volontaire n'exclut pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes de l'accusé démontrent une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des zones vitales, le tribunal peut conclure à l'intention de tuer malgré l'intoxication.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration ตโนมัติ ติการณ์แสดงให้เห็ Comptes rendus วิ่งไล่ตาม และแทงที่อวัยวะสำคัญ Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 2134/2547 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th 2134/2547 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 2004 (BE 2547)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 288 et 291
RÉSUMÉ
L'accusé, en état d'ivresse, a poignardé la victime lors d'une altercation. La défense a plaidé que l'ivresse volontaire annulait l'intention requise pour le meurtre au sens de l'article 288 et que l'accusation devait être requalifiée en homicide involontaire au sens de l'article 291. La Cour suprême a statué que l'ivresse volontaire n'annule pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes de l'accusé témoignent d'une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des points vitaux, le tribunal peut retenir l'intention de tuer malgré l'état d'ivresse. L'accusé a été reconnu coupable en vertu de l'article 288. L'ivresse peut être prise en compte comme circonstance atténuante lors du prononcé de la peine, mais ne constitue pas un moyen de défense.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé, en état d'ivresse, a poignardé la victime lors d'une altercation. La défense a plaidé que l'ivresse volontaire annulait l'intention requise pour le meurtre au sens de l'article 288 et que l'accusation devait être requalifiée en homicide involontaire au sens de l'article 291.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a statué que l'intoxication volontaire n'exclut pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes de l'accusé démontrent une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des zones vitales, le tribunal peut conclure à l'intention de tuer malgré l'intoxication.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a statué que l'intoxication volontaire n'exclut pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes du prévenu démontrent une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des zones vitales, le tribunal peut retenir l'intention de tuer malgré l'intoxication. Le prévenu a été reconnu coupable en vertu de l'article 288. L'intoxication peut être prise en compte comme circonstance atténuante lors du prononcé de la peine, mais ne constitue pas un moyen de défense.
IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำ Voir aussi Nombres 33, 83,91, 288 วัตถุระเบิด C'est vrai. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ริบของกลาง
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า Conseils d'administration 288 ประกอบมาตรา 83 Durée 17 sec Comptes rendus Comptes rendus มาตรา 76 heures 10 heures ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรม สุขภาพ นิสัย Conseils d'administration Compte rendu Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration ปัจจุบันจำเลยมีอายุ 19 sec Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration
จำเลยอุทธรณ์
9 heures
จำเลยฎีกา
Voir aussi ละครอบครัววินิจฉัยว่า " พิเคราะห์แล้ว Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration แสงสีดำ ผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่าจ นผู้ตายถึงแก่ความตาย มีปัญหาที่ต้องวินิจฉ ัยตามฎีกาของจำเลยว่า Conseils d'administration Comptes rendus แก้วเมือง และนางอำไพ แซ่อึ้ง Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 4 heures Conseils d'administration Comptes rendus จำเลยว่ามองเพื่อเอาเร Cours Voir aussi องไปยังผู้ตายและพูดว่า "มึงสมควรตายก็ตายเสียเถอะ" Voir aussi Comptes rendus นายปริศนาและจำเลยถืออ Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Compte rendu 1 นัด 2 heures 2 นัด นางพลอย Compte rendu Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi นางพลอยและนางอำไพได้ไ Voir aussi เทพกิจ Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Cours Conseils d'administration Partie 1 Partie 1 Partie 1 1 ข้าง จึงยึดไว้เป็นของกลาง จากการสอบสวนทราบว่าผู้ร Conseils d'administration 7 คน จึงออกหมายจับไว้ Conseils d'administration Notes d'auteur Conseils d'administration Compte rendu 4. Conseils d'administration Conseils d'administration Demander สงสัยว่าจะปรักปรำจำเ ลยซึ่งคำเบิกความก็สอ ดคล้องต้องกันสมเหตุผล เชื่อว่า พยานโจทก์ทั้งสองเบิก ความตามความสัตย์จริง Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 5 นาที Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Cours จึงเชื่อได้ว่าพยานโจ ทก์ทั้งสองจดจำจำเลยได Voir aussi Voir aussi ยพยานโจทก์ทั้งสองก็ช Voir aussi ดีนี้แม้ว่าโจทก์จะไม Demander นขณะจำเลยและพวกฆ่าผู Voir aussi านแวดล้อมเห็นเหตุการ ณ์ใกล้ชิดก่อนผู้ตายถู กยิงจนถึงแก่ความตายโ ดยเห็นจำเลยและพวกโต้เ ถียงกับผู้ตายและชักอา วุธปืนจ้องจะยิงผู้ตาย เมื่อผู้ตายวิ่งหนี Conseils d'administration Conseils d'administration 1 นัด 2 นาที ก็ดังขึ้นอีก 2 นัด Conseils d'administration Conseils d'administration 3 Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration 1 dollar Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Cours d'appel Cours Comptes rendus Voir aussi Partie 9 Cours d'appel Conseils d'administration 76 heures 10 heures เห็นว่าหนักไป Comptes rendus ""
พิพากษาแก้เป็นว่า Voir aussi Conseils d'administration 76 Durée 7 à 6 heures นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตา Comptes rendus 9
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?
Dans l'arrêt 2134/2547, la Cour suprême a jugé que l'intoxication volontaire n'exclut pas automatiquement l'intention de tuer. Lorsque les actes de l'accusé démontrent une préméditation, comme le fait de se procurer une arme, de poursuivre la victime et de porter des coups à des zones vitales, le tribunal peut conclure à l'intention de tuer malgré l'intoxication.
2134/2547 Articles 288, 291
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration