กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

120/2: บันทึกถ้อยคำของผู้อยู่ต่างประเทศ

คนบทกฎหมาย

คู่ความมีคำร้องร่วมกันและสังหาริมทรัพย์เห็นได้ในทันทีที่ศาลอาจดูการค้นหาบันทึกคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือในกรณีที่ให้ถ้อยคำในถิ่นนั้นภายนอกต่อศาลแทนและอาจเป็นไปได้บุคคลมาเบิกความต่อหน้าศาลได้ แต่ทั้งนี้ไม่ตัดสิทธิผู้ให้ถ้อยคำที่จะมาศาลเพื่อให้การเพิ่มเติม
สำหรับลายมือชื่อให้ถ้อยคำให้นำมาตรา ๔๗ วรรคสามนำมาใช้บังคับโดยอนุโลม

คำแปลภาษาไทย

เมื่อคู่กรณีทั้งสองฝ่ายยื่นคำร้องร่วมกัน และศาลเห็นสมควร ศาลอาจอนุญาตให้ยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่ยืนยันข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นของผู้ยื่นคำร้องซึ่งพำนักอยู่ในต่างประเทศ แทนการนำบุคคลนั้นมาเป็นพยานต่อหน้าศาล โดยมีเงื่อนไขว่าการกระทำดังกล่าวต้องไม่ตัดสิทธิ์ของผู้ยื่นคำร้องในการมาศาลเพื่อให้การเพิ่มเติม.
ส่วนเรื่องลายเซ็นของผู้ทำเอกสาร ให้ใช้วรรคที่สามของมาตรา 47 โดยอนุโลม.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 120/2 มุมขวาล่างเรื่องที่อยู่ภายนอกประเทศไทย โดยการใช้บันทึกคำศัพท์แทนการมาศาลเพิ่มเติมได้เฉพาะเมื่อคู่ความร้องขอร่วมกันในเงื่อนไขที่เข้มกว่าคำฝ่ายเดียวตามมาตรา 120/1 เงื่อนไขความเข้าใจผิดนี้สะท้อนว่าผู้ให้คำที่อยู่ต่างประเทศอาจนอกเหนือศาลที่จะเรียกมาถามค้านประธานาธิบดีผู้ให้คำบรรยายเพิ่มเติมสิทธิมาศาลเพื่อการเพิ่มเติมการร้องภาค 47 แต่ภาคสามเป็นแกนหลักที่ตรวจสอบชื่อต่างประเทศอยู่วิทยาศาสตร์ที่ไม่จำเป็นต้องใช้บทนี้กลุ่มอยู่ 120/1 ถึง 120/4

ความสำคัญต่อ

ช่องทางนี้ใช้ได้ต่อเมื่ออีกฝ่ายตรวจสอบโดยมีสาเหตุสำคัญอยู่ต่างประเทศสำหรับคำแนะนำเรื่องแต่เนิ่นๆและพยายามอย่างมากให้อีกร่วมมือหรือเตรียมตัวเลือกอื่น ๆ เช่นการสืบค้นผ่านประโยชน์ของสมุนไพรเมนบอร์ดสมุนไพรชื่อนักร้องให้ถ้อยคำตามมาตรา 47 เพราะบันทึกจากต่างประเทศที่อาจนำไปสู่ประเด็นนี้และสมุนไพรที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับสมุนไพรที่มีรายละเอียดมากที่ปรึกษาทนายก่อนกำหนดวันนัด

เลย

การตรวจสอบที่อยู่ต่างประเทศให้การเข้ามามีบทบาทในไทย...

ได้ตามมาตรา 120/2 หากคู่ความร้องขอร่วมกันและศรัทธาเห็นจะเห็นผู้มีอำนาจที่อยู่ต่างประเทศให้การด้วยบันทึกถ้อยคำแทนการมาศาลได้วิจารณ์สิทธิมาศาลเพื่อให้การเพิ่มเติม

ฝ่ายปฏิบัติการต้องใช้พลังงานบันทึกคำบรรยายของข้อมูลภายนอกหรือไม่

ภาคมาตรา 120/2 ขอให้คู่ความร้องขอร่วมกันต่างจากบันทึกในประเทศตามมาตรา 120/1 ที่ยื่นขอข้อมูลคู่ความฝ่ายเดียว

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 120/2 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 120/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-120-2/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 120/2
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-120-2/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-120-2/"><p>เมื่อคู่ความมีคำร้องร่วมกันและสังหาริมทรัพย์เห็นอาจเป็นพยานหลักฐานอาจเสนอบันทึกคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือในกรณีที่ให้ถ้อยคำในถิ่นที่อยู่ภายนอกต่ออนุสาวรีย์แทนในลักษณะบุคคลมาช่องความต่อหน้าศาลได้แต่ทั้งนี้ไม่ได้ตัดสิทธิผู้ให้ถ้อยคำที่จะมาศาลเพื่อให้การเพิ่มเติมสำหรับลายมือชื่อและให้ถ้อยคำให้นำมาตรา ๔๗ วรรคสามมาใช้บังคับโดยอนุโลม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 120/2 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-120-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง