มาตรา 120/4 — การสืบพยานผ่านระบบการประชุมทางจอภาพ
คนบทกฎหมาย
คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจขอให้ศาลทำการสืบพยานบุคคลที่อยู่นอกศาลโดยระบบการประชุมทางจอภาพได้ โดยคู่ความฝ่ายที่อ้างพยานต้องเป็นผู้รับผิดชอบในเรื่องค่าใช้จ่าย หากศาลเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลจะอนุญาตตามคำร้องนั้นก็ได้ โดยให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไปตามข้อกำหนดแนวทางการสืบพยานของประธานศาลฎีกาโดยความเห็นชอบของที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาที่ออกตามมาตรา ๑๐๓/๓ รวมทั้งระบุวิธีการสืบพยาน สถานที่ และสักขีพยานในการสืบพยานตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาดังกล่าว และไม่ถือว่าค่าใช้จ่ายนั้นเป็นค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี
การเบิกความตามวรรคหนึ่งให้ถือว่าพยานเบิกความในห้องพิจารณาของศาล
คำแปลภาษาไทย
Either party may request the court to take the evidence of a person who is outside the court by means of a video conference system, provided that the party citing the witness shall be responsible for the expenses. If the court considers that it is for the benefit of justice, it may grant such a request; in doing so, the court shall conduct the proceedings in accordance with the directions on guidelines for taking evidence issued by the President of the Supreme Court, with the approval of the plenary session of the Supreme Court, under Section 103/3, including specifying the method of taking evidence, the place, and the attesting witnesses to the taking of evidence in accordance with those directions of the President of the Supreme Court; and such expenses shall not be regarded as court fees in the conduct of the case.
Testimony under paragraph one shall be deemed testimony given in the courtroom of the court.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 120/4 ให้อำนาจสืบพยานที่อยู่นอกศาลแบบสด ๆ ผ่านระบบการประชุมทางจอภาพ อันเป็นทางเลือกสมัยใหม่แทนการมาศาลด้วยตนเองและแทนบันทึกถ้อยคำที่ยื่นล่วงหน้าตามมาตรา 120/1 และ 120/2 ต่างจากบันทึกถ้อยคำ การสืบผ่านจอภาพคงการซักถามและถามค้านแบบทันทีไว้ วรรคท้ายจึงถือว่าเป็นการเบิกความในห้องพิจารณา กระบวนการนี้เป็นไปตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาตามมาตรา 103/3 ครอบคลุมวิธีการ สถานที่ และสักขีพยาน ฝ่ายที่อ้างพยานเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายซึ่งไม่ถือเป็นค่าฤชาธรรมเนียม จึงเรียกคืนเป็นค่าฤชาธรรมเนียมภายหลังไม่ได้ บทนี้สะท้อนการนำเทคโนโลยีมาใช้ในวิธีพิจารณาความแพ่งไทย
ความสำคัญต่อ
การสืบพยานผ่านจอภาพมีประโยชน์เมื่อพยานเดินทางมาไม่ได้แต่ท่านยังต้องการให้ถูกถามค้านแบบสด เช่น พยานที่อยู่ต่างประเทศหรือเจ็บป่วย ควรตั้งงบไว้ เพราะฝ่ายที่อ้างพยานเป็นผู้จ่ายและเรียกคืนเป็นค่าฤชาธรรมเนียมไม่ได้ เนื่องจากศาลใช้ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาเรื่องวิธีดำเนินการและสักขีพยาน จึงควรจัดเตรียมระบบทางเทคนิคและสักขีพยานที่จำเป็นไว้ล่วงหน้าเพื่อไม่ให้การพิจารณาสะดุด
เลย
พยานเบิกความผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ในคดีแพ่งไทยได้หรือไม่
ได้ ตามมาตรา 120/4 คู่ความอาจขอให้ศาลสืบพยานผ่านระบบการประชุมทางจอภาพได้ และหากศาลเห็นว่าเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมก็อนุญาตได้ โดยถือว่าเบิกความในห้องพิจารณา
ใครรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการสืบพยานทางจอภาพ
มาตรา 120/4 ให้ฝ่ายที่อ้างพยานเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย และระบุว่าค่าใช้จ่ายนั้นไม่ถือเป็นค่าฤชาธรรมเนียม จึงเรียกคืนเป็นค่าฤชาธรรมเนียมไม่ได้