กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

164 — ค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อมีการวางเงินต่อศาล

คนบทกฎหมาย

ในกรณีที่วางเงินต่อศาลตามมาตรา ๑๓๕, ๑๓๖ นั้น จำเลยไม่ต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมแห่งจำนวนเงินที่วางนั้นอันเกิดขึ้นภายหลังถ้าโจทย์ยอมรับเงินที่วางต่อศาลเป็นการพอใจเต็มตามที่เรียกร้องแล้ว จำเลยต้องเป็นผู้รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมถ้าโจทย์ยอมรับเงินที่วางต่อศาลนั้นเป็นการพอใจเพียงส่วนหนึ่งแห่งจำนวนเงินที่เรียกร้อง และดำเนินคดีต่อไป จำเลยต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม เว้นแต่ศาลจะได้พิพากษาให้โจทก์แพ้คดี ในกรณีเช่นนี้โจทก์ต้องเป็นผู้รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสิ้นอันเกิดแต่การที่ตนไม่ยอมรับเงินที่วางต่อศาลเป็นการพอใจตามที่เรียกร้อง

คำแปลภาษาไทย

In the case of depositing money with the court under Sections 135 and 136, the defendant shall not be liable for the court costs, in respect of the amount deposited, that arise afterwards. If the plaintiff accepts the money deposited with the court as full satisfaction of the amount claimed, the defendant shall be liable for the court costs. If the plaintiff accepts the money deposited with the court as satisfaction of only part of the amount claimed and continues the case, the defendant shall be liable for the court costs, unless the court gives judgment against the plaintiff; in such case the plaintiff shall be liable for all court costs arising from the plaintiff's refusal to accept the deposited money as satisfaction of the claim.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 164 เชื่อมกลไกการวางเงินตามมาตรา 135 และ 136 เข้ากับการกำหนดความรับผิดชั้นที่สุดในค่าฤชาธรรมเนียม โดยคุ้มครองจำเลยจากค่าฤชาธรรมเนียมในจำนวนเงินที่วางซึ่งเกิดขึ้นภายหลัง แล้วจึงจัดสรรความรับผิดตามท่าทีของโจทก์ ถ้าโจทก์รับเงินที่วางเป็นการพอใจเต็มจำนวน จำเลยรับผิดค่าฤชาธรรมเนียม ถ้ารับเพียงบางส่วนและดำเนินคดีต่อ จำเลยยังคงรับผิด เว้นแต่โจทก์แพ้คดี ในกรณีนั้นโจทก์ต้องรับผิดค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสิ้นที่เกิดจากการไม่ยอมรับเงินที่วางซึ่งพอแล้ว

ความสำคัญต่อ

สำหรับจำเลย การวางเงินในจำนวนที่เหมาะสมไม่เพียงหยุดดอกเบี้ย แต่ยังอาจผลักค่าฤชาธรรมเนียมที่เกิดภายหลังไปให้โจทก์ที่ปฏิเสธเงินนั้นอย่างไม่มีเหตุผลแล้วแพ้คดี ส่วนโจทก์ การปฏิเสธเงินที่วางเป็นการเสี่ยง เพราะหากศาลเห็นภายหลังว่าเงินที่วางพอแล้ว โจทก์ต้องรับผิดค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดที่เกิดจากการดำเนินคดีต่อ ทั้งสองฝ่ายจึงควรประเมินมูลค่าคดีให้รอบคอบก่อนตัดสินใจ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2499 (1956)

    เมื่อโจทก์ได้รับเพียงจำนวนเงินที่จำเลยนำมาวางต่อศาลไว้แล้ว โจทก์ต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสิ้นแทนจำเลยตามมาตรา 164

    ศาลฎีกาลดค่าเสียหายลงจนโจทก์ได้รับเพียงจำนวนเงินที่จำเลยนำมาวางต่อศาลไว้แล้ว เมื่อโจทก์ได้ไม่เกินเงินที่วาง ศาลจึงพิพากษาให้โจทก์เสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสิ้นแทนจำเลยตามมาตรา 164

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2498 (1955)

    เงินที่จะได้รับการยกเว้นดอกเบี้ยและค่าฤชาธรรมเนียมจากการวางเงินตามมาตรา 135 และ 164 ต้องอยู่ในลักษณะที่คู่ความอีกฝ่ายรับไปได้แม้ผู้วางจะไม่ยอมรับผิด เงินที่วางเพียงเป็นประกันการชำระหนี้โดยยังสงวนสิทธิต่อสู้คดีต่อไปไม่ใช่การวางเงินตามบทบัญญัติดังกล่าว

    ศาลวินิจฉัยว่าการวางเงินจะยกเว้นดอกเบี้ยและค่าฤชาธรรมเนียมได้ก็ต่อเมื่อวางในลักษณะที่คู่ความอีกฝ่ายรับไปได้แม้ไม่ยอมรับผิด เมื่อจำเลยวางเงินเพียงเป็นประกันการชำระหนี้โดยยังสงวนสิทธิต่อสู้คดีต่อไป ย่อมไม่ใช่การวางเงินตามมาตรา 135 และ 164

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

ถ้าโจทก์รับเงินที่จำเลยวางต่อศาล ใครรับผิดค่าฤชาธรรมเนียม

ตามมาตรา 164 ถ้าโจทก์รับเงินที่วางเป็นการพอใจเต็มตามที่เรียกร้อง จำเลยเป็นผู้รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม

ถ้าโจทก์ไม่ยอมรับเงินที่วางแล้วแพ้คดีจะเป็นอย่างไร

ถ้าศาลพิพากษาให้โจทก์แพ้คดีทั้งที่ปฏิเสธเงินที่วาง มาตรา 164 กำหนดให้โจทก์รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสิ้นที่เกิดจากการไม่ยอมรับเงินนั้น

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น