ไทม์ 199 ไทม์: สิทธิขอให้พิจารณาคดีใหม่
คนบทกฎหมาย
จำเลยซึ่งศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้แพ้คดีโดยขาดนัดยื่นคำให้การยื่นฟ้องร้องทุกข์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น จำเลยนั้นอาจต้องร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้อย่างเต็มที่
(๑) ศาลเคยสั่งให้พิจารณาคดีนั้นใหม่มาครั้งหนึ่งแล้ว
(๒) คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้นเด็ดขาด
คำแปลภาษาไทย
จำเลยที่ศาลได้พิพากษาหรือออกคำสั่งให้แพ้คดีโดยปริยายเนื่องจากไม่ยื่นคำตอบ อาจยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ได้ หากจำเลยไม่ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น ยกเว้นในกรณีต่อไปนี้:
(1) ในกรณีที่ศาลได้สั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่แล้วครั้งหนึ่ง หรือ
(2) ในกรณีที่กฎหมายห้ามการยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 199 ตรีเป็นทางแก้คำตัดสินสำหรับจำเลยที่แพ้คดีโดยขาดนัดยื่นคำให้การคือขอให้พิจารณาคดีใหม่ ๆ แทนการร้องขอความเป็นธรรมมิใช่ทางเพิ่มเติมเพราะใช้ได้เฉพาะจำเลยที่ยังไม่ได้คำพิพากษาโดยนัดมีคำสั่งสองส่วนคดีต้องไม่พิจารณาคดีใหม่ล่วงหน้าและร้องขอต้องไม่ตรวจสอบมาตรานี้การพิจารณามาตรา 199 จัตวาที่จะพิจารณาและพิจารณาคดีและมาตรา 199 ซึ่งเป็นแนวทางการพิจารณาคดีและการสอบสวนอย่างเป็นทางการ ต่างจากคำร้องขอเพื่อใช้กถอนขั้นตอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบตามมาตรา 27 เหตุผลและการตัดสินใจ
ความสำคัญต่อ
การพิจารณาคดีโดยขาดการนัดต่อคุณมักจะเลือกทางใดทางหนึ่งคือจดหมายเหตุหรือขอการพิจารณาคดีใหม่จะเป็นกรณีของการขอพิจารณาคดีใหม่แทนที่จะเป็นทางที่ไม่น่าจะต่อสู้คดีอย่างเป็นธรรมและทางที่ใช้ได้เมื่อต้องใช้ให้คุ้มไม่จำเป็นต้องใช้กับคำร้องขอเพิกถอนการดำเนินการพิจารณาที่ผิดระเบียบตามมาตรา 27 การพิจารณาจะใช้เวลาสั้นกว่าการเลือกและพิจารณาเทคนิคอย่างเป็นทางการปรึกษากฎหมายโดยเร็ว
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 13602/2558 (2015)
เมื่อศาลจะเห็นว่าพิจารณาจำเลยจงใจไม่มีการนัดแต่ในกรณีที่มีเหตุผลประการอื่นศาลก็อาจพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 199 ตรีได้มีทางแก้นี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินเหตุผลและประโยชน์ของความยุติธรรมของศาล
เพื่อให้ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยจงใจไม่มีการพิจารณายื่นคำให้การ แต่เนื่องจากข้อพิพาทเกิดจากการจ้างก่อสร้างที่อนุญาโตตุลาการชี้ขาดแล้วถือว่ามีเหตุที่สมเหตุสมผลอื่น ๆ และการพิจารณาคดีตามมาตราใหม่ 199 ตรีแล้วจำหน่ายคดีเพื่อให้คู่ดำเนินการดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการต่อไป
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1186/2558 (2015)
คำร้องขอเพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบเรื่องการส่งคำคู่ความตามมาตรา 27 นอกเหนือจากการร้องขอคดีใหม่ตามมาตรา 199 จัตวา และเบญจ ผู้ที่เรียกคำร้องแบบแรกในรูปแบบหลังยังคงต้องได้รับการวินิจฉัยแปดวันตามมาตรา 27
จำเลยร้องคำร้องที่เป็นคำร้องตามมาตรา 199 ตรีจัตวาและเบญจแต่ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าโดยเนื้อหาเป็นคำร้องขอเพิกถอนขั้นตอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบเรื่องการส่งคำคู่ความตามมาตรา 27 ต้องยื่นเกินแปดวันนับแต่จำเลยทราบมูลเหตุสำคัญยื่นเกินสูตรและฟังไม่ขึ้น
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1815/2559 (2016)
จำเลยที่ขาดการยื่นคำให้การอาจขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตราห้าวันนับแต่วันส่งคำบังคับตามมาตรา 199 จัตวา วรรคหนึ่ง แต่หากศาลกำหนดวิธีส่งคำบังคับไว้จะต้องมีการร้องขอนั้นก่อน
ศาลฎีกามีประสิทธิภาพตามมาตรา 199 ตรี และมาตรา 199 จัตวาวรรคหนึ่ง ตั้งสิบห้าวันในการขอพิจารณาคดีใหม่เริ่มนับแต่วันส่งคำบังคับและเมื่อส่งโดยวิธีปิดประกาศ ย่อมทำได้เมื่อรู้ว่าจะห้าสิบวันของการประกาศแล้ว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 5 คดี (พ.ศ. 2558 ถึง 2559)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1815/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14216/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1186/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 13602/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10854/2559 (2016)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
จำเลยที่แพ้คดีโดยขาดนัดขอพิจารณาคดีใหม่ได้เลย
ได้ตามมาตรา 199 ตรี จำเลยที่แพ้คดีโดยขาดนัดยื่นคำให้การและไม่ได้ยื่นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีใหม่ได้ ศาลจะต้องพิจารณาใหม่แล้วหรือกฎหมายห้าม
จำเลยจดหมายและขอพิจารณาคดีใหม่พร้อมที่จะดำเนินการ
การขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 199 ตรีใช้ได้เฉพาะจำเลยที่ยังไม่ได้รายงานคำพิพากษาโดยขาดนัดรับฟังจึงรับฟังแทนกัน
ขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ตลอดเวลา
ครั้งเดียวตามมาตรา 199 ตรี (1) หากกระจกเคยสั่งให้พิจารณาคดีนั้นใหม่มาแล้วครั้งหนึ่งจะขออีกไม่ได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 199/3 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 199/3. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-3/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 199/3 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-3/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-3/"><p>จำเลยซึ่งศาลมีคำตัดสินหรือคำสั่งชี้ขาดให้แพ้คดีโดยขาดนัดยื่นคำให้การยื่นขอเอกสารร้องขอความเป็นธรรมคำตัดสินหรือคำสั่งนั้นจำเลยนั้นอาจร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้อย่างเต็มที่ (๑) ศาลเปิดให้พิจารณาคดีนั้นใหม่มาครั้งหนึ่งแล้ว (๒) คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้นจะต้องได้รับอนุญาตเท่านั้น</p><footer>Civil Procedure Code, s. 199/3 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-3/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา