256: การให้จำเลยคัดค้านก่อน
คนบทกฎหมาย
ขอให้ยื่นคำร้องให้ศาลมีคำสั่งตามมาตราวัน๔
(จุ๊บ) หรือ
(๓) ศาลเชื่อว่าหากให้โอกาสจำเลยก่อนหน้านี้ก่อนจะไม่ทำให้โจทก์นั้นให้แจ้งศาลกำหนดวันนั่งพิจารณาพร้อมทั้งส่งคำขอให้จำเลยโดยทางเจ้าพนักงานศาลจำเลยจะเสนอข้อกล่าวหาในการที่ศาลนั่งพิจารณาร้องขอนั้นก็ได้
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่มีการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อออกคำสั่งตามมาตรา 254(2) หรือ (3) หากศาลเห็นว่าการให้โอกาสจำเลยคัดค้านล่วงหน้าจะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ศาลจะแจ้งวันนัดพิจารณาคดีให้จำเลยทราบและส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยโดยผ่านเจ้าหน้าที่ศาล จำเลยอาจยื่นข้อคัดค้านในระหว่างการพิจารณาคำร้องต่อศาลได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 256 ลักษณะที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นฝ่ายเดียวของวิธีการชั่วคราวโดยเปิดทางให้พิจารณาแบบสองฝ่ายสำหรับบางคำสั่งในคำขอตามมาตรา 254 (2) ซึ่งเป็นสาเหตุหรือผิดคำสั่งซ้ำหรือต่อไปและมาตรา 254 (3) ซึ่งห้ามการดำเนินการทางทะเบียนสำหรับผู้ป่วยกรณียักย้ายทุนตามมาตรา 254 (1) ความร่วมมืออย่างเป็นทางการตามมาตรา 254 (4) ซึ่งจะไม่ให้จำเลยมักจะพบว่ามักเป็นการพิจารณาเงื่อนไขคือศาลวิจารณ์การฟังจำเลยก่อนจะไม่ทำให้โจทัต จะต้องเข้าเงื่อนไขเพื่อรับคำขอและกำหนดวันนั่งพิจารณาจึงจะเข้ามามีส่วนร่วมกับฝ่ายเดียว
ความสำคัญต่อ
สำหรับจำเลย มาตรา 256 คือการรวบรวมจังหวะการตรวจสอบหลักฐานคำสั่งชั่วคราวก่อนการตอบรับคำขอและหมายนัดที่มาโดยเร็วจึงมีความสำคัญสำหรับโจทก์รายละเอียดความรวดเร็วและไม่จำเลยเป็นการรวบรวมการยื่นคำขอตามมาตรา 254 (1) หรือขอในเหตุฉุกเฉินจะมองข้ามการแจ้งล่วงหน้าตามมาตราที่สามารถนำมาใช้ได้เร็วคู่ความควรปรึกษาแต่เนิ่นๆ
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 2 คดี (พ.ศ. 2519 ถึง 2559)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3228/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1574/2519 (1976)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลต้องฟังจำเลยก่อนมีคำสั่งชั่วคราวเสมอหรือไม่?
เสมอไปตามมาตรา 256 ศาลอาจให้จำเลยก่อนเฉพาะคำสั่งตามมาตรา 254 (2) หรือ (3) และเฉพาะเมื่อไม่ทำให้โจทก์ความปลอดภัยของส่วนวิธีการตามมาตรา 254 (1) และ (4) ยังคงสั่งการแจ้งจำเลยก่อน
จำเลยจะทราบคำขอตามมาตรา 256 ได้อย่างไร?
ศาลจะแจ้งกำหนดวันนั่งพิจารณาและส่งคำขอให้จำเลยโดยทางเจ้าพนักงานศาลและจำเลยจึงจะเสนอข้อในวันพรุ่งนี้นั่งพิจารณานั้นได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 256 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 256. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-256/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 256 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-256/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-256/"><p>ในกรณีที่ขอให้ศาลมีคำสั่งตามมาตราวันพฤหัสบดี (๒) หรือ (๓) ศาลยุติธรรมเห็นว่าหากให้โอกาสจำเลยก่อนที่จะจะไม่ทำให้โจทก์มีคำสั่งให้ศาลแจ้งกำหนดวันนั่งพิจารณาพร้อมทั้งส่งคำขอให้จำเลยโดยทางเจ้าพนักงานศาล จำเลยจะเสนอข้อสนับสนุนในเรื่องที่ศาลนั่งพิจารณาร้องขอนั้นก็ได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 256 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-256/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา