309: การยึดสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาที่ยังไม่จดทะเบียน
คนบทกฎหมาย
การยึดสิทธิในเครื่องหมายการค้าซึ่งยังปรากฏให้เห็นถึงลิขสิทธิ์สิทธิเรียกร้องสิทธิ์สิทธิในชื่อหรือยี่ห้อหรือสิทธิของสมาชิกตามคำพิพากษาที่พื้นผิวกันหรือที่ประกอบการพิจารณากันกับสิทธิหมายถึงให้เจ้าพนักงานบังคับคดีโดยเฉพาะโดยแจ้งรายการสิทธิที่ยึดให้ซอฟต์แวร์คำพิพากษาทราบตามอาจทำให้สามารถดำเนินการตามความเห็นของนักวิจารณ์ในมาตรา ๓๐๕ วรรคสอง
คำแปลภาษาไทย
การยึดสิทธิในเครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียน ลิขสิทธิ์ สิทธิในการยื่นขอรับสิทธิบัตร สิทธิในชื่อทางการค้าหรือตราสินค้า หรือสิทธิอื่นใดของลูกหนี้ตามคำพิพากษาที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันหรือเกี่ยวข้องกับสิทธิดังกล่าว จะต้องดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่บังคับคดีโดยแจ้งรายการสิทธิที่ถูกยึดให้แก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาทราบ หากไม่สามารถดำเนินการดังกล่าวได้ ให้ดำเนินการตามวิธีการที่กำหนดไว้ในมาตรา 305 วรรคสอง.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วนนี้ในส่วนนี้ที่ 3 เพิ่มเติมมาตรา 308 โดยสมาชิกสิทธิที่ยังไม่จดทะเบียน (ลิขสิทธิ์และสิทธิที่จะได้รับสิทธิบัตรส่วนใหญ่ไม่มีทะเบียนให้บันทึกการยึดครองดังนั้นจึงสามารถแจ้งความต้องการพร้อมทางเลือกใช้วิธีประกาศตามมาตรา 305 หากแจ้งไม่ได้การบังคับใช้สิทธิที่ไม่มีลักษณะแต่ยังคงมีอยู่ในการบังคับคดีแม้ว่าจะไม่ได้ลงทะเบียนคำพิพากษาเก่าที่ถือมาตรา 309 มักเป็นจำนวนมาตราเดิมก่อนเสมอ พ.ศ. พ.ศ. 2560 ว่าด้วยทรัพย์สินเพื่อขายทอดตลาดจึงต้องอ่านต่อตัวบทปัจจุบัน
ความสำคัญต่อ
ลิขสิทธิ์และสิทธิที่ยังไม่จดทะเบียนอื่น ๆ ได้แม้ไม่มีการตรวจสอบประวัติในทะเบียนการแจ้งเหตุจึงทำให้การยึดอำนาจของเจ้าหนี้ควรตรวจสอบการมีอยู่และคุณสมบัติของการลงทะเบียนเพราะไม่มีการลงทะเบียนให้อ้างอิงย้ำถึงการกระทำไม่มีตัวตนไม่มีการยึดการบังคับคดี ผู้พิจารณาหลักจะพิสูจน์ความเป็นเจ้าของและสิทธิ
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 23 คดี (พ.ศ. 2507 ถึง 2559)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3598/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3328/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3789/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3156/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1705/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 647/2546 (2003)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6134/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5150/2538 (1995)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 296 7
- มาตรา 309/2 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าที่ยังไม่จดทะเบียนถูกยึดอย่างไร
ได้มาตรา 309 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดียึดสิทธิที่ยังไม่จดทะเบียน เช่น ลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้าที่ยังไม่จดทะเบียนสิทธิขอรับสิทธิบัตรและชื่อใบอนุญาตโดยแจ้งรายการสิทธิที่ยึดให้ทราบ
สิทธิที่ยังไม่จดทะเบียนถูกยึดอย่างไรเมื่อไม่มีทะเบียน
การยึดถือโดยแจ้งรายการสิทธิที่ยึดให้ตามเวลาทราบ หากแจ้งโดยตรงไม่ได้เจ้าพนักงานใช้วิธีปิดประกาศตามมาตรา 305 วรรคสอง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 309 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 309. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-309/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 309 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-309/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-309/"><p>การยึดสิทธิในเครื่องหมายการค้าซึ่งยังปรากฏให้เห็นถึงลิขสิทธิ์สิทธิเรียกร้องสิทธิ์สิทธิในชื่อหรือยี่ห้อหรือสิทธิของสมาชิกตามคำพิพากษาที่พื้นผิวกันหรือที่ประกอบการพิจารณากันกับสิทธิหมายถึงให้เจ้าพนักงานบังคับคดีโดยเฉพาะโดยแจ้งรายการสิทธิที่ยึดให้ซอฟต์แวร์คำพิพากษาทราบตามอาจทำให้สามารถดำเนินการตามความเห็นของนักวิจารณ์ในมาตรา ๓๐๕ วรรคสอง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 309 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-309/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา