Code de procédure civile

Article 309: Seizing unregistered IP rights

Statutory text (Thai original)

การยึดสิทธิในเครื่องหมายการค้าซึ่งยังมิได้จดทะเบียน ลิขสิทธิ์ สิทธิขอรับสิทธิบัตร สิทธิในชื่อทางการค้าหรือยี่ห้อ หรือสิทธิอย่างอื่นของลูกหนี้ตามคำพิพากษาที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันหรือที่เกี่ยวเนื่องกันกับสิทธิดังกล่าว ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำโดยแจ้งรายการสิทธิที่ยึดให้ลูกหนี้ตามคำพิพากษาทราบ ถ้าไม่สามารถกระทำได้ ให้ดำเนินการตามวิธีการที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๓๐๕ วรรคสอง

English translation

The seizure of a right in an unregistered trademark, a copyright, a right to apply for a patent, a right in a trade name or brand, or any other right of the judgment debtor of a similar nature or connected with such rights, shall be carried out by the executing officer by giving notice of the list of the seized rights to the judgment debtor; if this cannot be done, proceeding in accordance with the method provided in Section 305, paragraph two.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

This section, in Part 3, complements Section 308 by reaching rights that are not registered, such as copyright and the right to apply for a patent. Because there is no register to annotate, the seizure is effected simply by notice to the debtor, with the Section 305 posting fallback where notice cannot be served. It confirms that intangible but valuable rights are within reach of execution even without registration. Older Supreme Court decisions citing Section 309 usually concern the pre-2017 numbering on how property is arranged for public auction, so they should be read against the current text.

Why this matters in practice

Copyright and other unregistered rights can be seized even though there is no register entry, so notice to the debtor is what makes the seizure effective. Creditors should document the existence and scope of the right, since there is no register to rely on; debtors should note that these intangibles are not automatically beyond reach. Proving ownership and value is the main practical hurdle.

Cited in 23 Supreme Court decisions (1964 to 2016)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 3598/2559 (2016)
  • Decision 3328/2558 (2015)
  • Decision 3789/2554 (2011)
  • Decision 3156/2553 (2010)
  • Decision 1705/2547 (2004)
  • Decision 647/2546 (2003)
  • Decision 6134/2540 (1997)
  • Decision 5150/2538 (1995)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Un droit d'auteur ou une marque non déposée peuvent-ils faire l'objet d'une saisie en exécution forcée ?

Oui. L'article 309 autorise l'huissier de justice à saisir les droits non enregistrés tels que les droits d'auteur, les marques de commerce non enregistrées, les droits sur les demandes de brevet et les noms commerciaux en notifiant au débiteur les droits saisis.

Comment un droit non enregistré peut-il être saisi lorsqu'il n'existe aucun registre ?

La saisie est effectuée par notification au débiteur des droits saisis. Si la notification directe est impossible, l'huissier procède à l'affichage prévu à l'article 305, paragraphe 2.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Civil Procedure Code, s. 309 (Thailand)
  • Citation académique Civil Procedure Code (Thailand), s. 309. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-309/ (accessed 1 septembre 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.วิ.พ. มาตรา 309
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-309/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-309/"><p>The seizure of a right in an unregistered trademark, a copyright, a right to apply for a patent, a right in a trade name or brand, or any other right of the judgment debtor of a similar nature or connected with such rights, shall be…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 309 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-309/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous