กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

34: กระบวนพิจารณาที่ต้องอาศัยเจ้าหน้าที่ต่างประเทศ

คนบทกฎหมาย

ปฏิบัติตามขั้นตอนการพิจารณาทั้งเรื่องหรือแต่เพียงอย่างเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยทางความพยายามหรือโดยขอต่อเจ้าหน้าที่ในต่างประเทศจำเป็นต้องมีข้อตกลงในลักษณะดังกล่าวหรือไม่มีกฎหมายรัฐสภาไว้สำหรับเรื่องนั้นแล้วปล่อยให้ศาลปฏิบัติตามหลักทั่วไปแห่งกฎหมายในประเทศ

คำแปลภาษาไทย

หากการดำเนินคดีใดๆ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน จำเป็นต้องดำเนินการโดยอาศัยหรือร้องขอจากเจ้าหน้าที่ในต่างประเทศ ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงระหว่างประเทศใดๆ และไม่มีกฎหมายใดบัญญัติไว้เช่นนั้น ศาลจะต้องปฏิบัติตามหลักการทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 34 เป็นบทเสริมช่องว่างสำหรับขั้นตอนการพิจารณาขั้นพื้นฐานอย่างมากเช่นการสืบค้นหรือการส่งเอกสารผ่านเจ้าหน้าที่ต่างประเทศในชั้นคือการใช้แบบฟอร์มในหรือกฎหมายเฉพาะเรื่องก่อนและเมื่อไม่มีองค์ประกอบอย่างจึงใช้หลักทั่วไปแห่งการพิจารณาคดีในบทนี้เพื่อการพิจารณาว่าศาลได้รับการพิจารณาคดีแล้ว ผิวแห้งที่ก่อให้เกิดอำนาจเหนือเลยที่มีภูมิลำเนาตรวจสอบเลยที่มีตัวภูมิลำเนาตรวจสอบตัวมันเองด้วยตัวมันเองที่บทว่าเขตอำนาจศาลและเสนอคำวิจารณ์

ความสำคัญต่อ

มาตรานี้สำคัญในคดีที่ดีวีดีในประเทศเช่นกรณีคู่ความหรือเอกสารอยู่ต่างประเทศและต้องปฏิบัติตามขั้นตอนผ่านเจ้าหน้าที่ต่างประเทศก่อนที่จะขอมาตรานี้ควรตรวจดูที่สนธิสัญญาหรือกฎหมายเฉพาะเรื่องที่เป็นไปได้หรือไม่ที่มีความสำคัญก่อนและยืนยันระลึกว่ามาตรา 34 ไม่แก้ปัญหาเขตอำนาจศาลไทยรับคดีไว้ไม่ได้ เช่น จำเลยมีภูมิลำเนาต่างประเทศและไม่ได้มาก่อนไทย และศาลยังไม่ได้สั่งรับคำร้องของอัยการในเรื่องดังกล่าวไม่ได้

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 786/2524 (1981)

    พิจารณามาตรา 34 บังคับไม่ได้เมื่อศาลยังไม่ได้สั่งรับคำวิจารณ์และศาลไทยไม่มีอำนาจรับการพิจารณาคดีจำเลยมีกลิ่นฝรั่งเศสและภูมิลำเนาอยู่ในนั้นและไม่ได้เข้ามาในประเทศไทยการพิจารณาคดีจะเกิดในศาลไทย

    ในคดีการพิจารณาคดีจำเลยที่ฝรั่งเศสมีภูมิลำเนาในหลาย ๆ และไม่ได้เข้ามาในประเทศไทยศาลวินิจฉัยว่าศาลไทยไม่มีอำนาจรับคำวิจารณ์การพิจารณาคดีจะเกิดในศาลพิพากษาอยู่ในบังคับมาตรา 4 (3) และเมื่อศาลยังไม่ได้สั่งรับคำวิจารณ์พิจารณามาตรา 34 บังคับไม่ได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2524 ถึง 2533)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1413/2533 (1990)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1413-1415/2533 (1990)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 786/2524 (1981)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ศาลไทยขั้นตอนที่เจ้าหน้าที่ต้องผ่านต่างประเทศอย่างไร

ตามมาตรา 34 กฎหมายต้องมีข้อตกลงในประเทศหรือกฎหมายเฉพาะเรื่องนั้น จะต้องปฏิบัติตามหลักทั่วไปแห่งกฎหมายในขอบเขต

มาตรา 34 ให้เขตอำนาจเหนือจำเลยภายนอกหรือไม่

ส่วนที่ไม่ใช่มาตรา 34 เป็นการดำเนินคดีในการพิจารณาคดีหลายครั้งในคดีที่ศาลรับไว้แล้วทำให้เกิดเขตอำนาจด้วยตัวมันเองและจะอ้างไม่ได้หากศาลยังไม่ได้สั่งรับคำวิจารณ์

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 34 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 34. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-34/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 34
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-34/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-34/"><p>ปฏิบัติตามขั้นตอนการพิจารณาทั้งเรื่องหรือแต่เพียงอย่างเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยทางความพยายามหรือโดยขอต่อเจ้าหน้าที่ในต่างประเทศจำเป็นต้องมีข้อตกลงในลักษณะดังกล่าวหรือไม่มีกฎหมายรัฐสภาไว้สำหรับเรื่องนั้นแล้วปล่อยให้ศาลปฏิบัติตามหลักทั่วไปแห่งกฎหมายในประเทศ</p><footer>Civil Procedure Code, s. 34 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-34/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง