355: การรื้อถอนและขนย้ายทรัพย์สิน
คนบทกฎหมาย
คำสั่งศาลหรือคำสั่งของศาลเป็นหลักตามคำพิพากษาต้องรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างโครงสร้างไม้ล้มลุกหรือธัญชาติหรือขนย้ายจากอสังหาริมทรัพย์ต่างๆ หรือทรัพย์ที่ครอบครองเจ้าพนักงานควบคุมคดีการควบคุมดูแลถอนและขนย้ายจากทรัพย์นั้นให้การพิจารณาตามคำพิพากษาที่ทำหน้าที่ในการรื้อถอนหรือขนย้ายคุณสมบัตินั้น และให้หนี้ตามคำตัดสินที่จะบังคับคดีกันต่อไป
กรณีตามวรรคหนึ่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปิดประกาศเจตนารมณ์ถอนหรือขนย้ายทรัพย์สินไว้ ณ ที่นั้นถึงสิบวันและให้เจ้าพนักงานบังคับคดีใช้ชีวิตประจำวันตามการตายของพฤติการสูญเสียในการดึงดึงหรือขนย้ายทรัพย์สินนั้น
การอ้างอิงกับวัสดุที่ดึงออกมาและทรัพย์สินที่เป็นขนย้ายจากอสังหาริมทรัพย์ที่ทนทานหรือทรัพย์ที่ครอบครองนั้นให้นำบทวิเคราะห์มาตรา ๓๕๒ วรรคสองวรรคสามและสี่วรรคมาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลสั่งให้ลูกหนี้ตามคำพิพากษาทำการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง พืชยืนต้น พืชล้มลุก หรือธัญพืช หรือเคลื่อนย้ายทรัพย์สินออกจากอสังหาริมทรัพย์ ที่อยู่อาศัย หรือทรัพย์สินที่อยู่ในครอบครอง เจ้าหน้าที่บังคับคดีมีอำนาจที่จะดำเนินการรื้อถอนและเคลื่อนย้ายทรัพย์สินออกจากทรัพย์สินนั้น โดยลูกหนี้ตามคำพิพากษาต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนหรือเคลื่อนย้าย ซึ่งจะถือเป็นหนี้ตามคำพิพากษาที่จะต้องดำเนินการบังคับคดีต่อไป.
ในกรณีตามวรรคหนึ่ง เจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการจะต้องติดประกาศกำหนดตารางเวลาสำหรับการรื้อถอนหรือเคลื่อนย้าย ณ สถานที่นั้นเป็นเวลาไม่น้อยกว่าสิบห้าวัน และเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการจะต้องใช้ความระมัดระวังอย่างสมเหตุสมผลตามสถานการณ์ในการดำเนินการรื้อถอนหรือเคลื่อนย้าย.
ในการจัดการกับวัสดุที่ถูกรื้อถอนและทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายออกจากอสังหาริมทรัพย์ ที่อยู่อาศัย หรือทรัพย์สินที่อยู่ในครอบครอง ให้ใช้บทบัญญัติของมาตรา 352 วรรคสอง วรรคสาม และวรรคสี่ โดยอนุโลมตามความเหมาะสม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรานี้เป็นองค์ประกอบที่ 2 ของหมวด 4 นั่นคือด้วยการรื้อถอนและขนย้ายซึ่งมาตรา 350 วรรคสองส่งเข้ามามีอำนาจเจ้าพนักงานควบคุมคดีรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและต้นไม้และขนย้ายทรัพย์สินที่ยึดครองถือครองในฐานะหนี้ตามคำพิพากษามีประกันสองประการนี้ปิดประกาศในสิบห้าวัน ณ ที่เหตุการณ์และหน้าที่ใช้ตรวจสอบตามส่วนวัสดุและส่วนที่ได้ให้นำมาตรา 352 คราสองถึงสี่มาถึงสี่มหาวิทยาลัยการบัญชีจำหน่ายของสดเสียหลักที่ตกเป็นของแผ่นดินใน 5 ปี
ความสำคัญต่อ
ในกรณีที่คำพิพากษาอีกอีกฝ่ายหนึ่งรถอนอาคารหรือขนย้ายผลและเจ้าหน้าที่ไม่ต้องขอหมายบังคับคดีใหม่ เจ้าพนักงานควบคุมคดีระบบควบคุมการดำเนินการตามมาตรานี้จะดังที่ศาลฎีกาวินิจฉัยไว้สำหรับคาดหมายประกาศสัญลักษณ์ประกาศห้าวัน ณ ที่เกิดเหตุและเก็บหลักฐานค่าควบคุมการถอนและการดำเนินการซึ่งถือเป็นการพิจารณาผิดผู้บริหารหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ให้บริการที่แพ้ส่วนแรกสิ่งปลูกสร้างผู้นำรื้อจริงสิบควรยกข้อผู้บริหารเรื่องสิทธิก่อนปิดประกาศ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1951/2567 (2024)
ในคดีที่ดูดีตามคำพิพากษาต้องขนย้ายทรัพย์สินหรือรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาสามารถบังคับคดีโดยเจ้าพนักงานบังคับคดีซึ่งระบบจะดำเนินการตามมาตรา 355 โดยไม่จำต้องแก้ไขเพิ่มเติมหมายบังคับคดี
โจทก์เป็นพิเศษที่ดินพิพาทขอแก้ไขหมายบังคับคดีเพิ่มการยึดทรัพย์จำเลยเพื่อชดใช้ค่ารื้อถอนและค่าจัดเก็บของศาลชั้นต้นเห็นในคดีขนย้ายหรือรื้อถอนเจ้าหนี้สามารถบังคับคดีโดยเจ้าพนักงานบังคับคดีตามมาตรา 355 ได้ตามปกติที่ถือจำต้องแก้ไขเครื่องหมายบังคับคดีให้ยกคำร้องขอร้องจำเลยจากที่ดินพิพาทแล้ว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1 คดี (พ.ศ. 2567 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1951/2567 (2024)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ต้องเสียค่ารื้อถอนอาคารตามคำสั่งศาล
การพิจารณาคดีตามคำพิพากษาตามมาตรา 355 เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการถอนหรือขนย้ายและที่สำคัญที่สุดถือเป็นที่ถือเป็นหนี้ตามคำพิพากษาที่เจ้าหนี้บังคับคดีต่อไปได้
ขอหมายบังคับคดีใหม่เพื่อบังคับคดีรื้อถอนหรือไม่
เคยศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีระบบควบคุมถอนหรือขนย้ายตามมาตรา 355 ยังมีจำต้องแก้ไขเพิ่มเติมหมายบังคับคดี
ต้องแจ้งล่วงหน้าก่อนรื้อถอนกี่วัน
ส่วน 355 ส่วนเจ้าพนักงานบังคับคดีปิดประกาศกฎบัตรถอนหรือขนย้าย ณ ที่นี้ในช่วงสิบห้าวันรวมถึงการปฏิบัติตามตามความเหมาะสมในการดำเนินการ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 355 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 355. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-355/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 355 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-355/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-355/"><p>สำนักงานคำตัดสินหรือคำสั่งของศาลที่สำคัญตามคำพิพากษาต้องรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างโครงสร้างไม้ล้มลุกหรือธัญชาติหรือคุณสมบัติของคุณสมบัติหรือทรัพย์ที่ทรัพย์สินของเจ้าพนักงานควบคุมคดีในแถบดำเนินการรื้อถอนและขนย้ายที่ออกจากทรัพย์นั้นให้วินิจฉัยตามคำตัดสินของผู้ดูแลในการรื้อถอนหรือขนย้ายในนั้น และให้สืบสวนสืบสวนตามคำตัดสินที่จะบังคับคดีกันต่อไปตามวรรณกรรมหนึ่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปิดประกาศข่าวรื้อถอนหรือขนย้ายทรัพย์สินไว้ ณ ที่ศูนย์ห้าวัน และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีใช้เป็นครั้งคราวตามสมควรแก่พฤติการสูญเสียในการดึงถอนหรือขนย้ายทรัพย์สินนั้นตัวยึดกับวัสดุสำหรับดึงถอนและทรัพย์สินที่เป็นขนย้ายมาจากอสังหาริมทรัพย์ ประโยชน์หรือทรัพย์ที่ครอบครองนั้นให้นำบทวิเคราะห์มาตรา ๓๕๒ วรรคสองวรรคสามและวรรคสี่นำมาใช้บังคับโดยอนุโลม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 355 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-355/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา