มาตรา 63: การตั้งผู้แทนรับเงินหรือทรัพย์จากศาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2512 (1969)

   ผู้รับมอบอำนาจให้รับเงินจากศาลตามมาตรา 63 จะมอบอำนาจนั้นต่อให้บุคคลอื่นรับเงินแทนโดยตัวการมิได้รู้เห็นยินยอมไม่ได้ เพราะเป็นการตั้งตัวแทนช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวการ

   ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจฟ้องคดีและรับเงินแทนตัวการ แต่ได้มอบอำนาจให้บุคคลอื่นรับเงินจากศาลแทนต่อไป ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยว่าจะมอบอำนาจให้ผู้อื่นรับเงินแทนไม่ได้ เพราะเป็นการตั้งตัวแทนช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวการ

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2622/2530 (1987)

   การรับเงินงวดตามสัญญาประนีประนอมที่ชำระแก่ทนายความของคู่ความต่อหน้าศาล มิใช่การรับเงินจากศาลอันจะต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา 63 การรับเงินเช่นนั้นย่อมผูกพันตัวความ

   เมื่อโจทก์ไม่มาศาลในวันทำสัญญาประนีประนอมยอมความ จำเลยชำระเงินงวดแรกแก่ทนายโจทก์ต่อหน้าศาล ศาลฎีกาเห็นว่ามิใช่การรับเงินจากศาลตามมาตรา 63 จึงไม่ต้องทำเป็นหนังสือ และถือได้ว่าโจทก์มอบหมายให้ทนายรับเงินแทน การชำระเงินจึงผูกพันโจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1230/2508 (1965)

   มาตรา 63 ให้อำนาจศาลทำการสอบสวนเรื่องผู้แทนนิติบุคคลจนเป็นที่พอใจได้ และการมอบอำนาจให้ฟ้องคดีในนามนิติบุคคลย่อมไม่เสียไปเพราะเหตุที่ผู้มอบอำนาจซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาถึงแก่ความตาย

   ศาลฎีกาเห็นว่ามาตรา 63 ให้อำนาจศาลทำการสอบสวนเรื่องผู้แทนนิติบุคคลจนเป็นที่พอใจได้ และการมอบอำนาจให้ฟ้องคดีในนามของนิติบุคคลไม่เสียไปแม้ผู้มอบอำนาจจะตายลง การฟ้องคดีโดยอาศัยอำนาจดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา