กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

63 — การตั้งผู้แทนรับเงินหรือทรัพย์จากศาล

คนบทกฎหมาย

บทบัญญัติแห่งมาตราก่อนนี้ไม่ตัดสิทธิตัวความในอันที่จะตั้งแต่งผู้แทนหรือทนายความโดยทำเป็นหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้รับเงินหรือทรัพย์สินซึ่งได้ชำระไว้ในศาลหรือวางไว้ยังศาลเป็นเงินค่าธรรมเนียมหรืออย่างอื่นและศาลได้สั่งให้จ่ายคืน หรือส่งมอบให้แก่ตัวความฝ่ายนั้น แต่ถ้าศาลนั้นมีความสงสัยในความสามารถหรือตัวบุคคลผู้แทน หรือทนายความซึ่งได้รับตั้งแต่งดังกล่าวข้างต้น ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้ตัวความหรือทนายความหรือทั้งสองคนให้มาศาลโดยตนเองได้

คำแปลภาษาไทย

The provisions of the preceding section do not deprive a party of the right to appoint a representative or an attorney, by an instrument in writing filed with the court, to receive money or property that has been paid into court or deposited with the court as fees or otherwise and that the court has ordered to be refunded or delivered to that party. But if the court has doubts as to the capacity or the identity of the representative or attorney so appointed, the court has power to order the party or the attorney, or both, to appear before it in person.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 63 สร้างรูปแบบการแต่งตั้งที่เฉพาะเจาะจงและจำกัด โดยรับรองสิทธิของตัวความในการตั้งผู้แทนหรือทนายความ ด้วยหนังสือยื่นต่อศาล เพียงเพื่อรับเงินหรือทรัพย์สินที่ศาลสั่งให้จ่ายคืนหรือส่งมอบ เช่น ค่าธรรมเนียมที่ชำระไว้ในศาลหรือเงินที่วางไว้ ซึ่งแยกต่างหากจากการตั้งทนายในคดีตามมาตรา 60 ถึง 62 และจากใบมอบฉันทะตามมาตรา 64 โดยอำนาจจำกัดเฉพาะการรับเงินหรือทรัพย์ เพื่อป้องกันการฉ้อฉลหรือความผิดพลาด หากศาลสงสัยในความสามารถหรือตัวบุคคลผู้ได้รับแต่งตั้ง ศาลอาจสั่งให้ตัวความหรือทนายความหรือทั้งสองคนมาศาลด้วยตนเองได้ บทนี้มีแนวคำพิพากษาใน 2 ประเด็น คือ อะไรถือเป็นการรับเงินจากศาล และผู้ได้รับแต่งตั้งจะมอบอำนาจช่วงต่อได้หรือไม่

ความสำคัญต่อ

ควรใช้การแต่งตั้งตามมาตรา 63 เมื่อท่านไม่อาจรับเงินคืนหรือเงินที่วางไว้จากศาลด้วยตนเอง แต่ต้องทำให้ชัดเจน คือ หนังสือควรระบุตัวบุคคลและเงินที่จะรับ และยื่นต่อศาล พึงทราบข้อจำกัด 2 ประการจากแนวคำพิพากษา ประการแรก ผู้ที่เพียงได้รับมอบให้รับเงินจากศาลโดยทั่วไปมอบอำนาจนั้นต่อให้ผู้อื่นไม่ได้หากท่านไม่ยินยอม ประการที่สอง เงินที่ส่งมอบแก่ทนายความนอกศาล เช่น เงินตามสัญญาประนีประนอมที่ชำระในห้องพิจารณา ไม่จำต้องอยู่ในบังคับมาตรานี้เสมอไป หากมีเงินคืนหรือเงินวางที่ท่านมีสิทธิรับและท่านจะอยู่ต่างประเทศ ควรจัดทำหนังสือมอบอำนาจที่ถูกต้องไว้ล่วงหน้า

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2512 (1969)

    ผู้รับมอบอำนาจให้รับเงินจากศาลตามมาตรา 63 จะมอบอำนาจนั้นต่อให้บุคคลอื่นรับเงินแทนโดยตัวการมิได้รู้เห็นยินยอมไม่ได้ เพราะเป็นการตั้งตัวแทนช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวการ

    ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจฟ้องคดีและรับเงินแทนตัวการ แต่ได้มอบอำนาจให้บุคคลอื่นรับเงินจากศาลแทนต่อไป ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยว่าจะมอบอำนาจให้ผู้อื่นรับเงินแทนไม่ได้ เพราะเป็นการตั้งตัวแทนช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวการ

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2622/2530 (1987)

    การรับเงินงวดตามสัญญาประนีประนอมที่ชำระแก่ทนายความของคู่ความต่อหน้าศาล มิใช่การรับเงินจากศาลอันจะต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา 63 การรับเงินเช่นนั้นย่อมผูกพันตัวความ

    เมื่อโจทก์ไม่มาศาลในวันทำสัญญาประนีประนอมยอมความ จำเลยชำระเงินงวดแรกแก่ทนายโจทก์ต่อหน้าศาล ศาลฎีกาเห็นว่ามิใช่การรับเงินจากศาลตามมาตรา 63 จึงไม่ต้องทำเป็นหนังสือ และถือได้ว่าโจทก์มอบหมายให้ทนายรับเงินแทน การชำระเงินจึงผูกพันโจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1230/2508 (1965)

    มาตรา 63 ให้อำนาจศาลทำการสอบสวนเรื่องผู้แทนนิติบุคคลจนเป็นที่พอใจได้ และการมอบอำนาจให้ฟ้องคดีในนามนิติบุคคลย่อมไม่เสียไปเพราะเหตุที่ผู้มอบอำนาจซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาถึงแก่ความตาย

    ศาลฎีกาเห็นว่ามาตรา 63 ให้อำนาจศาลทำการสอบสวนเรื่องผู้แทนนิติบุคคลจนเป็นที่พอใจได้ และการมอบอำนาจให้ฟ้องคดีในนามของนิติบุคคลไม่เสียไปแม้ผู้มอบอำนาจจะตายลง การฟ้องคดีโดยอาศัยอำนาจดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

เรามอบให้ผู้อื่นรับเงินที่ศาลสั่งให้จ่ายคืนแทนได้หรือไม่

ได้ ตามมาตรา 63 ท่านอาจตั้งผู้แทนหรือทนายความเป็นหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อรับเงินหรือทรัพย์สินที่ศาลสั่งให้จ่ายคืนหรือส่งมอบ ทั้งนี้หากศาลสงสัยในความสามารถหรือตัวบุคคลผู้นั้น ศาลอาจสั่งให้มาศาลด้วยตนเองได้

ผู้ที่เราตั้งให้รับเงินจากศาลมอบหน้าที่ต่อให้ผู้อื่นได้หรือไม่

โดยทั่วไปไม่ได้ แนวคำพิพากษาตามมาตรา 63 วางไว้ว่าผู้ที่เพียงได้รับมอบให้รับเงินจากศาลจะมอบอำนาจนั้นต่อให้ผู้อื่นโดยตัวการไม่ยินยอมไม่ได้ เพราะเป็นการตั้งตัวแทนช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น