ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
144 — อัยการสั่งให้เปรียบเทียบคดี
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้อง ถ้าความผิดนั้นเป็นความผิดซึ่งอาจเปรียบเทียบได้ ถ้าเห็นสมควรพนักงานอัยการมีอำนาจดังต่อไปนี้
(๑) สั่งให้พนักงานสอบสวนพยายามเปรียบเทียบคดีนั้น แทนการที่จะส่งผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ
(๒) เมื่อผู้ต้องหาถูกส่งมายังพนักงานอัยการแล้ว สั่งให้ส่งผู้ต้องหาพร้อมด้วยสำนวนกลับไปยังพนักงานสอบสวนให้พยายามเปรียบเทียบคดีนั้น หรือถ้าเห็นสมควรจะสั่งให้พนักงานสอบสวนอื่นที่มีอำนาจจัดการเปรียบเทียบให้ก็ได้
คำแปลภาษาไทย
In a case where the public prosecutor has issued a prosecution order, if that offence is one that may be settled by compounding, the public prosecutor has the following powers, if he sees fit:
(1) to order the inquiry official to attempt to compound that case, instead of sending the accused to the public prosecutor;
(2) once the accused has been sent to the public prosecutor, to order the accused, together with the file, returned to the inquiry official to attempt to compound that case, or, if he sees fit, to order another inquiry official having authority to arrange the compounding.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรานี้ให้เครื่องมือแก่อัยการในการเบี่ยงคดีความผิดเล็กน้อยที่เปรียบเทียบได้ไปสู่การยุติด้วยการเปรียบเทียบภายหลังมีคำสั่งฟ้อง ส่งเสริมการยุติมากกว่าการพิจารณาคดี เป็นส่วนเสริมช่องทางเปรียบเทียบตามมาตรา 142 โดยให้อัยการมิใช่เพียงตำรวจเป็นผู้เริ่มการเปรียบเทียบในภายหลังได้ ทั้งนี้จำกัดเฉพาะกรณีที่การเปรียบเทียบอยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวน หากอำนาจเปรียบเทียบอยู่ที่ผู้อื่น อัยการจะสั่งให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบไม่ได้
ความสำคัญต่อ
หากคดีของท่านเป็นความผิดที่เปรียบเทียบได้ มาตรานี้เป็นช่องทางออกจากการพิจารณาคดีได้จริง แม้อัยการจะสั่งฟ้องแล้ว การเสนอยุติจึงมีประโยชน์ แต่การเปรียบเทียบจะทำได้หรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าใครมีอำนาจเปรียบเทียบในความผิดนั้น ซึ่งไม่ใช่ตำรวจเสมอไป ทนายความไทยที่มีใบอนุญาตช่วยประเมินได้อย่างรวดเร็วว่าคดีเข้าเงื่อนไขหรือไม่
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2545 (2002)
พนักงานอัยการจะสั่งให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบตามมาตรา 144 ไม่ได้ ถ้าการเปรียบเทียบความผิดนั้นมิได้อยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวน
เมื่อกฎหมายให้คณะกรรมการที่รัฐมนตรีแต่งตั้งมีดุลพินิจเปรียบเทียบ การที่คณะกรรมการไม่เปรียบเทียบย่อมชอบ และเพราะการเปรียบเทียบมิได้อยู่ในอำนาจพนักงานสอบสวน อัยการจึงสั่งให้พนักงานสอบสวนพยายามเปรียบเทียบตามมาตรา 144 ไม่ได้ การฟ้องกรรมการบริษัทจึงชอบ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
คดียุติด้วยการเปรียบเทียบหลังอัยการสั่งฟ้องได้หรือไม่
สำหรับความผิดที่เปรียบเทียบได้ ได้ มาตรา 144 ให้อัยการสั่งพนักงานสอบสวนพยายามเปรียบเทียบแทนการฟ้อง แม้จะมีคำสั่งฟ้องแล้ว
อัยการสั่งให้เปรียบเทียบได้เสมอหรือไม่
ไม่ อัยการสั่งให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบได้เฉพาะกรณีที่อำนาจเปรียบเทียบอยู่ที่พนักงานสอบสวน หากอำนาจอยู่ที่หน่วยงานอื่น มาตรา 144 ย่อมใช้ไม่ได้