Article 144: Prosecutor directing compounding
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi ถ้าเห็นสมควรพนักงานอั Cours
(๑) Comptes rendus ายามเปรียบเทียบคดีนั้น แทนการที่จะส่งผู้ต้อ งหาไปยังพนักงานอัยการ
(๒) มื่อผู้ต้องหาถูกส่งม ายังพนักงานอัยการแล้ว Demander ร้อมด้วยสำนวนกลับไปยั งพนักงานสอบสวนให้พยา ยามเปรียบเทียบคดีนั้น Comptes rendus อื่นที่มีอำนาจจัดกา รเปรียบเทียบให้ก็ได้
traduction anglaise
Dans le cas où le procureur a émis un mandat de poursuite, si l'infraction est de nature à pouvoir être réglée par transaction, le procureur dispose des pouvoirs suivants, s'il le juge opportun :
(1) ordonner à l’officier chargé de l’enquête de tenter de régler cette affaire à l’amiable, au lieu de renvoyer l’accusé devant le procureur ;
(2) une fois que l’accusé a été envoyé au procureur, ordonner que l’accusé, avec le dossier, soit renvoyé à l’officier d’enquête pour tenter de transiger dans cette affaire, ou, s’il le juge bon, ordonner à un autre officier d’enquête ayant le pouvoir d’organiser la transaction.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette section offre au procureur un outil de déjudiciarisation pour les infractions mineures susceptibles de transaction après un mandat de poursuite, favorisant ainsi le règlement à l'amiable plutôt que le procès lorsque cela est approprié. Elle complète la procédure de transaction prévue à l'article 142 en permettant au procureur, et non plus seulement à la police, d'engager une transaction ultérieurement. Sa portée est limitée : elle présuppose que la transaction relève effectivement de la compétence de l'agent d'enquête ; si le pouvoir de transiger relève d'une autre instance, le procureur ne peut ordonner à l'agent d'enquête de procéder à une transaction.
Pourquoi cela est important en pratique
Si votre infraction est susceptible de transaction, cette disposition constitue une véritable échappatoire au procès, même après la décision du procureur d'engager des poursuites. Il est donc judicieux de tenter de parvenir à un accord. Cependant, la possibilité de transiger dépend de l'autorité compétente pour cette infraction, qui n'est pas toujours la police. Un avocat thaïlandais agréé pourra rapidement vous indiquer si votre cas est éligible et comment le présenter.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 977/2545 (2002)
Le procureur ne peut pas ordonner à un enquêteur de transiger dans une affaire en vertu de l'article 144 lorsque le pouvoir de transiger sur cette infraction ne relève pas de l'enquêteur.
Lorsque la loi conférait à un comité nommé par un ministre le pouvoir discrétionnaire de transiger, le choix de ce comité de ne pas transiger était légal. La transigence n'étant pas du ressort de l'enquêteur, le procureur ne pouvait lui ordonner de tenter une transigence en vertu de l'article 144, et les poursuites engagées contre les administrateurs de la société étaient valides.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 4 Supreme Court decisions (1946 to 2022)
Selected citing decisions
- Decision 977/2545 (2002)
- Decision 126/2489 (1946)
- Decision 5991/2558 (2015)
- Decision 2565/2565 (2022)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Une affaire peut-elle être réglée à l'amiable après que le procureur a décidé d'engager des poursuites ?
Pour une infraction susceptible de transaction, oui. L'article 144 permet au procureur d'ordonner à l'officier d'enquête de tenter une transaction plutôt qu'un procès, même après une ordonnance du ministère public.
Le procureur peut-il toujours ordonner une transaction pénale ?
Non. Le procureur ne peut ordonner à l'agent chargé de l'enquête de transiger que lorsque le pouvoir de transiger appartient effectivement à cet agent ; si ce pouvoir appartient à un autre organisme, l'article 144 ne s'applique pas.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 144 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 144. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-144/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 144 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-144/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-144/"><p>In a case where the public prosecutor has issued a prosecution order, if that offence is one that may be settled by compounding, the public prosecutor has the following powers, if he sees fit: (1) to order the inquiry official to attempt to compound that…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 144 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-144/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.