ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
171 — นำบทพิจารณามาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้อง
คนบทกฎหมาย
ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการสอบสวนและการพิจารณา เว้นแต่มาตรา ๑๗๕ มาบังคับแก่การไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลมให้นำบทบัญญัติในมาตรา ๑๓๓ ทวิ และมาตรา ๑๗๒ ตรี มาใช้บังคับโดยอนุโลมแก่การไต่สวนมูลฟ้องในคดีที่พยานเป็นเด็กอายุไม่เกินสิบแปดปี ทั้งในคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์และในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์
คำแปลภาษาไทย
The provisions on investigation and on the trial, except Section 175, shall apply mutatis mutandis to the preliminary hearing. The provisions of Section 133 bis and Section 172 ter shall apply mutatis mutandis to a preliminary hearing in a case in which a witness is a child not over eighteen years of age, both in a case in which a private person is the prosecutor and in a case in which the public prosecutor is the prosecutor.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
บทเชื่อมนี้อยู่ในลักษณะว่าด้วยการฟ้องคดีอาญาและการไต่สวนมูลฟ้อง นำบทว่าด้วยการสอบสวนและการพิจารณามาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม เว้นแต่มาตรา ๑๗๕ และวรรคต่อมาขยายการคุ้มครองพยานเด็กตามมาตรา ๑๓๓ ทวิ และ ๑๗๒ ตรี มาสู่การไต่สวนมูลฟ้องที่พยานอายุไม่เกินสิบแปดปี ไม่ว่าราษฎรหรือพนักงานอัยการเป็นโจทก์ เมื่อยืมบทพิจารณามาใช้ ศาลฎีกาจึงถือว่าคำสั่งระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง เช่น การเลื่อนคดีหรือการรอการไต่สวน เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์เช่นเดียวกับชั้นพิจารณา ทั้งนี้มาตรา ๑๗๒ ตรี ยังอ้างถึงคำให้การพยานเด็กที่บันทึกในชั้นไต่สวนมูลฟ้องตามมาตรานี้ด้วย
ความสำคัญต่อ
ข้อควรรู้ในทางปฏิบัติคือ บทในชั้นพิจารณาหลายเรื่องมีผลตั้งแต่ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง รวมถึงข้อห้ามอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา คู่ความที่ไม่พอใจคำสั่งระหว่างไต่สวนจึงมักอุทธรณ์ทันทีไม่ได้ ต้องรอคำสั่งชี้ขาด คู่ความที่มีพยานเด็กพึงคาดหมายว่ามีกระบวนการคุ้มครองเช่นเดียวกับชั้นพิจารณา เช่น การบันทึกคำเบิกความและการมีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ เนื่องจากบทที่ยืมมาใช้อาจเป็นกับดักสำหรับผู้ไม่ทันระวัง ควรยืนยันแนวทางกับทนายความ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1666/2506 (1963)
เพราะมาตรา 171 ให้นำบทว่าด้วยการพิจารณามาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม คำสั่งเลื่อนการไต่สวนมูลฟ้องจึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา
ศาลสั่งเลื่อนการไต่สวนมูลฟ้องโดยอาศัยบทว่าด้วยการพิจารณาซึ่งนำมาใช้ผ่านมาตรา 171 ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ อุทธรณ์ของโจทก์จึงต้องห้าม และศาลอุทธรณ์ไม่ควรรับวินิจฉัย
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2506 (1963)
คำสั่งให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้จนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งที่เกี่ยวข้อง เมื่อมาตรา 171 ให้นำบทว่าด้วยการพิจารณามาใช้ ย่อมเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามบทว่าด้วยคำสั่งเช่นนั้น
ศาลชั้นต้นสั่งรอการไต่สวนมูลฟ้องจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่ง เพื่อให้ได้ความว่าต้นไม้พิพาทอยู่ในที่ดินของฝ่ายใด ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อมาตรา 171 ให้นำบทว่าด้วยการพิจารณามาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้อง คำสั่งรอดังกล่าวจึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
บทในชั้นพิจารณาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้องหรือไม่
ใช่ ตามมาตรา 171 บทว่าด้วยการสอบสวนและการพิจารณาให้นำมาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม เว้นแต่มาตรา 175 รวมถึงบทวิธีพิจารณา เช่น ข้อห้ามอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา
พยานเด็กได้รับความคุ้มครองในชั้นไต่สวนมูลฟ้องหรือไม่
ได้ มาตรา 171 นำบทคุ้มครองพยานเด็กตามมาตรา 133 ทวิ และ 172 ตรี มาใช้กับการไต่สวนมูลฟ้องที่พยานอายุไม่เกินสิบแปดปี ไม่ว่าราษฎรหรือพนักงานอัยการเป็นโจทก์