กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

211: การพิพากษารวมประเด็นและคำสั่งระหว่างพิจารณา

คนบทกฎหมาย

หนังสือร้องขอความยุติธรรมคำพิพากษาในประเด็นสำคัญและคำสั่งศาลระหว่างการพิจารณาด้วยศาลยุติธรรมจะพิพากษาโดยคำพิพากษาอันเดียวกันก็ได้

คำแปลภาษาไทย

เมื่อมีการยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาในประเด็นสำคัญ พร้อมกับการยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งระหว่างการพิจารณาคดี ศาลอุทธรณ์อาจพิจารณาตัดสินทั้งสองคดีด้วยคำพิพากษาเดียวได้.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ตอนที่ 211 ให้ศาลยุติธรรมรวมคำวินิจฉัยเมื่อคู่ค้นหาทั้งคำพิพากษาในประเด็นสำคัญและสั่งการระหว่างการพิจารณาคำสั่งระหว่างการพิจารณาคดีโดยเปิดเผยคดีไม่ได้เปิดยุติธรรมรวมไปถึงพร้อมคำพิพากษาส่วนนี้ให้วินิจฉัยในคำพิพากษาเพียงอย่างเดียวเพื่อมิให้ทำการดำเนินการระหว่างการพิจารณาคดีหรือขัดกับคำตัดสินที่ความยุติธรรมมาพร้อมกัน ดังที่ศาลฎีกาชี้ว่าการพิจารณาคดีคือมิให้คำเทขาดของการดำเนินการระหว่างการพิจารณาคดีหรือ...

ความสำคัญต่อ

กรณีศาลชั้นต้นมีคำสั่งระหว่างการพิจารณาดูด้วยกริยาคำสั่งเลื่อนคดีหรือการตรวจสอบหลักฐาน ค้นหาจำว่าองค์กรร้องขอความเป็นธรรมทันทีไม่ได้ยกขึ้นพร้อมกับการร้องขอความเป็นธรรมและศาลยุติธรรมอาจวินิจฉัยได้ตามปกติตามมาตรา 211 ดังนั้นควรติดตามการดำเนินการระหว่างการพิจารณาคดีในสำนวนเพื่อยกขึ้นว่ากันสามารถทำการเรียบเรียงหนังสือร้องขอให้รวมการสืบสวนระหว่างการพิจารณาเนื้อหาคดีและเป็นทักษะการร่างเนื้อหาสอบสวนประเด็นที่ตกไป

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 689/2507 (1964)

    มาตรา 211 ให้ศาลยื่นจดหมายวินิจฉัยวินิจฉัยจดหมายร้องเรียนคำพิพากษาในประเด็นสำคัญและร้องขอคำสั่งระหว่างการพิจารณาในคำพิพากษาเพียงอย่างเดียวเพื่อให้มิให้คำชี้ขาดของคำสั่งระหว่างพิจารณาคำตัดสินหรือคำสั่งซึ่งร้องขอความเป็นธรรมมาพร้อมกัน

    ศาลฎีกาอ้างมาตรา 211 ความจริงการพิพากษารวมมีขึ้นเพื่อมิให้คำชี้ขาดคำสั่งระหว่างพิจารณาคำพิพากษาที่ร้องขอความเป็นธรรมมาพร้อมกันในข้อเท็จจริงที่คำตัดสินยกศาลแขวงถึงที่สุดแล้วการถือปฏิบัติตามแนวทางนี้จะก่อให้เกิดความขัดกัน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1 คดี (พ.ศ. 2507 ถึง 2507)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 689/2507 (1964)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ร้องขอการร้องขอในระหว่างการพิจารณาโดยที่สำคัญที่สุด

กรณีที่ไม่ได้สั่งระหว่างการพิจารณามักมีความสำคัญในจดหมายร้องเรียนคำพิพากษาและตามมาตรา 211 ศาลฎีกาอาจวินิจฉัยได้ในคำพิพากษาเพียงอย่างเดียว

เหตุที่ศาลยุติธรรมจึงวินิจฉัยรวมกัน

ฎ ศาลีกามีประสิทธิภาพมาตรา 211 มีขึ้นเพื่อมิให้คำชี้ขาดของคำสั่งระหว่างพิจารณาคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ร้องขอในจดหมายพร้อมกันการพิพากษารวมไปถึงการพิจารณาคดี

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 211 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 211. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-211/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 211
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-211/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-211/"><p>หนังสือร้องขอความยุติธรรมคำพิพากษาในประเด็นสำคัญและคำสั่งศาลระหว่างการพิจารณาด้วยศาลยุติธรรมจะพิพากษาโดยคำพิพากษาอันเดียวกันก็ได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 211 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-211/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง