ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
45 — ฟ้องอาญาแล้วไม่ตัดสิทธิฟ้องแพ่ง
คนบทกฎหมาย
คดีเรื่องใดถึงแม้ว่าได้ฟ้องในทางอาญาแล้ว ก็ไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะฟ้องในทางแพ่งอีก
คำแปลภาษาไทย
In any case, even though a criminal charge has already been filed, the injured person's right to bring a civil action as well is not barred.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 45 ยืนยันว่าการเยียวยาทางอาญาและทางแพ่งจากการกระทำเดียวกันเป็นสิ่งที่ใช้ควบคู่กันได้ มิใช่ทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง คดีอาญาที่ฟ้องหรือค้างพิจารณาอยู่ไม่ทำให้สิทธิฟ้องแพ่งของผู้เสียหายระงับ เป็นรากฐานของหมวด 2 ว่าด้วยการฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ต้องอ่านประกอบมาตรา 46 ที่ให้ศาลในคดีแพ่งถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีอาญา หากผลคดีอาญายังไม่ปรากฏ ศาลในคดีแพ่งย่อมมีดุลพินิจดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปตามพยานในสำนวนได้ และยังเชื่อมกับมาตรา 43 และ 44 เพราะหากอัยการไม่เรียกทรัพย์แทนผู้เสียหาย ผู้เสียหายก็ฟ้องแพ่งเรียกร้องเองได้
ความสำคัญต่อ
ท่านไม่ต้องเลือกระหว่างการดำเนินคดีอาญากับการฟ้องเรียกเงิน ทำได้ทั้งสองทาง แต่ในทางปฏิบัติ ศาลในคดีแพ่งมักถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีอาญา ผลและแม้แต่จังหวะเวลาของคดีแพ่งจึงขึ้นอยู่กับผลคดีอาญา หากคดีอาญายังไม่เสร็จ ศาลในคดีแพ่งก็อาจดำเนินการต่อไปตามพยานของตนได้ การตัดสินใจว่าจะฟ้องแพ่งตอนนี้หรือรอผลคดีอาญาเป็นเรื่องกลยุทธ์ที่ควรปรึกษาทนายความ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8516/2561 (2018)
แม้มาตรา 46 จะให้คดีส่วนแพ่งถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีส่วนอาญา แต่หากผลคดีอาญายังไม่ปรากฏข้อเท็จจริง ศาลในคดีส่วนแพ่งย่อมมีดุลพินิจดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาไปตามพยานในสำนวนได้
โดยยกมาตรา 45 ว่าการฟ้องอาญาไม่ตัดสิทธิฟ้องแพ่ง ศาลวินิจฉัยว่าแม้มาตรา 46 จะให้คดีส่วนแพ่งถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีส่วนอาญา แต่เมื่อผลคดีอาญายังไม่ปรากฏ อนุญาโตตุลาการหรือศาลในคดีแพ่งไม่จำต้องรอ และดำเนินการไปตามพยานที่มีอยู่ได้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2554 (2011)
การลักทรัพย์เป็นทั้งความผิดอาญาและละเมิดทางแพ่ง หากพนักงานอัยการไม่เรียกทรัพย์คืนแทนผู้เสียหาย ผู้เสียหายมีสิทธิฟ้องผู้ลักทรัพย์ทางแพ่งได้ตามมาตรา 43, 44 และ 45
ศาลอธิบายว่าการลักทรัพย์เป็นความผิดอาญาและละเมิดทางแพ่งในคราวเดียว เมื่ออัยการฟ้องคดีอาญาควรเรียกทรัพย์คืนแทนผู้เสียหาย แต่หากอัยการไม่เรียก ผู้เสียหายยังมีสิทธิตามมาตรา 43, 44 และ 45 ที่จะฟ้องผู้ลักทรัพย์ทางแพ่งเพื่อเรียกทรัพย์คืนพร้อมค่าเสียหาย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
ถ้ามีการฟ้องคดีอาญาจากการกระทำเดียวกันแล้ว ฉันฟ้องแพ่งได้ไหม
ได้ มาตรา 45 บัญญัติว่าการฟ้องคดีอาญาไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะฟ้องคดีแพ่งจากการกระทำเดียวกันอีก
ศาลแพ่งจะถือตามผลคดีอาญาเลยหรือไม่
เมื่อมีคำพิพากษาคดีอาญาแล้ว ศาลแพ่งต้องถือข้อเท็จจริงตามนั้นตามมาตรา 46 แต่หากผลคดีอาญายังไม่ปรากฏ ศาลแพ่งมีดุลพินิจดำเนินการตามพยานในสำนวนได้