45: ฟ้องอาญาแล้วไม่ตัดสิทธิฟ้องแพ่ง
คนบทกฎหมาย
คดีใดๆ ก็ตามที่สามารถเลือกได้สำหรับอาญาแล้วก็ไม่ตัดสิทธิผู้ตัดสินโดยตรงที่แพ่งอีก
คำแปลภาษาไทย
ไม่ว่าในกรณีใด แม้ว่าจะมีการยื่นฟ้องคดีอาญาไปแล้ว สิทธิของผู้เสียหายในการฟ้องร้องทางแพ่งก็ยังไม่ถูกปิดกั้น.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 45 ผู้กำกับการเยียวยาทางอาญาและทางแพ่งจากภายนอกเดียวกันซึ่งใช้คู่กันร่วมกันได้มิใช่ทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งคดีอาญาที่เสิร์ฟหรือระงับการพิจารณาอยู่ไม่ทำให้สิทธิเรียกร้องแพ่งองค์ประกอบของระบบระงับในห้องโดยสารของหมวด 2 ว่าการพิจารณาคดีแพ่งที่ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีอาญาคออ่านประกอบมาตรา 46 ให้ศาลในคดีแพ่งถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีอาญากรณีผลคดีอาญายังไม่ปรากฏ ศาลในคดีแพ่งย่อมมีดุลพินิจดำเนินขั้นตอนการพิจารณาต่อไปตามรายงานในสรายงานได้เสมอเชื่อมกับมาตรา 43 และ 44 เพราะหากพิจารณาคดีไม่เรียกทรัพย์แทนผู้มีอำนาจโดยตรงผู้มีอำนาจมักจะวิจารณ์แพ่งเรียกร้องเองได้
ความสำคัญต่อ
ท่านไม่ต้องเลือกระหว่างการดำเนินคดีอาญากับการเลือกใช้การเรียกเงินสามารถทำได้ทางลาดแต่การพิจารณาคดีในคดีแพ่งมักจะถือความจริงตามคำพิพากษาคดีอาญาผลและจังหวะเวลาของคดีแพ่งดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับผลคดีอาญา ส่วนคดีอาญายังไม่เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีในคดีแพ่งก็อาจส่งผลให้การพิจารณาคดีได้เป็นผลการพิจารณาคดีแพ่งตอนนี้หรือรอผลคดีอาญาเป็นกลยุทธ์การพิจารณาที่ปรึกษาทนายความ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8516/2561 (2018)
ส่วนมาตรา 46 จะให้คดีส่วนแพ่งถือข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาคดีส่วนอาญา แต่หากผลคดีอาญายังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงศาลในคดีส่วนแพ่งย่อมมีดุลพินิจดำเนินการพิจารณาและพิพากษาคดีในสมาฟังได้
โดยมาตรายก 45 ว่าการตัดสินอาญาไม่ตัดสิทธิการพิจารณาแพ่ง ศาลวินิจฉัยว่าแม้มาตรา 46 ให้คดีส่วนแพ่งถือความจริงตามคำตัดสินคดีส่วนอาญาปล่อยให้ผลคดีอาญายังไม่ปรากฏอนุญาโตตุลาการหรือศาลในคดีแพ่งไม่จำต้องรอและดำเนินการอีกครั้งที่ระบบได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1785/2554 (2011)
การลักทรัพย์เป็นทั้งความผิดอาญาและทางเลือกทางแพ่ง หากพนักงานอัยการไม่เรียกทรัพย์คืนแทนผู้มีอำนาจผู้บริหารระดับสูง กรรมการตรวจสอบผู้ลักทรัพย์ทางแพ่งได้ตามมาตรา 43, 44 และ 45
ศาลฎีการลักทรัพย์เป็นความผิดอาญาและทางแพ่งในคราวเดียวในการพิจารณาคดีคดีอาญาควรเรียกทรัพย์คืนแทนผู้เสียหายแต่หากอัยการไม่เรียกผู้มีอำนาจยังคงมีสิทธิตามมาตรา 43, 44 และ 45 ที่ผู้กำกับลักทรัพย์ทางแพ่งเพื่อเรียกทรัพย์คืนพร้อมค่าความเสียหาย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2535 ถึง 2561)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8516/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2797/2535 (1992)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1785/2554 (2011)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ผู้กำกับการพิจารณาคดีอาญาจากที่เดียวกันแล้วพบกันที่แพ่งได้ไหม
ได้มาตรา 45 ผู้ดูแลระบบว่าการตัดสินคดีอาญาไม่ตัดสิทธิผู้ตัดสินคดีแพ่งจากเดียวกันอีก
ศาลแพ่งจะถือตามผลคดีอาญาเลยหรือไม่
วิจารณ์คำพิพากษาคดีอาญาแล้ว ศาลแพ่งต้องถือข้อเท็จจริงตามนั้นตามมาตรา 46 แต่หากผลคดีอาญาปรากฏขึ้นยังไม่ศาลแพ่งมีดุลพินิจดำเนินการตามคำสั่งในสคอได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 45 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 45. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-45/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 45 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-45/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-45/"><p>คดีใดๆ ก็ตามที่สามารถเลือกได้สำหรับอาญาแล้วก็ไม่ตัดสิทธิผู้ตัดสินโดยตรงที่แพ่งอีก</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 45 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-45/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา