Article 45: Civil action not barred by criminal charge
Statutory text (Thai original)
คดีเรื่องใดถึงแม้ว่าได้ฟ้องในทางอาญาแล้ว ก็ไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะฟ้องในทางแพ่งอีก
English translation
In any case, even though a criminal charge has already been filed, the injured person's right to bring a civil action as well is not barred.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 45 confirms that criminal and civil remedies for the same act are cumulative, not alternatives: a pending or filed criminal prosecution does not extinguish the victim's separate right to sue civilly. It underpins the whole scheme of civil actions connected with criminal cases in Title 2. It must be read with section 46, under which the civil court is bound by the facts found in the criminal judgment; where the criminal result is not yet available, the civil court retains discretion to proceed on the evidence in its own file. It also connects to sections 43 and 44, since if the prosecutor does not claim restitution for the victim, the victim may pursue the loss civilly.
Why this matters in practice
You do not have to choose between pressing charges and suing for your money: both can run. In practice, though, the civil court will normally follow the facts settled in the criminal judgment, so the outcome and even the timing of your civil claim can turn on how the criminal case goes. If the criminal case is still open, a civil court may still proceed on its own evidence. Deciding whether to file the civil suit now or wait for the criminal verdict is a strategic call worth discussing in a consultation with a Thai lawyer.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8516/2561 (2018)
Even though Section 46 binds the civil court to the facts in a criminal judgment, where the criminal result is not yet apparent the civil forum may proceed and decide on the evidence in the file.
Quoting Section 45 that a criminal charge does not bar a civil action, the Court held that although Section 46 requires the civil forum to follow the facts in a criminal judgment, an arbitrator or civil court need not wait where the criminal result has not yet emerged, and may proceed on the evidence available.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1785/2554 (2011)
Theft is both a crime and a civil wrong; if the prosecutor does not claim return of the property for the victim, the victim may sue the taker civilly under Sections 43, 44 and 45.
The Court described theft as a criminal offence and a civil tort at once. When the prosecutor files the criminal charge, restitution should be claimed for the victim; but if the prosecutor does not, the victim retains the right under Sections 43, 44 and 45 to sue the taker civilly for return of the property and damages.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 3 Supreme Court decisions (1992 to 2018)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 8516/2561 (2018)
- Decision 2797/2535 (1992)
- Decision 1785/2554 (2011)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Puis-je intenter une action civile si une procédure pénale a déjà été engagée pour le même acte ?
Oui. L'article 45 prévoit que le dépôt d'une plainte pénale n'empêche pas la personne lésée d'intenter une action civile distincte pour le même préjudice.
Le tribunal civil va-t-il simplement appliquer le verdict pénal ?
Lorsqu'un jugement pénal existe, le tribunal civil doit suivre les faits conformément à l'article 46. Mais si le résultat pénal n'est pas encore disponible, le tribunal civil peut procéder sur la base des preuves dont il dispose.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 45 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 45. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-45/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 45 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-45/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-45/"><p>In any case, even though a criminal charge has already been filed, the injured person's right to bring a civil action as well is not barred.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 45 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-45/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.