58: อำนาจศาลในการออกหมายอาญา
คนบทกฎหมาย
ศาลออกคำสั่งหรือเป็นสัญลักษณ์ของอาญาได้ภายในเขตอำนาจตามการปฏิบัติตามที่กำหนดในห้องอาหารของประธานศาลฎีกา
คำแปลภาษาไทย
ศาลมีอำนาจออกคำสั่งหรือหมายจับทางอาญาภายในเขตอำนาจศาล โดยเป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดไว้ในระเบียบของประธานศาลฎีกา.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
บทควบคุมนี้อยู่ในภาคทั่วไปว่าด้วยคำสั่งและความหมายอาญา อำนาจอำนาจออกหมายอาญาเป็นอำนาจตุลาการที่ใช้ภายในเขตอำนาจของศาลและมอบรายละเอียดวิธีการให้สอดคล้องกับคุณสมบัติของประธานศาลฎีกา บทวิเคราะห์นี้ในส่วนของมาตรา ๕๗ ที่ช่วยในการวิจัย และในที่รโหฐานต้องมีเครื่องหมายศาลและร่วมบทว่าหมายเฉพาะเรื่องที่ตามมาด้วยเหตุออกหมายจับตามมาตรา ๖๖ หมายกำหนดการตามมาตรา ๗๗๗ การออดิโอของประธานศาลฎีกาสะท้อนกรอบความสามารถในการนำเสนอแนวปฏิบัติเรื่องการออกสื่อเป็นมาตรฐานเดียวกัน
ความสำคัญต่อ
สำหรับคู่ประเด็นสำคัญคือหมายที่ออกต่อท่านควรมาจากอนุสาวรีย์ที่มีขอบเขตอำนาจและออกให้ถูกต้องตามส่วนของประธานศาลฎีกาดังนั้นตัวศาลที่ออกหมายและขอบเขตอำนาจตามพื้นที่เพื่อให้ตรวจสอบด้วยกฎหมายของสัญลักษณ์ได้แรงดึงทั้งเครื่องหมายจับที่ขอในชั้นการพิจารณาและเครื่องหมายของการวินิจฉัยที่ออกการพิจารณาคดีและเครื่องหมายที่ออกโดยตรงการพิจารณาคดีแล้วทำเครื่องหมายออกต่อท่านที่ปรึกษาทนายความไทยว่าหมายจะออกโดยชอบหรือไม่และควรดำเนินการอย่างไร
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 7116/2544 (2001)
การพิจารณายื่นเรื่องและศาลประทิ่นประดุจศาลย่อมมีแนวโน้มออกบ่งบอกถึงการจำเลยไว้ระหว่างการพิจารณาและการควบคุมตัวร่างกายเป็นอำนาจที่ศาลดำเนินการได้
ผู้ร้องว่าการควบคุมตัวไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในกรณีที่ยื่นฟ้องศาลประทิ่นและออกหมายความถึงผู้ร้องไว้ระหว่างการพิจารณาร่างกายย่อมเป็นอำนาจที่ศาลฎีกาได้ ไม่เพียงแต่ขัดต่อหลักคุ้มครองการควบคุมตัวโดยมิชอบ
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 1200/2504 (1961)
คำร้องขอให้อนุสาวรีย์ออกหมายค้นเพื่อพบและช่วยผู้กักกักโดยมิชอบถือถือเป็นการร้องตามมาตรา ๙๐ นั่นคือด้วยการควบคุมตัวโดยมิชอบด้วย
ผู้ร้องขอให้ศาลออกหมายค้นบ้านชื่อเพื่อหาและช่วยแนะนำซึ่งถูกฉุดดราและกักตุนโดยมิชอบด้วยกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการร้องขอให้ศาลออกหมายจะถือถือเป็นการร้องตามมาตรา ๙๐ ว่าด้วยการควบคุมตัวโดยมิชอบด้วย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2504 ถึง 2544)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7116/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 764/2508 (1965)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1200/2504 (1961)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลใด ๆ ที่แสดงออกหมายอาญา
ตามมาตรา ๕๘ ศาลฎีกาออกคำสั่งหรือแสดงอาญาได้ภายในเขตอำนาจตามกฎหมายของประธานาธิบดีศาลฎีกา
การออกหมายหมายหมายกำหนดการใด
เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นไปตามความต้องการของประธานศาลฎีกาซึ่งมาตรา 58 ไดรฟ์โดยตรง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 58 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 58. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-58/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 58 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-58/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-58/"><p>ศาลออกคำสั่งหรือเป็นสัญลักษณ์ของอาญาได้ภายในเขตอำนาจตามการปฏิบัติตามที่กำหนดในห้องอาหารของประธานศาลฎีกา</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 58 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-58/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา