Article 58: Court's power to issue warrants
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus
traduction anglaise
Le tribunal a le pouvoir de délivrer des ordonnances ou des mandats pénaux dans les limites de sa juridiction, conformément aux critères et aux méthodes prescrits par le règlement du président de la Cour suprême.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Siégeant dans la partie générale relative aux ordonnances et mandats, cette disposition confirme que le pouvoir de délivrer des mandats d'arrêt est un pouvoir judiciaire exercé dans les limites de la compétence territoriale de la Cour et délègue les modalités de procédure au règlement du président de la Cour suprême. Elle s'articule avec l'article 57, qui exige un mandat d'arrêt pour l'arrestation, la détention, l'emprisonnement et la perquisition d'un lieu privé, ainsi qu'avec les dispositions spécifiques relatives aux mandats qui suivent, notamment les motifs de délivrance des mandats d'arrêt à l'article 66, les mandats de perquisition et les mandats de détention à l'article 71. Le recours au règlement du président de la Cour suprême témoigne du cadre post-réforme dans lequel la pratique uniforme de la délivrance des mandats est définie au niveau central.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour les justiciables, l'élément essentiel est qu'un mandat d'arrêt émis à votre encontre doit provenir d'un tribunal compétent et être délivré conformément aux règles du président de la Cour suprême. L'identité du tribunal émetteur et sa compétence territoriale peuvent donc constituer des motifs d'examen du mandat. Ceci est valable aussi bien pour les mandats d'arrêt demandés au cours d'une enquête que pour les mandats de détention délivrés après le dépôt d'une plainte. Si un mandat d'arrêt a été émis à votre encontre, il est prudent de Demandez conseil à un avocat thaïlandais sur la question de savoir si elle a été émise correctement et comment y répondre.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7116/2544 (2001)
Une fois que le procureur a déposé un acte d'accusation et que le tribunal l'a accepté, ce dernier a le pouvoir de délivrer un mandat de détention de l'accusé pendant le procès, et une telle détention est une mesure que le tribunal est autorisé à prendre.
Les requérants ont contesté la légalité de leur détention. La Cour suprême a statué qu'après le dépôt des accusations par le procureur, l'acceptation de l'acte d'accusation par le tribunal et la délivrance d'un mandat de détention provisoire, cette détention relevait des pouvoirs du tribunal et ne portait pas atteinte aux garanties contre la détention illégale.
-
Arrêt n° 1200/2504 de la Cour suprême (1961)
Une requête demandant au tribunal de délivrer un mandat de perquisition pour retrouver et libérer une personne détenue illégalement est considérée comme invoquant également le recours pour détention illégale en vertu de l'article 90.
Le requérant a demandé au tribunal de délivrer un mandat de perquisition pour pénétrer dans une maison désignée et libérer son épouse, qu'il affirmait avoir été enlevée et séquestrée illégalement. La Cour suprême a jugé qu'une telle demande de mandat de perquisition devait également être considérée comme une requête au titre de l'article 90 relatif à la détention illégale.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 3 Supreme Court decisions (1961 to 2001)
Selected citing decisions
- Decision 7116/2544 (2001)
- Decision 764/2508 (1965)
- Decision 1200/2504 (1961)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quel tribunal peut délivrer un mandat d'arrêt pénal en Thaïlande ?
En vertu de l'article 58, un tribunal peut délivrer des ordonnances et des mandats criminels dans sa propre juridiction territoriale, conformément aux règlements établis par le président de la Cour suprême.
Est-ce que le tribunal fixe lui-même les règles de délivrance des mandats ?
Les critères et méthodes détaillés proviennent du règlement du président de la Cour suprême, auquel l'article 58 fait expressément référence.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 58 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 58. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-58/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 58 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-58/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-58/"><p>Le tribunal a le pouvoir de délivrer des ordonnances ou des mandats pénaux dans les limites de sa juridiction, conformément aux critères et aux méthodes prescrits par le règlement du président de la Cour suprême.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 58 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-58/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.