กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

94: การเข้าค้น แสดงหมาย และใช้กำลัง

คนบทกฎหมาย

ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ประจำหรือตำรวจที่สั่งเจ้าของหรือคนอยู่ในนั้นหรือผู้รักษาสถานที่สำหรับให้ยอมปล่อยให้มีโดยมิหลังคาเพื่อให้เป็นไปตามนั้นทุกประการในห้ามอันที่จะสื่อตามเครื่องหมายของพนักงานนั้นแสดงเครื่องหมายถ้าเป็นฐานก็ให้แสดงชื่อและลำดับถ้าบุคคลดังกล่าวในต้นมิยอมให้ลำไยเจ้าพนักงานใช้กำลังเพื่อพิจารณาคดีความสำคัญหรือระบบตรวจสอบบ้านประตูรั้วคราวน์หรือส่วนกีดหรือค้นคร่ำครวญในเวลาเดียวกันนั้นก็ได้

คำแปลภาษาไทย

เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำการตรวจค้นในสถานที่ส่วนบุคคล จะต้องสั่งให้เจ้าของสถานที่ บุคคลที่อยู่ในสถานที่นั้น หรือผู้ดูแลสถานที่ที่จะถูกตรวจค้น อนุญาตให้เข้าไปโดยปราศจากสิ่งกีดขวาง และจัดเตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นในทุกวิถีทางที่เหมาะสม เพื่อให้สามารถดำเนินการตามเงื่อนไขของหมายค้นได้ และเจ้าหน้าที่ดังกล่าวจะต้องแสดงหมายค้น หรือหากสามารถทำการตรวจค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น จะต้องแจ้งชื่อและตำแหน่งของตน.
หากบุคคลที่กล่าวถึงในวรรคแรกไม่อนุญาตให้เข้า เจ้าหน้าที่มีอำนาจใช้กำลังเพื่อเข้าไป และหากจำเป็น เจ้าหน้าที่อาจเปิดหรือพังประตูบ้านหรือที่อยู่อาศัย หน้าต่าง รั้ว หรือสิ่งกีดขวางอื่น ๆ ที่คล้ายกันได้.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 94 คราสแรกกำหนดหน้าที่การทำงานของพนักงานให้สั่งให้ผู้ครอบครองยอมให้เข้าและแสดงสัญลักษณ์หรือหากมีเครื่องหมายก็ให้แจ้งชื่อและบทบาท วรรคสองให้อำนาจตามฐานสนับสนุนการทำลายสิ่งกีดขวางเมื่อถูกปฏิเสธเข้าและสำรวจบทนี้ใช้ประกอบมาตรา 92 (ค้น) มาตรา 96 (เวลาค้น) และมาตรา 102 (การค้นค้น)

ความสำคัญต่อ

สำหรับผู้ถือครองสถานที่ซึ่งถือเป็นพฤติกรรมสำคัญคือขอดูสัญลักษณ์การค้นหาหรือได้รับการแจ้งชื่อและตำแหน่งเจ้าหน้าที่พนักงานในกรณีที่ต้องการโดยไม่แสดงอำนาจก่อนเข้ากำลังทำลายเพื่อเข้าจะชอบด้วยกฎหมายก็ต่อเมื่อถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าและมีเพียงอย่างเดียวเท่านั้น ในกรณีที่เจ้าพนักงานเข้าโดยไม่แสดงอำนาจก่อนหรือไม่มีการพูดถึงอาจใช้ข้อเสนอแนะของนักวิจัยได้

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาฎีกาที่ 5568/2558 (2015)

    สังเกตนำค้นมาแสดงผู้ครอบครองสถานที่หลังจากเจ้าพนักงานได้ตลอดไปถือเป็นการแสดงสัญลักษณ์ของค้นผู้ครอบครองโดยชอบมาตรา 94

    หมายจะอยู่กับเจ้าพนักงานเบาๆที่โรงเรียนใกล้เคียงก่อน แล้วจึงนำมาแสดงแก่โจทก์ที่เหตุการณ์ในเวลาต่อมาในเวลานี้ศาลเห็นว่าเป็นสัญลักษณ์ของผู้เข้าชมมาแสดงผู้ครอบครองโดยชอบตามมาตรา 94 และจำเลยเข้าใจโดยบังเอิญว่าชุดแรกได้แสดงเครื่องหมายค้นแก่ผู้ครอบครองแล้ว

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6403/2545 (2002)

    ในกรณีที่ผู้เป็นเจ้าของระบบสารสนเทศและไม่ยอมเปิดประตูเจ้าพนักงานจัดการตามเครื่องหมายค้นถือเป็นกรณีที่จำเป็นและประตูให้เปิดออกตามมาตรา 94 วรรคสอง

    ผู้มีอำนาจอยู่ในบ้านล็อกคีย์และไม่ยอมเปิดประตูโดยไม่จำเป็นต้องปล่อยให้ตัวระบบตรวจสอบระบบไม่ยอมให้เจ้าพนักงานเข้าระบบศาลเห็นว่าการใช้ไม้ประตูที่บันทึกให้เปิดระบบกรณีที่จำเป็นเจ้าพนักงานผู้จัดการตามเครื่องหมายพิจารณาเป็นพิเศษตามมาตรา 94 วรรคสอง

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4791/2528 (1985)

    สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบมีสัญญาณและมีสาเหตุว่าอาจมีขนย้ายผู้ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องที่ขอมาโดยทำลายสิ่งสำคัญเนื่องจากสามารถตรวจพบเจ้าของได้เป็นที่ชื่นชอบของมาตรา 92, 94 และ 102

    เพราะของที่ค้นพบโดยส่วนใหญ่อยู่ในบ้านและมักจะขนไปหากไม่ในส่วนของเหตุการณ์และค้นหาเจ้าของโดยไม่ทำลายคีย์ได้ จำเลยส่วนประกอบของสารวัตรจึงจะเน้นไปที่ชื่อเสียงที่เห็นการชอบด้วยมาตรา 92, 94 และ 102 จำเลยดังนั้นจึงไม่มีความผิด และเมื่อพิจารณาค้นพบว่ามีเครื่องหมายจะชอบไม่ทำให้ไม่มีค้นค้นค้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 4 คดี (พ.ศ. 2528 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7223/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6403/2545 (2002)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4791/2528 (1985)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5568/2558 (2015)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ตำรวจต้องแสดงสัญลักษณ์ค้นก่อนเข้าบ้านหรือไม่?

หัวหน้าตามมาตรา 94 เจ้าพนักงานต้องแสดงสัญลักษณ์ค้นหรือหากค้นได้โดยไม่จำเป็นต้องมีแจ้งชื่อและตำแหน่งและผู้มีอำนาจถือยอมให้เข้า

ตำรวจงัดหรือทำลายประตูเพื่อค้นเจอ?

ได้เฉพาะเมื่อผู้ครอบครองไม่ยอมให้เข้าและมีให้เลือกมากมาย มาตรา 94 ระบบให้อำนาจใช้อำนาจตำนานเปิดหรือทำลายประตูในรั้วหรือสิ่งกีดขวาง

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 94 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 94. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-94/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 94
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-94/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-94/"><p>ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ประจำหรือตำรวจที่สั่งเจ้าของหรือคนอยู่ในนั้นหรือผู้รักษาสถานที่สำหรับให้ยอมปล่อยให้มีโดยมิหลังคาเพื่อให้เป็นไปตามนั้นทุกประการในห้ามอันที่จะสื่อตามเครื่องหมายของพนักงานนั้นแสดงเครื่องหมายถ้าเป็นฐานก็ให้แสดงชื่อและลำดับถ้าบุคคลดังกล่าวในต้นมิยอมให้ลำไยเจ้าพนักงานใช้กำลังเพื่อพิจารณาคดีความสำคัญหรือระบบตรวจสอบบ้านประตูรั้วคราวน์หรือส่วนกีดหรือค้นคร่ำครวญในเวลาเดียวกันนั้นก็ได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 94 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-94/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง