12: คัดค้านผู้พิพากษาคนเดียวด้วยเหตุร้ายแรง
คนบทกฎหมาย
เมื่อศาลใดมีพยานหลักฐานแต่เพียงคนเดียวที่มีความเชื่อนั้นอาจจะเกิดขึ้นด้วยเหตุใดเหตุหนึ่งตามการพิจารณาในมาตราก่อนนั้นได้หรือด้วยสาเหตุอื่น ๆ อันมีสภาพที่รุนแรงซึ่งอาจอาจทำให้หรือพิพากษาคดีเสียไป
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลมีผู้พิพากษาเพียงคนเดียว ผู้พิพากษาผู้นั้นอาจถูกคัดค้านได้ด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่งที่ระบุไว้ในมาตราก่อนหน้า หรือด้วยเหตุผลอื่นใดที่ร้ายแรงซึ่งอาจทำให้การพิจารณาคดีหรือการตัดสินคดีไม่เป็นธรรม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 12 ขยายเหตุสำหรับศาลสำหรับการพิจารณาคุณสมบัติเพียงอย่างเดียวที่ระบุในมาตรา 11 ยังคงเพิ่มประเภทเปิดขอบเขตคืออื่นๆ อันใดอันมีสภาพที่รุนแรงซึ่งอาจเกิดขึ้นหรือพิพากษาคดีเสียความยุติธรรมที่แสดงถึงสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นที่ประสิทธิภาพเมื่อพิจารณาคนเดียวควบคุมคดีโดยไม่มีสิ่งใดคณะดุลยภาพ บทนี้ดุลยพินิจเหตุ 11, 13, 13 วิธียกข้อพิจารณาและการพิจารณาอย่างแรกเหมือนกันแต่ศูนย์กลางเนื้อหาในมาตรานี้กว้างกว่าบัญชีสาเหตุที่ปิดไว้
ความสำคัญต่อ
กรณีการพิจารณาคดีอยู่ต่อหน้าคุณคนเดียวและพบพฤติที่อาจจะเป็นความสม่ำเสมอของความมีความสำคัญอย่างยิ่งในการบัญชีเหตุในมาตรา 11 มาตราส่วนเป็นจุดศูนย์กลางการพิจารณาได้ความเข้มข้นที่สำคัญมีมาตรฐานสูง และท่านยังต้องปฏิบัติตามการวินิจฉัยในมาตรา 13 จะต้องพิจารณาข้อเท็จจริงและให้ทนายความประเมินข้อเท็จจริงเฉพาะเรื่องก่อนดำเนินการ
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 7 คดี (พ.ศ. 2516 ถึง 2565)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1585/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 87/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 79/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3716/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 751/2516 (1973)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 653-655/2549 (2006)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1227/2522 (1979)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 271 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
มาตรา 12 ต่างจากมาตรา 11 อย่างไร?
มาตรา 11 กำหนดการบัญชีเหตุการณ์ดังกล่าวไว้เป็นเฉพาะส่วนมาตรา 12 การพิจารณาคดีของศาลยุติธรรมเพียงอย่างเดียวเปิดกว้างอีกประการหนึ่งคือเหตุสำคัญอย่างยิ่งที่อาจอาจทำให้หรือพิพากษาคดียุติธรรมเสีย
อีกครั้งตามมาตรา 12 อีกครั้ง?
คือพฤติมักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งที่อยู่นอกบัญชีเหตุเฉพาะซึ่งเป็นสาเหตุต่อความเป็นธรรมของการขาดหรือการพิพากษาคดีโดยตรงไม่จำเป็นต้องมีศาลพิจารณาจากข้อเท็จจริงเฉพาะเรื่อง
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 12 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 12. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-12/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 12 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-12/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-12/"><p>เมื่อศาลใดมีพยานหลักฐานแต่เพียงคนเดียวที่มีความเชื่อนั้นอาจจะเกิดขึ้นด้วยเหตุใดเหตุหนึ่งตามการพิจารณาในมาตราก่อนนั้นได้หรือด้วยสาเหตุอื่น ๆ อันมีสภาพที่รุนแรงซึ่งอาจอาจทำให้หรือพิพากษาคดีเสียไป</p><footer>Civil Procedure Code, s. 12 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-12/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา