163 — ค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อคดีจบด้วยการตกลง
คนบทกฎหมาย
ถ้าคดีได้เสร็จเด็ดขาดลงโดยการตกลงหรือการประนีประนอมยอมความหรืออนุญาโตตุลาการ คู่ความแต่ละฝ่ายย่อมรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนการดำเนินกระบวนพิจารณาของตน เว้นแต่คู่ความจะได้ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น
คำแปลภาษาไทย
If a case is finally concluded by agreement, by compromise, or by arbitration, each party shall be liable for the court costs relating to its own conduct of the proceedings, unless the parties have agreed otherwise.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 163 อยู่ในส่วนที่ 2 ว่าด้วยความรับผิดชั้นที่สุดในค่าฤชาธรรมเนียม และวางหลักเกณฑ์ปริยายสำหรับคดีที่ไม่ถึงขั้นมีคำพิพากษาชี้ขาดเนื้อหา เมื่อข้อพิพาทจบลงด้วยการตกลง ประนีประนอมยอมความ หรืออนุญาโตตุลาการ ย่อมไม่มีฝ่ายแพ้ที่ศาลจะกำหนดให้รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม คู่ความแต่ละฝ่ายจึงรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมส่วนการดำเนินกระบวนพิจารณาของตน หลักนี้ตกอยู่ภายใต้ข้อตกลงของคู่ความ ซึ่งอาจกำหนดเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมรวมถึงค่าทนายความเป็นอย่างอื่นได้ในข้อตกลงประนีประนอมยอมความ
ความสำคัญต่อ
หากท่านกำลังพิจารณาจะตกลงยอมความ ควรทราบว่าการประนีประนอมยอมความทำให้แต่ละฝ่ายต้องแบกรับค่าขึ้นศาลและค่าทนายความของตนเอง เว้นแต่ข้อตกลงจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ผู้เจรจาจึงควรเขียนเรื่องการแบ่งความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมไว้ในสัญญาประนีประนอมยอมความให้ชัดเจน แทนการปล่อยให้เป็นไปตามหลักปริยายนี้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1848/2516 (1973)
ข้อตกลงในการประนีประนอมยอมความที่ให้ฝ่ายหนึ่งรับผิดในค่าทนายความของอีกฝ่ายชอบด้วยมาตรา 163 เพราะเป็นเรื่องที่คู่ความตกลงกันเอง มิใช่ศาลกำหนดให้ฝ่ายแพ้ใช้แทน คู่ความจึงตกลงจำนวนเท่าใดก็ได้ ไม่ต้องถือตามตาราง 6 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
คู่ความตกลงให้จำเลยรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมรวมถึงค่าทนายความ ศาลวินิจฉัยว่าข้อตกลงนี้ชอบด้วยมาตรา 163 และเนื่องจากเป็นการตกลงกันเอง มิใช่ศาลกำหนดค่าทนายความให้ฝ่ายแพ้ใช้แทน คู่ความจึงตกลงจำนวนเท่าใดก็ได้ โดยไม่ต้องถือตามอัตราในตาราง 6
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5272/2539 (1996)
หลักที่ให้คู่ความแต่ละฝ่ายรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมส่วนของตนตามมาตรา 163 ใช้เฉพาะค่าฤชาธรรมเนียมในการพิจารณาก่อนศาลชี้ขาดตัดสินคดี ส่วนค่าฤชาธรรมเนียมที่เกิดขึ้นในชั้นบังคับคดี เช่น ค่าธรรมเนียมยึดทรัพย์แล้วไม่มีการขาย ไม่ตกอยู่ในบังคับของมาตรา 163
ศาลวินิจฉัยว่าค่าธรรมเนียมยึดทรัพย์แล้วไม่มีการขายเป็นค่าฤชาธรรมเนียมที่มีขึ้นในชั้นบังคับคดี มิใช่ค่าฤชาธรรมเนียมในการพิจารณาก่อนศาลตัดสิน จึงไม่ตกอยู่ในบังคับของหลักตามมาตรา 163 แต่เป็นไปตามบทบัญญัติทั่วไปว่าด้วยผู้ดำเนินการบังคับคดี
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
ใครเป็นผู้ออกค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อคดีจบด้วยการยอมความ
ตามมาตรา 163 เมื่อคดีจบด้วยการตกลง ประนีประนอมยอมความ หรืออนุญาโตตุลาการ คู่ความแต่ละฝ่ายรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมส่วนของตนเอง เว้นแต่จะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น
ข้อตกลงยอมความจะกำหนดให้ฝ่ายหนึ่งจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของอีกฝ่ายได้หรือไม่
ได้ มาตรา 163 เปิดให้คู่ความตกลงเป็นอย่างอื่น ข้อตกลงประนีประนอมยอมความจึงกำหนดให้ฝ่ายหนึ่งรับผิดค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความของอีกฝ่ายได้ ซึ่งศาลรับรองข้อตกลงเช่นนั้น