กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

327 — การเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป

คนบทกฎหมาย

ในกรณีที่มีการถอนการบังคับคดี ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีส่งคำบอกกล่าวถอนการบังคับคดีให้ผู้ยื่นคำร้องขอซึ่งได้รับอนุญาตจากศาลตามมาตรา ๓๒๔ หรือเจ้าหนี้ผู้ขอเฉลี่ยซึ่งได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๒๖ ทราบโดยไม่ชักช้า โดยบุคคลดังกล่าวอาจขอเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไปจากเจ้าหนี้ผู้ขอยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้อง โดยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีภายในสิบห้าวันนับแต่วันส่งคำบอกกล่าวถึงบุคคลเช่นว่านั้น ถ้ามีผู้ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้ผู้นั้นเป็นผู้ขอดำเนินการบังคับคดีต่อไป ถ้าไม่มีผู้ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีถอนการยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้องนั้น
ในกรณีที่มีผู้ยื่นคำร้องหลายคน ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีออกหมายเรียกให้ผู้ยื่นคำร้องทุกคนมาทำความตกลงกัน เลือกคนใดคนหนึ่งเป็นผู้ดำเนินการบังคับคดีต่อไป แต่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามวัน ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้ให้ผู้ยื่นคำร้องซึ่งมาตามหมายเรียกและมีจำนวนหนี้มากที่สุดเป็นผู้ดำเนินการบังคับคดีต่อไป ถ้าผู้ยื่นคำร้องดังกล่าวมีจำนวนหนี้มากที่สุดเท่ากันหลายคน ให้ผู้ยื่นคำร้องซึ่งมีหนี้รายเก่าที่สุดเป็นผู้เข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป ในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องรายใดไม่มาตามหมายเรียกให้ถือว่าผู้ยื่นคำร้องรายนั้นสละสิทธิที่จะเป็นผู้เข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป
ในกรณีที่มีการเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป ให้ถือว่าผู้ขอเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไปเป็นเจ้าหนี้ผู้ขอยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้อง และให้ศาลที่ออกหมายบังคับคดีในคดีที่มีการถอนการบังคับคดีเป็นศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดี ถ้าเจ้าหนี้ผู้เข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไปจะขอให้บังคับคดีแก่ทรัพย์สินที่ถูกบังคับคดีไว้เดิมแต่เพียงบางส่วน ซึ่งเพียงพอแก่การชำระหนี้ของบรรดาเจ้าหนี้ตามวรรคหนึ่ง พร้อมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมและค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ให้ยื่นคำร้องขออนุญาตต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่เข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป ในกรณีเช่นว่านี้ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีมีคำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตตามคำร้องหรือมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นสมควรโดยคำนึงถึงส่วนได้เสียของบรรดาเจ้าหนี้ตามวรรคหนึ่ง เจ้าหนี้ผู้เข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไปอาจร้องคัดค้านคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีต่อศาลได้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดี
สำหรับเจ้าหนี้ผู้ขอยึดทรัพย์สินหรืออายัดสิทธิเรียกร้องที่มีการถอนการบังคับคดีนั้น
(๑) ถ้าเป็นการถอนการบังคับคดีเพราะตนได้สละสิทธิในการบังคับคดีตามมาตรา ๒๙๒
(๖) ไม่มีสิทธิได้รับส่วนเฉลี่ยในทรัพย์สินหรือเงินที่ได้จากการขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินในการบังคับคดี
(๒) ถ้าเป็นการถอนการบังคับคดีตามมาตรา ๒๙๒
(๔) แต่ยังมีหนี้ตามคำพิพากษาอยู่ อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีคำสั่งให้ตนได้รับชำระจากเงินที่เหลือภายหลังที่ได้ชำระให้แก่เจ้าหนี้ผู้ขอเฉลี่ยแล้วในฐานะเดียวกันกับผู้ยื่นคำร้องตามมาตรา ๓๒๙
(๑)
(๓) ถ้าเป็นการถอนการบังคับคดีเพราะหมายบังคับคดีได้ถูกเพิกถอนหรือในกรณีอื่นนอกจาก
(๑) และ
(๒) แต่ยังมีหนี้ตามคำพิพากษาอยู่ อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีคำสั่งให้ตนมีสิทธิได้รับส่วนเฉลี่ยในทรัพย์สินหรือเงินที่ได้จากการขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินในการบังคับคดีครั้งนี้ ก่อนการจ่ายเงินตามมาตรา ๓๓๙ หรือก่อนส่งคำบอกกล่าวตามมาตรา ๓๔๐
(๓) แล้วแต่กรณี

คำแปลภาษาไทย

In the case where the execution is withdrawn, the execution officer shall, without delay, send a notice of the withdrawal of execution to the applicant who was granted leave by the court under Section 324 or to the creditor granted leave to share under Section 326. Such a person may apply to continue the execution in place of the creditor who applied for the seizure of the property or the attachment of the claim, by filing an application with the execution officer within fifteen days from the date the notice was sent to such person. If a person files an application within that period, that person shall be the one to continue the execution. If no person files an application within that period, the execution officer shall withdraw the seizure of the property or the attachment of the claim.
In the case where there are several applicants, the execution officer shall issue a summons requiring all the applicants to come to an agreement and choose one of them to continue the execution, but notice must be given not less than three days in advance. If no agreement can be reached, the applicant who appears in response to the summons and has the largest amount of debt shall continue the execution. If several such applicants have the largest amount of debt in equal measure, the applicant with the oldest debt shall continue the execution. If any applicant does not appear in response to the summons, that applicant shall be deemed to have waived the right to continue the execution.
In the case where the execution is continued, the person applying to continue the execution shall be deemed to be the creditor who applied for the seizure of the property or the attachment of the claim, and the court that issued the writ of execution in the case in which the execution was withdrawn shall be the court having authority over the execution. If the creditor continuing the execution wishes to enforce against only a part of the property originally subject to execution, being a part sufficient to satisfy the debts of all the creditors under paragraph one together with the court costs and the costs of execution, that creditor shall file an application for leave with the execution officer within seven days from the date of continuing the execution. In such a case, the execution officer shall make an order granting or refusing the application, or any order the execution officer thinks fit, having regard to the interests of all the creditors under paragraph one. The creditor continuing the execution may file an objection to the order of the execution officer with the court within fifteen days from the date of becoming aware of the order of the execution officer.
As for the creditor who applied for the seizure of the property or the attachment of the claim in respect of which the execution was withdrawn:
(1) If the execution was withdrawn because that creditor waived the right to execute under Section 292(6), that creditor has no right to receive a share in the property or in the money obtained from the sale or disposal of the property in the execution.
(2) If the execution was withdrawn under Section 292(4) but a judgment debt still remains, that creditor may file an application with the court seeking an order that he be paid from the money remaining after payment has been made to the creditors who applied to share, on the same footing as an applicant under Section 329(1).
(3) If the execution was withdrawn because the writ of execution has been revoked, or in cases other than (1) and (2), but a judgment debt still remains, that creditor may file an application with the court seeking an order that he be entitled to a share in the property or in the money obtained from the sale or disposal of the property in this execution, before the payment of money under Section 339 or before the sending of the notice under Section 340(3), as the case may be.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 327 ทำให้การบังคับคดีดำเนินต่อไปได้เมื่อเจ้าหนี้ผู้เริ่มถอนตัว อยู่ในส่วนที่ 7 ว่าด้วยการขอเฉลี่ยและการเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อไป เมื่อมีการถอนการบังคับคดี เจ้าพนักงานต้องแจ้งเจ้าหนี้ที่ได้รับอนุญาตให้รับชำระก่อนตามมาตรา 324 หรือได้รับอนุญาตให้เฉลี่ยตามมาตรา 326 โดยไม่ชักช้า ซึ่งอาจยื่นขอเข้าดำเนินการต่อภายในสิบห้าวัน หากไม่มีผู้ยื่นก็ให้ถอนการยึดหรืออายัด กรณีมีผู้ยื่นหลายราย ให้ตกลงกัน หากตกลงไม่ได้ ให้ผู้มีหนี้มากที่สุด แล้วจึงหนี้เก่าที่สุด เป็นผู้ดำเนินการต่อ ผู้ที่ไม่มาตามหมายเรียกถือว่าสละสิทธิ ผู้เข้าดำเนินการต่อถือเป็นเจ้าหนี้ผู้ขอยึดเดิม ศาลที่ออกหมายบังคับคดีเดิมยังมีอำนาจ และมีกลไกให้จำกัดการบังคับเพียงส่วนที่พอชำระหนี้ วรรคท้ายกล่าวถึงสิทธิที่เหลือของเจ้าหนี้ที่ถอน โดยอ้างถึงมาตรา 292, 329, 339 และ 340 จัดเลขมาตราใหม่ตามพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2560

ความสำคัญต่อ

หากท่านเป็นผู้รับจำนองที่ได้รับชำระก่อนตามมาตรา 324 หรือเจ้าหนี้ผู้ขอเฉลี่ยตามมาตรา 326 การที่เจ้าหนี้นำถอนการบังคับคดีไม่ใช่จุดจบ ท่านเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อได้ แต่ต้องยื่นต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีภายในสิบห้าวันนับแต่ได้รับคำบอกกล่าว การเข้าดำเนินการต่อทำให้ท่านเป็นเจ้าหนี้ผู้ขอยึด พร้อมความรับผิดที่ตามมารวมถึงค่าธรรมเนียม จึงเป็นการตัดสินใจที่ต้องชั่งน้ำหนัก เนื่องจากการเข้าดำเนินการต่อ การเลือกผู้ดำเนินการเมื่อมีหลายราย และสิทธิที่เหลือล้วนขึ้นกับกำหนดเวลาที่รัดกุม จึงควรวางแผนร่วมกับทนายด้านการบังคับคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2566 (2023)

    เมื่อมีการถอนการบังคับคดี ต้องดำเนินการตามขั้นตอนของมาตรา 327 คือเจ้าพนักงานบังคับคดีส่งคำบอกกล่าวถอนการบังคับคดีให้เจ้าหนี้ที่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 324 หรือมาตรา 326 ซึ่งอาจยื่นขอดำเนินการต่อ คำสั่งศาลที่เพียงให้อีกฝ่ายดำเนินการต่อเมื่อเจ้าหนี้เดิมสละสิทธิโดยไม่ผ่านขั้นตอนดังกล่าวจึงไม่ชอบ

    ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่า หากผู้คัดค้านสละสิทธิหรือไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในเวลาที่กำหนด ให้ผู้ร้องบังคับคดีต่อไป ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าไม่ชอบด้วยมาตรา 327 ซึ่งกำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีส่งคำบอกกล่าวถอนการบังคับคดีและให้เจ้าหนี้ที่มีสิทธิยื่นขอดำเนินการต่อ

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2566 (2023)

    เจ้าหนี้ที่ได้รับอนุญาตให้รับชำระจากเงินขายทรัพย์จำนองตามมาตรา 324 อาจเข้าดำเนินการบังคับคดีต่อจากเจ้าหนี้ผู้ขอยึดเดิมตามมาตรา 327 ซึ่งเป็นเพียงการอำนวยความสะดวกและหลีกเลี่ยงการยึดทรัพย์เดิมซ้ำ ส่วนเจ้าหนี้เดิมที่ยึดแล้วไม่มีการขายต้องรับผิดค่าธรรมเนียมยึดแล้วไม่มีการขาย

    หลังโจทก์แถลงว่าจำเลยชำระหนี้ครบและถอนการบังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์จำนองต่อเพื่อประโยชน์ของผู้ร้องซึ่งเป็นผู้รับจำนองตามมาตรา 327 โดยผู้ร้องซื้อทรัพย์ได้ด้วยการหักส่วนได้ใช้แทน ศาลฎีกาอธิบายว่ามาตรา 327 ให้ผู้ร้องเข้าดำเนินการต่อโดยไม่ต้องยึดซ้ำ และเจ้าหนี้เดิมที่ยึดแล้วไม่มีการขายต้องรับผิดค่าธรรมเนียมยึดแล้วไม่มีการขาย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

หากเจ้าหนี้ที่เริ่มการบังคับคดีถอนการบังคับคดีจะเกิดอะไรขึ้น

ตามมาตรา 327 เจ้าพนักงานบังคับคดีจะแจ้งเจ้าหนี้ที่ได้รับอนุญาตให้รับชำระก่อนตามมาตรา 324 หรือให้เฉลี่ยตามมาตรา 326 ซึ่งอาจยื่นขอเข้าดำเนินการต่อภายในสิบห้าวัน หากไม่มีผู้ยื่นก็ให้ถอนการยึดหรืออายัด

หากมีเจ้าหนี้ยื่นหลายรายใครจะเป็นผู้ดำเนินการบังคับคดีต่อ

เจ้าพนักงานจะออกหมายเรียกให้ตกลงกัน หากตกลงไม่ได้ ให้ผู้ที่มาตามหมายเรียกและมีหนี้มากที่สุดเป็นผู้ดำเนินการต่อ หากหนี้เท่ากันให้ผู้มีหนี้เก่าที่สุด ผู้ที่ไม่มาตามหมายเรียกถือว่าสละสิทธิ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น