กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

เรียง 66: การสอบสวนอำนาจของผู้แทน

คนบทกฎหมาย

เพื่อเป็นเกียรติแก่การพิจารณาของตัวความหรือเป็นอย่างเป็นทางการของผู้ชมในชื่อเสียงเห็นสมควรหรือเมื่อคู่ความฝ่ายนั้นยื่นคำขอ โดยทำเป็นคำร้องสำหรับยื่นคำวิจารณ์หรือคำให้การศาลจะทำการสอบสวนถึงอำนาจในนั้นก็ได้ และถ้าเห็นได้ชัดว่าผู้นั้นไม่มีอำนาจหรืออำนาจในนั้นสภากรรมการยกคดีนั้นเสีย

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีที่บุคคลใดอ้างว่าเป็นผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือเป็นผู้แทนของนิติบุคคล ศาลอาจทำการสอบสวนอำนาจของบุคคลนั้น เมื่อเห็นสมควร หรือเมื่อฝ่ายที่เกี่ยวข้องยื่นคำร้องในรูปแบบของคำขอในขณะที่ยื่นคำฟ้องหรือคำตอบ และหากศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าบุคคลนั้นไม่มีอำนาจ หรืออำนาจของบุคคลนั้นมีข้อบกพร่อง ศาลมีอำนาจที่จะยกฟ้องคดี หรือออกคำพิพากษาหรือคำสั่งอื่นใดตามที่เห็นสมควรเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 66 ให้อำนาจศาลตรวจสอบในเรื่องต่างๆ บุคคลมักจะดำเนินการคดีมิใช่เพื่อตนเองแต่ในฐานะที่เป็นโดยการตรวจสอบของคู่ความที่ไร้ความสามารถหรือในลักษณะของช่องทางนี้ให้ศาลตรวจสอบอำนาจในด้านต่างๆ ได้ทั่วทั้งโดยศาลเองหรือเมื่อคู่ความยื่นคำร้องพร้อมคำหรือการพิจารณาคำให้การกรณีศาลพิจารณาไม่มีอำนาจหรือในศาลอาจยกฟ้องร้องวิจารณ์เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลมักเลือกเป็นมากกว่าการยกฟ้อง ความผิดเรื่องกฎหมายของการพิจารณาคดี ใบแต่งทนายที่นายกโดยผู้ไม่มีอำนาจครบถ้วน มักจะถูกแก้ไขด้วยการตั้งอุณหภูมิชั่วคราวตามเพดานกฎหมายแพ่งและพาณิชย์และบริเวณใบแต่งทนายใหม่ บทนี้เกี่ยวข้องกับวิธีพิจารณาอำนาจของห้องรับแขกจึงขึ้นขึ้นด้วยการพิจารณาตามมาตรานี้มิใช่การสอบสวนว่าคำวิจารณ์ไม่ชอบตามมาตรา 172

ความสำคัญต่อ

เรื่องสำคัญที่สุดเมื่อตรวจพบหรือผู้สงสัยในแง่มุมของอีกฝ่ายที่ยกขึ้นด้วยคำร้องพร้อมคำวิจารณ์หรือคำให้การออลล์ในการตรวจสอบความถูกต้องของหนังสือในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของศาสตราจารย์ทั้งฉบับที่มีลักษณะทั่วไปมักตรวจสอบได้ไม่ถึงกับทำให้คดีเสียไปศาลจึงมักเป็นจุดเริ่มต้น การพิจารณาคดีทำให้การพิจารณาคดีตรวจสอบข้อเท็จจริงของการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7030/2539 (1996)

    ตามมาตรา 66 ศาลฎีการัฐสภาร้องขอความเป็นธรรมที่มักจะเกิดขึ้นเองอาจจำเป็นต้องแก้ไขข้อบกพร่องเรื่องอำนาจของร้องขอได้เช่นร้องขอให้คุณตั้งชั่วคราวตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 73 และลำคอแต่งทนายความขึ้นใหม่

    ใบแต่งทนายความโดยไม่จำเป็นต้องผู้จัดการเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ไม่ต้องใช้การลงชื่อร่วมเบาๆและประท...

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7272/2539 (1996)

    ข้อกล่าวหาว่าบางทีผู้บริหารดำเนินการคดีแทนคู่ที่ไร้ความสามารถหรือไม่สนับสนุนการพิจารณาคดีสอบสวนถึงอำนาจตามมาตรา 66 โดยคู่ความอีกฝ่ายยื่นคำร้องมิใช่เหตุที่คำวิจารณ์ไม่ชอบด้วยมาตรา 172 วรรคสอง

    จำเลยว่าผู้ที่นำเสนอคดีแทนโจทก์มักจะเป็นผู้ที่ไร้ความสามารถซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นความเห็นโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ ตรวจสอบข้อเท็จจริงแทนจริงหรือศาลฎีกาพิจารณาว่าหากจำเลยการคัดเลือกก็ชอบที่จะยื่นคำร้องให้ศาลสอบสวนถึงอำนาจตามมาตรา 66 มิใช่เหตุที่ทำให้คำวิจารณ์ของโจทก์ไม่ชอบด้วยมาตรา 172 วรรคสอง

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 23 คดี (พ.ศ. 2502 ถึง 2547)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2462/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7272/2539 (1996)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7030/2539 (1996)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2431/2539 (1996)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7065/2538 (1995)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2065/2537 (1994)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1323/2537 (1994)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4787/2534 (1991)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ศาลพิจารณาว่าจะเป็นบริษัทที่แท้จริงหรือไม่ก็ได้

ได้ตามมาตรา 66 ศาลอาจสืบสวนอำนาจของผู้ที่อาจถูกกล่าวหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งของตัวความหรือเพดานของประธานาธิบดีโดยศาลทำเองหรือเมื่อคู่ความยื่นคำร้องพร้อมคำเซอร์ไพรส์หรือคำให้การสัมมนายกฟ้องได้มีอำนาจ

ข้อบกพร่องเรื่องอำนาจของอาจทำให้คดีเสียไปหรือไม่

แทบจะไม่เพียงแค่นั้นขอบเขตมาตรา 66 ให้ศาลยกได้เมื่อไม่มีอำนาจแต่ส่วนใหญ่มักจะแก้ไขข้อบกพร่อง เช่น การตั้งระบบชั่วคราวและพนักงานต้อนรับใบแต่งนายใหม่เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 66 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 66. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-66/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 66
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-66/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-66/"><p>เพื่อเป็นเกียรติแก่การพิจารณาของตัวความหรือเป็นอย่างเป็นทางการของผู้ชมในชื่อเสียงเห็นสมควรหรือเมื่อคู่ความฝ่ายนั้นยื่นคำขอ โดยทำเป็นคำร้องสำหรับยื่นคำวิจารณ์หรือคำให้การศาลจะทำการสอบสวนถึงอำนาจในนั้นก็ได้ และถ้าเห็นได้ชัดว่าผู้นั้นไม่มีอำนาจหรืออำนาจในนั้นสภากรรมการยกคดีนั้นเสีย</p><footer>Civil Procedure Code, s. 66 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-66/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง