175: อำนาจศาลเรียกสำนวนการสอบสวน
คนบทกฎหมาย
เมื่อโจทก์สืบค้นดูเป็นครั้งแรกที่จะเห็นศาลอุทธรณ์เรียกการสอบสวนจากพนักงานอัยการมาเพื่อทำการตรวจสอบได้
คำแปลภาษาไทย
เมื่ออัยการสอบปากคำพยานเสร็จสิ้นแล้ว ศาลมีอำนาจที่จะเรียกสำนวนคดีจากอัยการเพื่อประกอบการพิจารณาคดี หากเห็นสมควร.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 175 ให้อำนาจดุลพินิจแก่ชั้นศาลเริ่มต้นที่ 2 ในกรณีโจทก์สืบค้นในโครงสร้างกระจกอาจสมาฟังการสอบสวนที่รวบรวมและชั้นสอบสวนมาประกอบทำเป็นศาลฎีกาวางแนวว่าการรับฟังคำให้การชั้นสอบสวนและอาจเป็นไปได้ในการให้การฟังมิใช่ผู้สืบสวนไม่ขัดต่อการพิจารณาและพิจารณาเครื่องมือประกอบตรวจหามิใช่แทนการพิจารณาหลักฐานที่นำสืบโดยชอบในชั้นพิจารณา
ความสำคัญต่อ
คู่ความน่าจะเป็นที่ศาลอาจไปไกลกว่านั้นในชั้นพิจารณา โดยตรวจดูสฟังการสอบสวนทั้งฉบับก่อนการพิจารณาระบบควบคุมรวมคำให้การของบุคคลไม่ได้ถูกนำเข้าสืบค้นสำหรับฝ่ายจำเลยมีผลดีและผลเสียคำให้การที่เป็นคุณซึ่งโจทก์ไม่ได้อาจปรากฏขึ้นแต่ส่วนหนึ่งของระบบก็อาจปรากฏขึ้นและอาจเป็นสาเหตุของทนายจึงควรตรวจสอบเนื้อหาในสืบสวนและเตรียมการต่อไป
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 108/2546 (2003)
เมื่อคู่นี้สืบค้นได้สำเร็จเสร็จเรียบร้อยชั้นศาลอาจเรียกฟังการสอบสวนมาประกอบการตรวจสอบตามมาตรา 175 และนำคำให้การในสมาฟังมาตามปกติของฟังได้
หลังคู่ความสืบค้นและตรวจสอบเสร็จเรียบร้อยชั้นศาลเรียกสคอสอบสวนการสอบสวนมาประกอบการค้นหาตามมาตรา 175 ตรวจสอบดูสกอร์ดังกล่าวและพบคำให้การของใครก็ตามที่พนักงานสอบสวนมีคำสั่งไม่เป็นผลซึ่งจะส่งผลต่อการรับฟังคำค้นหาความอีกครั้งด้วย...
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 49/2528 (1985)
ศาลเรียกฟังการสอบสวนตามมาตรา 175 การรับฟังคำให้การชั้นสอบสวนที่ให้คุณรู้ว่าใช่ผู้วิจัยหรือจำเลยขัดไม่ต่อกระบวนพิจารณา
ตรวจสอบให้การสอบสวนในกรณีที่ดูเหมือนมีใช่ผู้เปิดเผยศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์เรียกสสอบสวนการสอบสวนมาประกอบการตรวจสอบตามมาตรา 175 การที่ศาลชั้นต้นรับฟังคำให้การที่มีลักษณะเป็นจุดสนใจขัดต่อกระบวนการพิจารณา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 7 คดี (พ.ศ. 2511 ถึง 2547)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5239/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2120/2522 (1979)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 243/2511 (1968)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 108/2546 (2003)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 473/2535 (1992)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1014/2514 (1971)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 49/2528 (1985)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลเรียกสอบสวนการสอบสวนได้เมื่อใด
ตามมาตรา 175 เมื่อโจทก์สืบคดีเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงอาจเรียกการสอบสวนจากพนักงานอัยการมาประกอบได้หากเห็นเหตุการณ์ดังกล่าว...
ศาลรับฟังคำให้การในสกอร์สอบสวนสามารถดูได้
อีกครั้งหนึ่งที่สามารถนำมาใช้ร่วมกับศาลฎีกาวางแนวว่าการรับฟังคำให้ชั้นสอบสวนและเพื่อให้การฟังดูเหมือนขัดต่อการพิจารณาตามมาตรา 175
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 175 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 175. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-175/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 175 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-175/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-175/"><p>เมื่อโจทก์สืบค้นดูเป็นครั้งแรกที่จะเห็นศาลอุทธรณ์เรียกการสอบสวนจากพนักงานอัยการมาเพื่อทำการตรวจสอบได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 175 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-175/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา