Article 175: Court's Power to Summon the Investigation File
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Comptes rendus Demander ากพนักงานอัยการมาเพื่ Voir aussi
traduction anglaise
Lorsque le procureur a terminé l'interrogatoire des témoins, le tribunal, s'il le juge opportun, a le pouvoir de demander au procureur de lui fournir le dossier d'enquête pour l'aider dans son jugement.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 175 confère au tribunal de première instance un pouvoir discrétionnaire au titre 2 (Procès) : une fois la présentation des preuves par le ministère public terminée, le tribunal peut s'appuyer sur le dossier d'enquête constitué lors de la phase d'instruction pour éclairer ses conclusions. La Cour suprême a confirmé que l'utilisation des déclarations recueillies au cours de l'enquête, y compris celles d'une personne ayant témoigné en qualité de témoin et non de suspect, n'est pas contraire à la procédure. Il s'agit d'une aide complémentaire à la décision, et non d'un substitut aux preuves dûment produites au procès.
Pourquoi cela est important en pratique
Les parties doivent savoir que le tribunal peut aller au-delà des éléments de preuve présentés au tribunal et consulter l'intégralité du dossier d'enquête avant de rendre sa décision. Ce dossier peut contenir des déclarations de témoins non entendues lors du procès. Pour la défense, cela comporte des risques : des déclarations favorables ou défavorables, omises par le procureur, peuvent être révélées. L'avocat doit donc examiner attentivement le contenu du dossier d'enquête et se tenir prêt à y répondre, car le tribunal peut s'y fier comme élément de preuve.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 108/2546 (2003)
Une fois que les deux parties ont clos leurs preuves, le tribunal de première instance peut appeler le dossier d'enquête pour l'aider dans son jugement en vertu de l'article 175 et peut prendre en compte les déclarations qui y figurent lorsqu'il évalue la fiabilité d'un témoin.
Après que les deux parties eurent clos leurs preuves, le tribunal de première instance a demandé le dossier d'enquête en vertu de l'article 175. La Cour suprême a examiné ce dossier et y a trouvé une déclaration d'une personne que la police avait finalement décidé de ne pas poursuivre, qui avait une incidence sur la prudence avec laquelle le témoignage de la personne blessée devait être traité.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 49/2528 (1985)
Le tribunal a le pouvoir de demander le dossier d'enquête en vertu de l'article 175, et l'admission de la déclaration faite au stade de l'enquête par une personne qui l'a faite en tant que témoin, et non en tant que suspect ou accusé, ne porte pas atteinte à la procédure du procès.
Le témoin avait fait sa déclaration lors de l'enquête en qualité de témoin et non de suspect. La Cour suprême a jugé que le tribunal pouvait se saisir du dossier d'enquête pour éclairer sa décision en vertu de l'article 175 ; par conséquent, le recours par le tribunal de première instance à cette déclaration comme élément de preuve n'était pas contraire à la procédure.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 7 Supreme Court decisions (1968 to 2004)
Selected citing decisions
- Decision 5239/2547 (2004)
- Decision 2120/2522 (1979)
- Decision 243/2511 (1968)
- Decision 108/2546 (2003)
- Decision 473/2535 (1992)
- Decision 1014/2514 (1971)
- Decision 49/2528 (1985)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quand le tribunal peut-il demander le dossier d'enquête de police ?
Conformément à l'article 175, une fois que le procureur a terminé l'audition des témoins, le tribunal peut alors, s'il le juge nécessaire, se faire communiquer le dossier d'enquête par le procureur afin d'éclairer sa décision.
Le tribunal peut-il se fier aux déclarations contenues dans le dossier d'enquête ?
Oui, à titre de pièces justificatives. La Cour suprême a jugé que le recours à des déclarations faites au stade de l'enquête, y compris celles d'une personne interrogée comme témoin, ne constitue pas une violation de la procédure judiciaire au sens de l'article 175.
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 175 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 175. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-175/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 175 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-175/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-175/"><p>Lorsque le procureur a terminé l'interrogatoire des témoins, le tribunal, s'il le juge opportun, a le pouvoir de demander au procureur de lui fournir le dossier d'enquête pour l'aider dans son jugement.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 175 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-175/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.