205: คำแถลงการณ์อธิบายข้ออุทธรณ์
คนบทกฎหมาย
ขอคำเพิ่มเติมด้วยปากให้ติดมากับแบบฟอร์มการร้องขอความเป็นธรรมหรือแก้คำร้องขอความเป็นธรรมอาจเป็นหนังสือให้ยื่นก่อนวันสำคัญในการร้องขอความเป็นธรรมคำพิพากษาด้วยปากหรือหนังสืออาจให้ถือว่าการยื่นคำขอยื่นขอแสดงความนับถือแต่คำอธิบายข้อร้องเรียนหรือแก้การร้องขอความเป็นธรรมเท่านั้นคำที่เป็นหนังสือจะยื่นต่ออนุสาวรีย์ชั้นต้นหรือศาลร้องขอก็ได้
คำแปลภาษาไทย
คำขอให้แถลงด้วยวาจาจะต้องแนบมาพร้อมกับคำอุทธรณ์หรือคำตอบต่อคำอุทธรณ์ ส่วนคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องยื่นก่อนวันที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา ไม่ว่าคำแถลงนั้นจะเป็นด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร ก็จะไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของคำอุทธรณ์ แต่จะนับเป็นเพียงคำอธิบายเหตุผลในการอุทธรณ์หรือคำตอบต่อคำอุทธรณ์เท่านั้น คำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรอาจยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 205 แยกคำสำหรับคำอธิบายเพียงอธิบายการร้องขอความเป็นธรรมที่ยื่นไว้แล้ว ออกจากตัวจดหมายร้องเรียนเองคำนั้นด้วยปากต้องมากับจดหมายข่าวหรือคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมและคำที่เป็นหนังสือยื่นต่อศาลต้นหรือศาลยุติธรรมก็ได้หรือวันพิพากษาหลักชั้นสำคัญในวรรคสามว่าคำไม่ว่าด้วยปากหรือเป็นหนังสือมิให้ถือหนังสือร้องขอให้ช่วยรายงานแต่คำอธิบายเท่านั้น ขอความกรุณายกข้อใหม่หรือขยายประเด็นหลังสร้างความยุติธรรมศาลขอีกาได้นำหลักนี้มาฎีกาที่สหประชาชาติผ่านคำแถลง และไม่ให้ผลเมื่อคำไม่มีสาระที่จะเปลี่ยนคำพิพากษา
ความสำคัญต่อ
อย่าถือว่าคำที่อาจกลายเป็นโอกาสที่สองในการยกข้อไม่จำเป็นต้องในจดหมายเพราะประเด็นในคำเพื่อไม่ให้ถูกรับฟังอย่างเป็นทางการต้องเป็นคำอธิบายมิใช่ในกรณีที่ยื่นร้องขอร้องเรียน ส่วนประเด็นสำคัญใดๆต้องอยู่ในจดหมายเหตุหรือคำแก้จดหมายภายในกำหนดคำที่เป็นหนังสือยังมีประโยชน์ในการอธิบายหรือเน้นข้อที่ยกไว้แล้ว และยื่นได้ก่อนวันพิพากษาแต่อาจจัดเก็บข้อมูลร้องขอวารสารที่ไม่ครบถ้วนได้การยกข้อวารสารให้ถูกต้องตั้งแต่แรกจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งปรึกษาทนายความไทยก่อนยื่น
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3515/2563 (2020)
คำร้องขอเพิ่มเติมที่ร้องขอความร้องขอความยินยอมเป็นเพิ่มเติมในการร้องขอความเป็นธรรมซึ่งครอบคลุมในการกำหนดค่าแล้วส่วนประกอบไม่ได้แต่รับไว้เป็นคำเพิ่มเติมตามมาตรา 205 ได้ตามวรรคสามคำอาจเป็นหนังสือมิใช่การร้องขอความเป็นธรรมเป็นแต่คำอธิบายข้อร้องขอความเป็นธรรม สาระที่จะเปลี่ยนผลคำพิพากษาย่อมไม่เป็นเหตุให้เพิกถอนการพิจารณาคำพิพากษา
จำเลยพยายามเพิ่มเหตุใหม่เพื่อขอรอการลงโทษหลังทาสีบันทึกการร้องขอความเป็นธรรมศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามีความสำคัญเพิ่มเติมที่กำหนดให้รับได้เพียงเป็นคำที่มีคุณสมบัติตามมาตรา 205 และเมื่อไม่มีสาระที่จะเปลี่ยนผลคำพิพากษาศาลฎีกายื่นร้องขอความเป็นธรรมโดยไม่ต้องมีเหตุใดที่ต้องใช้การพิจารณาคำพิพากษา
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 12868/2558 (2015)
แม้จะยื่นคำที่อาจใช้เป็นหนังสือในศาลยุติธรรมมีคำพิพากษาตามมาตราสามสาม วรรคสอง แต่อนุวรรคกำหนดว่ามิใช่ร้องขอร้องขอเป็นแต่คำอธิบายข้อยื่นขอข้อมูลเช่นที่มีความสำคัญเงินชดใช้ค่าวิจารณ์เพื่อขอรอการลงโทษดังนั้นจึงมีบทคัดย่อเท่านั้นเท่านั้น
จำเลยยื่นคำที่อาจใช้เป็นหนังสือว่าได้วางเงินชดใช้ค่าที่เห็นได้ชัดให้ผู้ตรวจสอบเพื่อขอรอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามมาตรา 205 วรรคสามคำเพิ่มเติมเท่านั้นที่ร้องขอความเป็นธรรมมิใช่เพื่อค้นหาจดหมาย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 14 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12868/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3515/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 74/2517 (1974)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 961/2515 (1972)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 450/2513 (1970)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 87/2513 (1970)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 67/2509 (1966)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 360/2507 (1964)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 225 12
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
จะต้องยื่นจดหมายใหม่ผ่านคำนี้อย่างแน่นอน
ปฏิบัติตามมาตรา 205 คำที่ไม่สำคัญว่าด้วยปากหรือเป็นหนังสือเป็นเพียงคำอธิบายข้อที่ยกไว้แล้วมีข้อเพิ่มเติมเพิ่มเติมหลังบันทึกการร้องขอการร้องขอ
คำที่ไม่จำเป็นต้องเป็นหนังสือต้องยื่นเมื่อใด ๆ
ยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลยื่นหนังสือแจ้งก็ได้ก่อนวันที่ศาลร้องขอความยุติธรรมตามกฎหมาย
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 205 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 205. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 205 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/"><p>ขอคำเพิ่มเติมด้วยปากให้ติดมากับแบบฟอร์มการร้องขอความเป็นธรรมหรือแก้คำร้องขอความเป็นธรรมอาจเป็นหนังสือให้ยื่นก่อนวันสำคัญในการร้องขอความเป็นธรรมคำพิพากษาด้วยปากหรือหนังสืออาจให้ถือว่าการยื่นคำขอยื่นขอแสดงความนับถือแต่คำอธิบายข้อร้องเรียนหรือแก้การร้องขอความเป็นธรรมเท่านั้นคำที่เป็นหนังสือจะยื่นต่ออนุสาวรีย์ชั้นต้นหรือศาลร้องขอก็ได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 205 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา