ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 205: คำแถลงการณ์อธิบายข้ออุทธรณ์
ตัวบทกฎหมาย
คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากให้ติดมากับฟ้องอุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์คำแถลงการณ์เป็นหนังสือให้ยื่นก่อนวันศาลอุทธรณ์พิพากษาคำแถลงการณ์ด้วยปากหรือหนังสือก็ตาม มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ ให้นับว่าเป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์เท่านั้นคำแถลงการณ์เป็นหนังสือจะยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้
คำแปลภาษาอังกฤษ
คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากให้ติดมากับฟ้องอุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์คำแถลงการณ์เป็นหนังสือให้ยื่นก่อนวันศาลอุทธรณ์พิพากษาคำแถลงการณ์ด้วยปากหรือหนังสือก็ตาม มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ ให้นับว่าเป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์เท่านั้นคำแถลงการณ์เป็นหนังสือจะยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 205 แยกคำแถลงการณ์ซึ่งเป็นเพียงคำอธิบายอุทธรณ์ที่ยื่นไว้แล้ว ออกจากตัวอุทธรณ์เอง คำแถลงการณ์ด้วยปากต้องขอมากับอุทธรณ์หรือคำแก้อุทธรณ์ ส่วนคำแถลงการณ์เป็นหนังสือยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้ ก่อนวันพิพากษา หลักสำคัญอยู่ในวรรคสามว่า คำแถลงการณ์ไม่ว่าด้วยปากหรือเป็นหนังสือมิให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ ให้นับเป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์เท่านั้น จึงไม่อาจยกข้ออุทธรณ์ใหม่หรือขยายประเด็นหลังพ้นกำหนดอุทธรณ์ ศาลฎีกาได้นำหลักนี้มาปฏิเสธการเพิ่มข้ออุทธรณ์ผ่านคำแถลงการณ์ และไม่ให้ผลเมื่อคำแถลงการณ์ไม่มีสาระที่จะเปลี่ยนผลคำพิพากษา
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
อย่าถือว่าคำแถลงการณ์เป็นโอกาสที่สองในการยกข้อที่ไม่ได้กล่าวไว้ในอุทธรณ์ เพราะสิ่งใหม่ในคำแถลงการณ์จะไม่ถูกรับฟัง เนื่องจากเป็นเพียงคำอธิบาย มิใช่ส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ หากประเด็นใดสำคัญต้องอยู่ในอุทธรณ์หรือคำแก้อุทธรณ์ภายในกำหนด คำแถลงการณ์เป็นหนังสือยังมีประโยชน์ในการอธิบายหรือเน้นข้อที่ยกไว้แล้ว และยื่นได้ก่อนวันพิพากษา แต่ไม่อาจกู้อุทธรณ์ที่ไม่ครบถ้วนได้ การยกข้ออุทธรณ์ให้ถูกต้องตั้งแต่แรกจึงสำคัญ ควรปรึกษาทนายความไทยก่อนยื่น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3515/2563 (2020)
คำร้องที่เพิ่มเติมนอกเหนือจากอุทธรณ์มีลักษณะเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ซึ่งพ้นกำหนดแล้ว จึงอนุญาตไม่ได้ แต่รับไว้เป็นคำแถลงการณ์ตามมาตรา 205 ได้ ตามวรรคสามคำแถลงการณ์เป็นหนังสือมิใช่ส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ เป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์ หากไม่มีสาระที่จะเปลี่ยนผลคำพิพากษา ย่อมไม่เป็นเหตุให้เพิกถอนการอ่านคำพิพากษา
จำเลยพยายามเพิ่มเหตุใหม่เพื่อขอรอการลงโทษหลังพ้นกำหนดอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมที่พ้นกำหนด รับได้เพียงเป็นคำแถลงการณ์ตามมาตรา 205 และเมื่อไม่มีสาระที่จะเปลี่ยนผลคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงไม่มีเหตุเพิกถอนการอ่านคำพิพากษา
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12868/2558 (2015)
แม้จะยื่นคำแถลงการณ์เป็นหนังสือก่อนที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาตามมาตรา 205 วรรคสอง แต่วรรคสามกำหนดว่ามิใช่ส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ เป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์ ข้อมูลเช่นการวางเงินชดใช้ค่าเสียหายเพื่อขอรอการลงโทษจึงมีน้ำหนักเพียงเท่านั้น
จำเลยยื่นคำแถลงการณ์เป็นหนังสือว่าได้วางเงินชดใช้ค่าเสียหายให้ผู้เสียหายเพื่อขอรอการลงโทษ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามมาตรา 205 วรรคสาม คำแถลงการณ์เป็นเพียงคำอธิบายข้ออุทธรณ์ มิใช่ส่วนหนึ่งของอุทธรณ์
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 14 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12868/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3515/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 74/2517 (1974)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 961/2515 (1972)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 450/2513 (1970)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 87/2513 (1970)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 67/2509 (1966)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 360/2507 (1964)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- มาตรา 225 12
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
เพิ่มข้ออุทธรณ์ใหม่ผ่านคำแถลงการณ์ได้หรือไม่
ไม่ได้ ตามมาตรา 205 คำแถลงการณ์ไม่ว่าด้วยปากหรือเป็นหนังสือเป็นเพียงคำอธิบายข้อที่ยกไว้แล้ว ข้อใหม่ที่เพิ่มหลังพ้นกำหนดอุทธรณ์ไม่ถูกรับฟัง
คำแถลงการณ์เป็นหนังสือต้องยื่นเมื่อใด
ยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้ ก่อนวันที่ศาลอุทธรณ์พิพากษา
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 205. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 205 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/"><p>คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากให้ติดมากับฟ้องอุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์คำแถลงการณ์เป็นหนังสือให้ยื่นก่อนวันศาลอุทธรณ์พิพากษาคำแถลงการณ์ด้วยปากหรือหนังสือก็ตาม มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ ให้นับว่าเป็นแต่คำอธิบายข้ออุทธรณ์หรือแก้อุทธรณ์เท่านั้นคำแถลงการณ์เป็นหนังสือจะยื่นต่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ก็ได้</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-205/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา