ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

มาตรา 27: การตั้งรังเกียจผู้พิพากษาคดีอาญา

ตัวบทกฎหมาย

ผู้พิพากษาในศาลใดซึ่งชำระคดีอาญา จะถูกตั้งรังเกียจตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งบัญญัติไว้ในเรื่องนั้นก็ได้

คำแปลภาษาอังกฤษ

A judge in any court trying a criminal case may be challenged in accordance with the provisions of the Civil Procedure Code laid down on that matter.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 27 อยู่ในส่วนที่ว่าด้วยอำนาจศาลในคดีอาญา แทนที่จะบัญญัติเรื่องการตั้งรังเกียจผู้พิพากษาซ้ำ กฎหมายนำบทบัญญัติเรื่องการคัดค้านผู้พิพากษาในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (มาตรา 11 ถึง 14) มาใช้บังคับโดยอนุโลม จึงใช้เหตุคัดค้านและวิธีพิจารณาชี้ขาดคำคัดค้านอย่างเดียวกันในคดีอาญา เทคนิคการนำวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้เช่นนี้พบได้ทั่วไปในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยเฉพาะมาตรา 15

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

การตั้งรังเกียจผู้พิพากษาต้องยกขึ้นอย่างถูกต้องและทันเวลา ก่อนที่ผู้พิพากษาจะมีคำวินิจฉัยในประเด็นนั้น มิฉะนั้นอาจเสียสิทธิคัดค้าน เนื่องจากหลักเกณฑ์ที่ใช้อยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จึงควรปรึกษาทนายความเกี่ยวกับกฎหมายทั้งสองฉบับก่อนยื่นคำร้อง

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 5 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2558)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 149/2521 (1978)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 11903/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1831/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 741/2532 (1989)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1901/2492 (1949)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ฉันสามารถคัดค้านผู้พิพากษาในคดีอาญาของฉันได้หรือไม่

ได้ มาตรา 27 ให้คู่ความตั้งรังเกียจผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีอาญาได้ โดยใช้เหตุและวิธีการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

เหตุในการคัดค้านผู้พิพากษามีอะไรบ้าง

มาตรา 27 ไม่ได้ระบุไว้เอง แต่โยงไปยังประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งครอบคลุมกรณีเช่นผู้พิพากษามีส่วนได้เสียในคดีหรือมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับคู่ความ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 27 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 27. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-27/ (accessed 1 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 27
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-27/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-27/"><p>ผู้พิพากษาในศาลใดซึ่งชำระคดีอาญา จะถูกตั้งรังเกียจตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งบัญญัติไว้ในเรื่องนั้นก็ได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 27 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-27/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง