Article 27: Challenging a criminal judge
Statutory text (Thai original)
ผู้พิพากษาในศาลใดซึ่งชำระคดีอาญา จะถูกตั้งรังเกียจตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งบัญญัติไว้ในเรื่องนั้นก็ได้
English translation
A judge in any court trying a criminal case may be challenged in accordance with the provisions of the Civil Procedure Code laid down on that matter.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 27 sits in the part of the Code dealing with the court's power over criminal cases. Rather than restate the rules on recusal, it incorporates by reference the challenge provisions of the Civil Procedure Code (Sections 11 to 14 of that Code). This means the same grounds for objecting to a judge, such as a personal interest or relationship to a party, and the same procedure for deciding the challenge, apply in criminal trials. This drafting technique of borrowing civil procedure rules is used throughout the Criminal Procedure Code, most broadly in Section 15.
Why this matters in practice
A challenge to a judge must be raised properly and promptly, before the judge has ruled on the point in question, or the objection can be lost. Because the operative rules live in the Civil Procedure Code, get advice on both codes before filing. If you are unsure how a Thai criminal trial runs, read our guide on what to know before you go to court in Thailand.
Cited in 5 Supreme Court decisions (1949 to 2015)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 149/2521 (1978)
- Decision 11903/2554 (2011)
- Decision 1831/2558 (2015)
- Decision 741/2532 (1989)
- Decision 1901/2492 (1949)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Puis-je contester la décision du juge dans mon affaire pénale ?
Oui. L'article 27 permet à une partie de contester la décision d'un juge instruit une affaire pénale, en appliquant les motifs et la procédure prévus par le Code de procédure civile.
Quels sont les motifs pour contester une décision de juge ?
L'article 27 ne les énumère pas ; il renvoie au Code de procédure civile, qui couvre des situations telles que celle où un juge a un intérêt personnel dans l'affaire ou une relation étroite avec une partie.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 27 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 27. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-27/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 27 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-27/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-27/"><p>Un juge de tout tribunal instruisant une affaire pénale peut être récusé conformément aux dispositions du Code de procédure civile prévues en la matière.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 27 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-27/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.